OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Цитата:

от:Anthrax77
так грустно всё..

Интернет-магазин Olympus писал(а):
Доводим до вас информацию о том что, на новые камеры Olympus E-M1 Kit с объективом 12–40,(поставка ожидается 5 декабря) спрос возможно превысит предложения, в этом случае, оплаченные заказы будут отгружаться в первую очередь. Поэтому мы рекомендуем нашим клиентам по возможности уже сейчас оплачивать заказы. Ваш заказ теперь открыт для оплаты онлайн. Спасибо за понимание.

Подробнее

Судя по всему, под елочку ляжет что-то другое. Грустно ;)

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Народ, имейте совесть! Где фотографии??? Безлошадные заходят в тему с надеждой посмотреть, рассмотреть, оценить, заболеть и захотеть, а в теме одни разговоры. Заканчивайте жадничать, и начинайте делиться своими карточками :)

Подробнее

+1

Первая из Lightroom c профилем от Huelight CF (и моими кручениями с цветом) вторая оригинальный jpg из камеры, но в тенях подкрутка стоит "+2" (без шумодава).

Цитата:

от: DeHb86

Первая из Lightroom c профилем от Huelight CF (и моими кручениями с цветом) вторая оригинальный jpg из камеры, но в тенях подкрутка стоит "+2" (без шумодава).

Под крылом самолета о чем-то поют... :) Хорошо получилось.
Вторая, та что прямо из камеры, понравилась больше. У нее ДД шире и контраст не зашкаливает.

В Эстонии уже как недели 2 продается кит с 12-40 : http://www.klick.ee/catalogsearch/result/?q=om-d
Вот хочу дождаться, когда появится он же в другом у нас магазине. Тут вроде как немного подешевле. а пока что только с 12-50 предлагают : http://www.01.ee/rus/product/660017

Я снова по удодам пошёл :D
Вчера на утреннем солнышке я фотоохотился, а он просто охотился, нос засовыал полностью в землю, пока не поймал кого-то. Снимал по откидному экрану, фокусировал тачскрином, но спуск - кнопкой. Фотик держал у самой земли.




Других птиц пытался снять, используюя следящий АФ, - ничего не получилось. Возможно просто я не умею им пользоватся, или осторожно скажем так: снимать со следящим фокусом совсем непросто и мне надо ещё учится. Вот за плавающими птицами он вроде успевал, если вода не сильно бликовала и не сбивала его с толку.

Работа не давала, да и изучаё мат часть. Скоро кину с 12-40
.Пока все внем нравится, достаточно резок.

Цитата:

от: Денис Ф
Работа не давала, да и изучаё мат часть. Скоро кину с 12-40
.Пока все внем нравится, достаточно резок.

Давайте побольше, а то что то я (да похоже и не только) полон скепсиса.

Конвертация из рава в джепег и ничего более.

[URL=http://4put.ru/view-max-picture.php?id=2393277]
[/URL]





Позже поснимаю природу и скину.

Цитата:

от: Денис Ф
...
Позже поснимаю природу и скину.

Если не сложно сделайте тест на бесконечность со штатива на 2.8/40мм.
И равчик на Я-народ.
Плиз...

[quote=AMP_]Я снов по удодам пошёл :D

Какой стаб работал? (в тушке или объективе)

В тушке.
Когда раньше снимал на ПМ1 с этим стеклом, то всегда включал стаб на объективе, а на Е-М1 включаю в тушке, по субъективным ощущениям, так явно лучше.

Цитата:

от: AMP_
В тушке.
Когда раньше снимал на ПМ1 с этим стеклом, то всегда включал стаб на объективе, а на Е-М1 включаю в тушке, по субъективным ощущениям, так явно лучше.

И на ем5 лучше тот что в тушке, причем разница существенная. Брака намного меньше.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
И на ем5 лучше тот что в тушке, причем разница существенная. Брака намного меньше.

Интересное наблюдение...

Цитата:

от: Денис Ф
Конвертация из рава в джепег и ничего более.

.

Группа спортсменов с суровыми лицами в серых одеждах с лампасами эффектно получилась. :D
PS^ Картинка напоминает Кэнон семёрку.... :?

Надавали мне на тест кучу оптики, уехал во Вьетнам с 12 2.0, 45 1.8, 75 1.8, 60 2.8 макро. Вот снимаю и вообще ни разу не жалею, что не успел взять 12-40 2.8 :)

Все-таки управление ГРИП на дваждыкропе предполагает резерв по светосиле как минимум 1.8. Вот тогда можно говорить о замене ФФ.
12-40 2.8 - будет ли так же интересен для стрита, как например 12 2.0 или 17 1.8.

Конечно велик соблазн иметь в кармане такой диапазон фокусных. Но на 12-17 мм явно надо иметь 1.8-2.0, иначе по картинке скучно. Ну на 40 мм 2.8 в принципе хватило бы, но 1.8 интереснее тоже. При размере всех этих фиксов есть повод задуматься. Удобство конечно такое да...

Вообще конечно оптика Олимпуса поражает. При таком размере хороший рисунок, резкость на открытой, приличные углы на ширике.

Цитата:

от:Доктор Ктулху

Все-таки управление ГРИП на дваждыкропе предполагает резерв по светосиле как минимум 1.8. Вот тогда можно говорить о замене ФФ.
12-40 2.8 - будет ли так же интересен для стрита, как например 12 2.0 или 17 1.8.

Конечно велик соблазн иметь в кармане такой диапазон фокусных. Но на 12-17 мм явно надо иметь 1.8-2.0, иначе по картинке скучно. Ну на 40 мм 2.8 в принципе хватило бы, но 1.8 интереснее тоже. При размере всех этих фиксов есть повод задуматься. Удобство конечно такое да...

Подробнее

12-40/2,8 - это журналистский, репортерский, зум. Для фоторепортеров ГРИП чем больше, тем лучше, посему всякие игры с боке или "скучной" картинкой им глубоко фиолетовы - это удел фотолюбителей/фотохудожников/фототехнофетишистов.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Интересное наблюдение...

Это уже не наблюдение, а закономерность. Здесь немало людей, снимающих птичек на длинном конце, и все они в один голос подтвердят, что 5-осевой стабилизатор Олимпуса намного эффективнее встроенного в объектив. Этот вывод опирается не на эмоциональную составляющую, а на изучение парных снимков, сделанных практически в одно и тоже время, при одних и тех же условиях и на одном и том же оборудовании :)

Цитата:

от:Юрий Трубников
12-40/2,8 - это журналистский, репортерский, зум. Для фоторепортеров ГРИП чем больше, тем лучше, посему всякие игры с боке или "скучной" картинкой им глубоко фиолетовы - это удел фотолюбителей/фотохудожников/фототехнофетишистов.

Подробнее

Вот фиг его знает, когда я учился на журфаке, у нас вообще не было понятия "репортерский зум". Фотокоры из хроники ТАСС имели сугубо личные пристрастия по оптике, многие снимали на набор фиксов (я учился вместе с Антоном Кавашкиным - сыном известного Бориса Кавашкина, поэтому информация достоверна). За все время учебы (с 1999 по 2004 и потом 3 года аспирантуры) я вообще ни разу не слышал в проф. среде фотографов и операторов новостей и док. кино (учился у Лапина, Муратова, Кузнецова) такого выражения как "репортерский зум".
То, что сегодня называют "репортерскими зумами", появилось уже когда я выпускался, в 2004-м примерно - когда кэнон выпустил 28-300 :)

Далее, что я хочу подчеркнуть особо
Рисунку и способности размывать фон репортеры уделяют большое внимание, как я знаю из личного общения с практикующими фотокоррами как десять лет назад, так и сегодня. То, что вы назвали "играми с боке", - реальный инструмент для управления вниманием зрителя, расстановки акцентов, выделения важного в кадре. Может быть когда-то документалистика и была в плену техники, то есть снимали исходя из ограничений. Но сегодня (и посление 10-15 лет) снимают, исходя из возможностей и задач, поскольку техника уже многое позволяет, в том числе, нет проблемы зажать 1.4 до 5.6, исо "резиновое".

Но на микре на шириках f1.8- это последний рубеж, так сказать, где еще доступно акцентирование за счет ГРИП. Акцентирование - осознанное выделение смысловых приоритетов в кадре, а не просто "игры с боке".