OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Очередное полевое испытание Е-М1, теперь с 300/2,8.
Камерные джипеги, полноразмеры, эксифы имеются.


В левом стекле очков по центру я, справа Юрий :))).

Ну одному скучно и не просто... Да и стёкла бы от 4\3 взрослые попробовать. Допустим, я думаю, вопрос работы 50-200\2,8-3,5 на ем1 очень актуален. Если окажется, что фокус этой связки на уровне хороших зеркалок, то это делает ем1 серьёзной репортажной камерой...

К слову, я так нигде и не слышал, как работает на ем1 12-60\2,8-4... Насколько я знаю это один из самых быстрых объективов под 4\3... Да и по фокусным это стекло очень репортажное, скажем так...

Коллеги, возможно баян, но пролистав ветку, не увидел: качественный краткий ОБЗОР на ixbt. С примерами снимков (в жипеге) в диапазоне iso 200 - 16000.
Если баян - удалю.

Цитата:

от: fyarik
Э
К слову, я так нигде и не слышал, как работает на ем1 12-60\2,8-4... Насколько я знаю это один из самых быстрых объективов под 4\3... Да и по фокусным это стекло очень репортажное, скажем так...

Если в среду я возьму этот объектив, то отпишусь про впечатления...

Цитата:

от: fyarik
Коллега. При чём тут "юстировка"?... Я говорю "фокусировка" ))))))

я вас процитировал слово в слово... значит вы описались

Цитата:

от: deejjjaaaa
я вас процитировал слово в слово... значит вы описались

К сожалению, вы не внимательны - в исходной фразе сказано "автоматическая фокусировка".
Вам же привиделась автоматическая юстировка... ...

Цитата:

от: deejjjaaaa

Цитата:

от:fyarik
Хочется мне для себя понять насколько возможности автоматической фокусировки у ем1

что такое "автоматическая юстировка у E-M1" ?

Подробнее

???????????????????????????????????

Цитата:

от: Юрий Трубников
К сожалению, вы не внимательны - в исходной фразе сказано "автоматическая фокусировка".
Вам же привиделась автоматическая юстировка... ...

ииии... старею значит, пойду утоплюсь...

RRS кстати уже продает base plate/L-combo для E-M1 = http://www.dpreview.com/forums/thread/3564118

Цитата:

от: fyarik
..Если окажется, что фокус этой связки на уровне хороших зеркалок, то это делает ем1 серьёзной репортажной камерой...

Снимать можно будет, но настоящий репортаж(работа) нет, я уверен.

Цитата:

от:mavani

Снимать можно будет, но настоящий репортаж(работа) нет, я уверен.

Подробнее

Смотря что вкладывать в понятие "настоящий репортаж(работа). Камера вполне справляется - 6 кадров в секунду с эуспонометрией и автофокусом по каждому кадру - этого хватит с лихвой для любого репортажа. Вопрос в зумах репортерского класса - светосильных и быстрых в фокусировке. Существующий 12-40/2,8 и грядущий 40-150/2,8 могут составить такую пару, которая составит конкуренцию традиционным репортерским наборам.

Цитата:

от: doctor25
Дааа... Неужели столько владельцев ЕМ5 решили в одночасье сменить камеру на ЕМ1?! На барахолке очень много ЕМ5 и цена 22-24 тыс. за тушку. Обалдеть...

Ну с ебая пошли по 600 долл. минтовые, счастливчикам по 550 дастались вкл. доставку по США. Это отличная покупка, думаю не взять ли вторую на запас :?: И если не нужно старое стекло, то и вовсе вопрос отпадает что брать, мне моя серебрянная нравится больше чисто эстетически и не поменял бы на ЕМ-1 черную даже без денег.

Юрий, я имел ввиду связку ем-1 + 50-200 (старший).
С точки зрения автофокуса этой связки, вряд ли её можно репортажной.
Всё же точность)цепкость) и скорость аф в репортаже - приоритет.

Дали тут взаймы на тесты 11-22 2.8-3.5

Нацепил, пытаюсь фокусироваться и чо-та ржу в голос :)

Вжик-вжик, вжии-к-к-к-к-вжик, пип.
Даже по светлому, контрастному объекту.
Елозит, ищет, ищет...

Что я делаю не так? :)

Цитата:

от:Доктор Ктулху
Дали тут взаймы на тесты 11-22 2.8-3.5

Нацепил, пытаюсь фокусироваться и чо-та ржу в голос :)

Вжик-вжик, вжии-к-к-к-к-вжик, пип.
Даже по светлому, контрастному объекту.
Елозит, ищет, ищет...

Что я делаю не так? :)

Подробнее

а ты его-сникерсни

Цитата:

от:Olyfujiman
Ну с ебая пошли по 600 долл. минтовые, счастливчикам по 550 дастались вкл. доставку по США. Это отличная покупка, думаю не взять ли вторую на запас :?: И если не нужно старое стекло, то и вовсе вопрос отпадает что брать, мне моя серебрянная нравится больше чисто эстетически и не поменял бы на ЕМ-1 черную даже без денег.

Подробнее

У вас всего два поста и в обоих вы рекламируете покупки со всемирного аукциона! Еще один пост в этом духе и я забаню вас навсегда!

Цитата:

от: Доктор Ктулху
......................
Что я делаю не так? :)

Просто стекло еще к Вам не привыкло. Вы же никогда не снимали на 4/3. Вон у Саши (Александр Евгеньич) его 11-22 вполне быстро фокусируется ;).

Цитата:

от:Доктор Ктулху
Дали тут взаймы на тесты 11-22 2.8-3.5

Нацепил, пытаюсь фокусироваться и чо-та ржу в голос :)

Вжик-вжик, вжии-к-к-к-к-вжик, пип.
Даже по светлому, контрастному объекту.
Елозит, ищет, ищет...

Что я делаю не так? :)

Подробнее

Не знаю, что вызвало ваше ржание. У меня 11-22 на Е-М1 сегодня работал нормально для "старшей" оптики. По темному граниту постамента памятника Достоевскому он наводился с трудом, но во всех остальных ситуациях вжик был минимальный и оюъектив фокусировался по центральной точке меньше, чем за секунду, по ощущениям...

Цитата:

от: Profi550
Просто стекло еще к Вам не привыкло. Вы же никогда не снимали на 4/3. Вон у Саши (Александр Евгеньич) его 11-22 вполне быстро фокусируется ;).

Оно просто учуяло запах кенона на руках :) и не поняло куда попало :)

Цитата:

от: Profi550
Просто стекло еще к Вам не привыкло. Вы же никогда не снимали на 4/3. Вон у Саши (Александр Евгеньич) его 11-22 вполне быстро фокусируется ;).

Завтра на свету еще попробую :)