OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Цитата:

от: mavani
Благодарю.
Первая и третья.

Глядел на лес несколько раз. Потом ещё на несколько. Нравится что всё в фокусе. Очень хорошая детализация на моём любимом размере в 2800 пикселей по длинной. Я в этом размере сохраняю для просмотра, печати.

Как такие фотографии получаются, специальная обработка? Сильно ли влияет PRO объектив?

Цитата:

от: TOLSTAYA_XARYA
народ меня давно вопрос мучает) у меня 12-40 объектив это сколько ЭФР? умножать на кроп 2? я никогда не пойму как это считать))

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кроп-фактор

Цитата:

от:KoFe
Глядел на лес несколько раз. Потом ещё на несколько. Нравится что всё в фокусе. Очень хорошая детализация на моём любимом размере в 2800 пикселей по длинной. Я в этом размере сохраняю для просмотра, печати.

Как такие фотографии получаются, специальная обработка? Сильно ли влияет PRO объектив?

Подробнее

да,лес шикарный. по поводу обьектива Вы и сами понимаете что влияет, я снимал детский праздник до подхода основного фотографа. он говорит я опаздываю,ты сделай вид что снимаешь,я приеду в конце все сделаю)
у него 5дм3
но объектив хороший сломался и он снимал на дешевый кит..
если бы Вы видели эти рожи))? растянутые по краям,плоские это писец..мой малыш наснимал в разы лучше.

Цитата:

от:KoFe

Глядел на лес несколько раз. Потом ещё на несколько. Нравится что всё в фокусе. Очень хорошая детализация на моём любимом размере в 2800 пикселей по длинной. Я в этом размере сохраняю для просмотра, печати.
Как такие фотографии получаются, специальная обработка? Сильно ли влияет PRO объектив?

Подробнее

Доброе время суток!
В том, что всё в фокусе нет ничего особенного, это микра)
Никакой специальной обработки нет, я фотографии обрабатываю минимально в 90% случаев.
Детальность, на мой взгляд, обычная. На полном кадре, особенно с многопиксельными матрицами с такой детальностью засмеют.
Но для 16Мп древней матрицы она вполне хороша.
Причины вижу три:
1) Матрица на первой единице изначально даёт высокий микроконтраст, его даже немного открутили назад во второй и третьей единицах для снижения "колючести".
2) Объективы линейки Pro имеют великолепные характеристики по разрешению.
3) Ресайз джипега после проявки с последующим небольшим шарпом в Фастоуне

Вот на скрине вся обработка снимка(скорее её отсутствие):

Спасибо! Сохранил на память :). Удивило понижение контраста и снижение clarity.
Вернее, вернее про контраст я понимаю, но чтобы такая хорошая резкость при пониженном clarity так это в первый раз.

Цитата:

от:Chega
Моему уже 9.

PC141432_DxO by Alex Kitsvot, on Flickr

Подробнее

Котяра повышенной наглости... ;)

Elmarit 45.

Lechi, Вау! Какой живой портрет! Очень здорово. Спасибо!

Василий, как обычно скромен. Кроме незначительных движений ползунков, в кадре с лесом и с котом на фишай, есть рука Мастера. А это важнее объектива и матрицы...

Цитата:

от: Lechi
Котяра повышенной наглости... ;)

Вовсе нет, добрый и послушный зверь.

My beast by Alex Kitsvot, on Flickr

Отличные соба-пантреты!!!

Цитата:

от:Lechi
Elmarit 45.

Подробнее

Супер!

Цитата:

от: Андрей Добрынин
Отличные соба-пантреты!!!

thanks

Очень красиво получилось, Алексей!

Интересно со штатива, а ли без?

Цитата:

от:Zaxarou
Cascade by Alexey Pakhomov, on Flickr

Подробнее

Красиво!

Цитата:

от: KoFe
Интересно со штатива, а ли без?

штатив и без градинтного. нету у меня для 14-42 ND фильтра.
пришлось ф22 и исо100 ставить, чтоб выдержку удлинить.

Усов (1) by Yury Trubnikov, on Flickr

Е-М1 и 17/2,8 на Ф/3,2 исо 500. Добавил виньетирование.)