OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Цитата:

от:DioDao

Подробнее

Круто!!!

40-150/2.8

40-150 f2.8
Нифига не понимаю, с резкостью что то не так? В лайтруме пришлось шарпить +60 +70 иначе мыло какое то...

Надо со штатива попробовать.
Снимал здание на длинном конце с выдержкой 1/400 диафрагма 8 и у меня получился смаз. Это нормально при такой выдержке?

Вот с древнючего Sony R1 без всякого шарпа.

Цитата:

от: Бабушкин Евгений
40-150 f2.8
Нифига не понимаю, с резкостью что то не так? В лайтруме пришлось шарпить +60 +70 иначе мыло какое то...

Могли шаттер-шок поймать - микросмаз от удара механического затвора на определённых выдержках.
Рекомендуется использовать первую электронную шторку затвора - выставить параметр "Антишок" в 0 с.

Цитата:

от:Бабушкин Евгений
40-150 f2.8
Нифига не понимаю, с резкостью что то не так? В лайтруме пришлось шарпить +60 +70 иначе мыло какое то...

Подробнее

А что не так?
У Вас то один ребёнок, то другой вне РИПа.
К тому же:

0.0063s (1/160)
Aperture ƒ/2.8
Exposure Manual
ISO equivalent 100 :!:

1. Выдержка длинновата для непозирующих детишек и ...
2. Матрица очень большая для двух объектов не в одной плоскости - зажмите диафрагму до 4 и поставьте исо в авто.

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Могли шаттер-шок поймать - микросмаз от удара механического затвора на определённых выдержках.
Рекомендуется использовать первую электронную шторку затвора - выставить параметр "Антишок" в 0 с.

Подробнее

Шаттер шоку подвержены длиннофокусные объективы с выезжающим тубусом, проблем у кого-то с подобным смазом на 40-150/2.8 как-то не припомню.
Тестирую объектив со вспышкой, если с пыхой мыло значит железо, если со вспышкой резко, а без пыхи мыло, значит руки.

Цитата:

от: Бабушкин Евгений
Надо со штатива попробовать.
Снимал здание на длинном конце с выдержкой 1/400 диафрагма 8 и у меня получился смаз. Это нормально при такой выдержке?

Если кликнуть на "load full resolution", то появляется резкость.
А резкости в 40-150/2.8 более чем.

P1259421_DxO by Alex Kitsvot, on Flickr

Цитата:

от: Chega
Шаттер шоку подвержены длиннофокусные объективы с выезжающим тубусом, проблем у кого-то с подобным смазом на 40-150/2.8 как-то не припомню.

На бывшем фотозоне пишут в тесте 300/4, который вообще фикс, что поймали шаттер-шок
https://www.imaging-resource.com/lenses/olympus/300mm-f4.0-is-pro-ed-m.zuiko-digital/review/

Так что никто не застрахован...

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
На бывшем фотозоне пишут в тесте 300/4, который вообще фикс, что поймали шаттер-шок
https://www.imaging-resource.com/lenses/olympus/300mm-f4.0-is-pro-ed-m.zuiko-digital/review/

Так что никто не застрахован...

Подробнее

Спасибо за инфу, не знал.

11-22

Здорово! Цвет обалденный получился 👍
С поляриком снимали?

спасибо, нет поляриком не пользуюсь, просто хорошая погода и обработка :D

Разобрался с резкостью на 40-150 pro:)
Все там в порядке, в настройках камеры не разобрался...

Цитата:

от: Бабушкин Евгений
Разобрался с резкостью на 40-150 pro:)

А в чём проблема была, если не секрет? Приоритет спуска?

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
А в чём проблема была, если не секрет? Приоритет спуска?

Моя версия - настройки jpeg.