OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

45/1.2

Цитата:

от:mavani
45/1.2

Подробнее

Василий, снимок хорош, но мне непонятно, зачем после этого-такого-околоподобного критиковать в негативном ключе АФ Топовой Микры, да ещё по невменяемым тестам от явно ангажированных тестеров?
Вот зачем?

Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный

Василий, снимок хорош, но мне непонятно, зачем после этого-такого-околоподобного критиковать в негативном ключе АФ Топовой Микры, да ещё по невменяемым тестам от явно ангажированных тестеров?
Вот зачем?

Подробнее

Не понял, Вадим.
Ты имеешь ввиду, что на моих статичных сюжетах вообще не смысл упоминать про следящий АФ микры?

Цитата:

от: mavani
Не понял, Вадим.
Ты имеешь ввиду, что на моих статичных сюжетах вообще не смысл упоминать про следящий АФ микры?

Конечно.

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный

Конечно.

У каждого из нас хватает разных ситуаций. Время от времеми задачи по съемке динамики появляются.
Я периодически снимаю конкур, дочь занимается.
И уже давно, намучавшись с треконгом первой единицы, бросил им пользоваться. Камера постоянно теряет выбранный динамичный объект.
Поэтому я критикую ровно то, через что прохожу сам.
Я вижу, как Сони крепко держится за цель и как Олик по-прежнему периодически теряет ведомый объект и не понимаю, что не дает инженерам Олика сделать так же.

Цитата:

от: mavani

...не понимаю, что не дает инженерам Олика сделать так же.

Может патент?

Цитата:

от:mavani
У каждого из нас хватает разных ситуаций. Время от времеми задачи по съемке динамики появляются.
Я периодически снимаю конкур, дочь занимается.
И уже давно, намучавшись с треконгом первой единицы, бросил им пользоваться. Камера постоянно теряет выбранный динамичный объект.
Поэтому я критикую ровно то, через что прохожу сам.
Я вижу, как Сони крепко держится за цель и как Олик по-прежнему периодически теряет ведомый объект и не понимаю, что не дает инженерам Олика сделать так же.

Подробнее

Да ладно тебе!
Дочь на лошади - это большой объект и сабж с 40-150/2,8 или с 42,5/1,2 справляется с этим "на раз!
Я показывал 100500 фоток с гонок, с машинок на трассе, дифчонок на пробежке и т.д.
Могу показать в 100551 раз, надо?

"Дело было не в бобине". "Прости меня, Васенька, дуру грешную ..."

https://yadi.sk/mail/?hash=NZB51on%2FglxB5PAXMDQAc0KH%2FVM3ggWisZqjykQN%2BQcVEwlws5RPkQQOwqI%2F0MIvq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D

https://yadi.sk/mail/?hash=7umUyVTURyjDJKKjRJy%2FTqtAwiOJXe%2F%2FaBcE7GhtDGQ%3D

У А9 тоже есть промахи по CAF+TR!

https://www.youtube.com/watch?v=7TUylEXJqvQ

Цитата:

от:keri-di

У А9 тоже есть промахи по CAF+TR!
https://www.youtube.com/watch?v=7TUylEXJqvQ

Подробнее

Вы думаете, я считаю какую-то камеру идеальной?
Вовсе нет.
Вот вам мнение человека, обзоры которого я ценю:
https://mirrorlesscomparison.com/best/mirrorless-cameras-for-birds-in-flight/
ем1х на 6-м месте по его испытаниям цепкости и точности АФ.

Цитата:

от:ivan_ko

Подробнее

Красиво!

Цитата:

от:Александр Бейч

Подробнее

Вы специально заблюрили картинку или это SIGMA 30mm F1.4 DC DN такая "софтово-мягкая" на открытой?

Это кодак голд, вот другая обработка...
Убрал ХА в Лайтрум, резкость по наминалу. Моя ошибка, хотел загрузить в таком размере... Объектив плох?

Цитата:

от:Александр Бейч
Это кодак голд, вот другая обработка...
Убрал ХА в Лайтрум, резкость по наминалу.

Подробнее

Деталей не добавилось.
Имхо, SIGMA 30mm F1.4 DC DN | C 016 не очень хороший объектив. Или Вы опять купили ушибленный на мусорке.
Что странно - Сигма 56/1,4 феерически резка прям в (полноразмерном) камжипеге:







И т.д. - https://www.flickr.com/groups/3923922@N25/pool/vadimaf

Вадим, загрузил не в том размере, что хотел... Поправил. Не оч. хороший это Сигма 16/1,4, кго я продал (ну или экземпляр был средненьким). К 30/1,4 претензий нет, были 25/1,7 и Лейка 25/1,4, выбрал Сигма 30/1,4. Т.е. я гарантирую, что Сигма 30/1,4 лучше указанных. Постепенно начинаю приходить к идее, что пора завязывать с Микро - банально - какой объектив или камеру не куплю -форкмчане говорят - дефект, недостаточно резко... Есть Сигма 30/1,4, Панасоник 30/2,8 макро, Панасоник 42,5/1,7, Панасоник 45-200/М2, эти купдены новыми, Олимпус Ем1 - б/у. Получается, что 16 мп эти объективы не разрешают? ;) Были Лейка 15/1,7 и Сигма 16/1,4, как и лейка 12-60 - все до одного по мнентю форумчан дефект... Наверное в Европу вторая выборка идёт, российский рынок для японцев важнее, чем европейский. :?

На последнем фото с девочкой в воде автофокус на платье наверное...

Сабж и Сигма 30/1,4

Цитата:

от: Александр Бейч
На последнем фото с девочкой в воде автофокус на платье наверное...

Ды, наверное пошатнулся в воде.
Но с SIGMA 30mm F1.4 я пока что не видел ни одной резкой фотки.
Т.е. вообще ни одной. Наводит на размышления.