от:scr1ptP9081234 by Vladimir Mozalev, on Flickr
Подробнее
А где это снято?
OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев
Всего 34710 сообщ.
|
Показаны 29881 - 29900
Re[scr1pt]:
А где это снято?
Re[Юрий Трубников]:
em-1, 45/1.2
Свет от мангала.
Свет от мангала.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
А где это снято?
Это музей авиации недалеко от Сан-Марино.
https://www.tripadvisor.ru/Attraction_Review-g187807-d4368066-Reviews-Parco_Tematico_dell_Aviazione-Rimini_Province_of_Rimini_Emilia_Romagna.html
Re[mavani]:
от:mavani
em-1, 40-150(I) от зеркальной системыПодробнее
Впечатляющий кадр!
Re[Юрий Трубников]:
Re[Юрий Трубников]:
Re[Юрий Трубников]:
Re[Юрий Трубников]:
Re[Юрий Трубников]:
Что-то мне мой E-M1 перестал нравиться. Шумы на ISO 200 и желание делать широкоугольные портреты с размытым фоном мучают меня. Начал смотреть бюджетные варианты:
1) Возвращаться на Sony A7 (который был мной когда-то потерян вместе с Sony Zeiss 55mm)? Как вспомню цвета, картинку на ISO 1600 (дикая потеря цвета в красном канале) и эргономику — возвращаться уже не хочется. У Sony A7 III с этим всё круто, но дорого...
2) Взять б/у Canon 5D Mark II за 25к и бокешного стёклышка 50 1.2 или 85 1.2? Canon проигрывает Олику по динамическому диапазону, да и разрешение не больше. Чище картинка на ISO 100. Но теряются такие фишки, как HDR стэкинг, фокус стэкинг, live comp, live time. И стоит ли вкладываться в стёкла Canon, если я потом не собираюсь покупать новые зеркалки от Canon? Нет... То же самое с Nikon D700. А, вспомнил ещё — юстировка автофокуса! Идём дальше...
3) Fuji. Реально интересный вариант. Ещё когда я выбирал мою текущую камеру, я выбирал между Olympus и Fuji. Сейчас X-Pro1 с лучшим портретником 56mm F1.2 можно купить за 60к, что очень хорошо! Не будет стаба, но на высоких ISO у Fuji чище картинка. В ДД X-Pro1 проигрывает Е-М1. Медленнее автофокус. Опять же, теряю "фишки" Олимпуса, озвученные выше...
Человеку плохо! Врача!
(покидайте ваши лучшие снимки на Е-M1, пожалуйста)
1) Возвращаться на Sony A7 (который был мной когда-то потерян вместе с Sony Zeiss 55mm)? Как вспомню цвета, картинку на ISO 1600 (дикая потеря цвета в красном канале) и эргономику — возвращаться уже не хочется. У Sony A7 III с этим всё круто, но дорого...
2) Взять б/у Canon 5D Mark II за 25к и бокешного стёклышка 50 1.2 или 85 1.2? Canon проигрывает Олику по динамическому диапазону, да и разрешение не больше. Чище картинка на ISO 100. Но теряются такие фишки, как HDR стэкинг, фокус стэкинг, live comp, live time. И стоит ли вкладываться в стёкла Canon, если я потом не собираюсь покупать новые зеркалки от Canon? Нет... То же самое с Nikon D700. А, вспомнил ещё — юстировка автофокуса! Идём дальше...
3) Fuji. Реально интересный вариант. Ещё когда я выбирал мою текущую камеру, я выбирал между Olympus и Fuji. Сейчас X-Pro1 с лучшим портретником 56mm F1.2 можно купить за 60к, что очень хорошо! Не будет стаба, но на высоких ISO у Fuji чище картинка. В ДД X-Pro1 проигрывает Е-М1. Медленнее автофокус. Опять же, теряю "фишки" Олимпуса, озвученные выше...
Человеку плохо! Врача!
(покидайте ваши лучшие снимки на Е-M1, пожалуйста)Re[ElixBerd]:
от:ElixBerd
Что-то мне мой E-M1 перестал нравиться. Шумы на ISO 200 и желание делать широкоугольные портреты с размытым фоном мучают меня. Начал смотреть бюджетные варианты:
Человеку плохо! Врача!Подробнее
1 вариант :) Могу даже свою продать А7 первую (могу и вторую).
или вариант 4 купить зуко 17/1.2 и ждать сигму 56/1.4
Re[Zaxarou]:
от: Zaxarou
1 вариант :) Могу даже свою продать А7 первую (могу и вторую).
Хорошая попытка :D
от: Zaxarou
или вариант 4 купить зуко 17/1.2 и ждать сигму 56/1.4
Зачем мне 17/1.2, если у меня есть 25/1.2? Подумываю о 75/1.8.
Re[vosbu]:
Благодарю!
Re[ElixBerd]:
от:ElixBerd
Что-то мне мой E-M1 перестал нравиться. Шумы на ISO 200 и желание делать широкоугольные портреты с размытым фоном мучают меня.
..Человеку плохо! Врача!Подробнее
Сергей, вы разумно рефлексируете))
Ровно такие же вопросы мучают и меня.
С исо всё понятно.. Цифровые Олимпусы - камеры для хорошего света. Так было всегда и шумы даже на базовых значениях это.. что имеем.
Широкий угол тоже плох на мой вкус. Он не передаёт масштаб, который виден нашим глазам.
Есть цвет, который, как известно на вкус, но на мой взгляд он(цвет) периодически стреляет. Шумные матрицы все цветастые.
Выбор ФФ та ещё история. Компромиссов везде много. Главное ведь не в обзорах на ютубе. Главное -детали и ньюансы, которые выясняются в процессе пользования.
К/Н представили 2 новые камеры ФФ-бзк. Вроде отличные камеры. Но ньюансов..
Re[ElixBerd]:
Re[mavani]:
от: mavani
Ровно такие же вопросы мучают и меня.
Василий, давай до января помучаемся...
P9300009 by Олег Деменчук, on FlickrRe[Oldem]:
от: Oldem
Василий, давай до января помучаемся...
Давай, Олег. Это вопросы всё неважные, можно таким "мучиться" сколько угодно
Re[ElixBerd]:
от: ElixBerd
..покидайте ваши лучшие снимки на Е-M1, пожалуйста..
Как понять, что они лучшие?)
Re[ElixBerd]:
Re[ElixBerd]:
от: ElixBerd
Что-то мне мой E-M1 перестал нравиться. Шумы на ISO 200 и желание делать широкоугольные портреты с размытым фоном мучают меня.
Olympus 8/1.8
Re[Юрий Трубников]:
