OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

По мне фокус на горах в разы выигрыш нее :)

А лучше снять на ширик на пожатых :)

Лучше, каждое утро смотреть на такие красоты! :)

Завершая серию свадебных замков
em-1, 75/1.8

Цитата:

от:maksim r
Друзья, дайте совет (понимаю, что тут вопрос дискуссионный, точного ответа нет). При таких сюжетах, лучше фокус на фон или на объект на переднем плане делать. (Ответ: "смотря что хочешь снять" - понятен и очевиден. Ваше мнение? Как бы вы сделали?)
А реально ли и то и другое в фокусе? Если диафрагму на 22, и максимальную выдержку со штатива? Я не успел попробовать, но думаю, и то и другое будет не резким, так что смысла нет.

Подробнее

Вторая, всё же горы поинтересней чашки чая, кофе. Но лучше бы побольше размытие. И снимающего не видно будет. :)

Цитата:

от: Voldemar63

Вторая, всё же горы поинтересней чашки чая, кофе. Но лучше бы побольше размытие. И снимающего не видно будет. :)

Так горы и на первой хорошо видны, это больше ассоциативный элемент, эстетический. То, что они размыты, сознание особо не берёт в расчёт - оно само всё дорисовывает.
Всем же понятно, что это горы)
Другое дело, что кружка - не совсем тот предмет на переднем плане. Если бы она была поинтереснее и от неё явно поднимался пар, я бы точно отдал предпочтение первой композиции, а не второй. Ну и на первой поджать ещё в плюс.

з.ы. Разность мнений :smile2:

На моё имхо лучше фокус на горАх, а чашка (только без зеркальных отражений) в размытии. Тем самым акцентируется внимание на "географии кофепития", а не на процессе оного.

У меня сабжем +12-40 нечто подобное снято, но на цветы Камчатки вместо чашки акцент.



А тут сабж+40-150про.



На заднем фоне вулкан.

Или вот так (беренгийский суслик):


Тоже сабж+12-40.

Показательные примеры. Тут, то что я написал выше совсем не работает.
Моё мнение такое: важные и красивые объекты, как то горы или вулкан или ещё что-то обязательно нужно снять отдельно и подробно, а вот первое фото от Максима это некое "эссе" для осознания откуда снято, "я вот тут был на балконе", "приятное чаепитие утром на фоне..", то есть лучше иметь разные планы.
Кстати, фото с сусликом в противовес двум фото с цветами, показывает, что важно кто или что является главным объектом съёмки.
Если цветы на ПП красивы, на за ними всё же хочется увидеть горы, то суслик уже не может быть "второстепенным" объектом.

Да, согласен, это не фото чашки, не предметка, а действительно некое эссе.
А у меня просто живая предметка на красивом фоне, другой вид фотографии..

Цитата:

от:AMP_
Или вот так (беренгийский суслик):


Тоже сабж+40-150про.

Подробнее

Ай, красавец! :D

Спасибо! Год уже прошел, время летит...

Подскажите такое бывает или это только мне так повезло ...
Камера перестала реагировать на кнопки , причем даже на выключатель питания , картинка застыла и все не чего не сделать .. , помогло вытаскивание аккумулятора (пока такое один раз было).
Бывает что начинаются не понятные глюки , экран черный ... Помогло то что объектив немного повернул в сторону выкручивания , я понимаю еслиб я не докрутил когда одевал , а получается наоборот, прокрутил в сторону съема объектива и все заработало. (олик 40-150)

Спасибо, коллеги, за разность мнений))) Вот и я не смог определиться как же правильно надо это сделать)) Про блики от моей красной футболки на чашке - да, тут я ухо завалил, это факт))

Просто всегда у меня такой вопрос встает на кадрах с очень близким ПП и интересным ЗП - на что же акцент? Вот на примере с сусликом - вопросов не возникает. Суслик- гораздо интереснее, если бы он был не в фокусе, а вулкан - резкий, было бы странно. А вот уже на примере с цетами - спорно - что же интереснее - цветы или гора... В общем, надо думать

Максим, это Грузия?

Цитата:

от:maksim r

Спасибо, коллеги, за разность мнений))) Вот и я не смог определиться как же правильно надо это сделать)) Про блики от моей красной футболки на чашке - да, тут я ухо завалил, это факт))

Просто всегда у меня такой вопрос встает на кадрах с очень близким ПП и интересным ЗП - на что же акцент? Вот на примере с сусликом - вопросов не возникает. Суслик- гораздо интереснее, если бы он был не в фокусе, а вулкан - резкий, было бы странно. А вот уже на примере с цетами - спорно - что же интереснее - цветы или гора... В общем, надо думать

Подробнее

Максим, в фокус просится лицо девушки. Тогда композиционно все встанет на свои места. Получим чуть размытый передний план, девушку строго в зоне резкости и со слегка нечеткими очертаниями горы и церковь.

Набираюсь опыта с импульсным светом

Мне очень нравится.

Спасибо

P7256240 by Олег Деменчук, on Flickr