OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

em-1, 40-150/2.8

гелиос 44к4

Вот все еще в поиске, какую бы линзу прикупить к своей 12-50

Проанализировал метаинфу в Лайтруме - оказалось, что львиная доля фото сделана на фокусные 12 мм :)

У Олика как раз и есть такое стекло - Олик 12 мм/2.0 :cannabis:

Но цена, блин, капец, минимум новый с гарантией нашел за 44 тысячи.

Есть ли кто, снимающие на подобные фокусные много, какое стекло у вас, или что посоветуете?

Взять 17 мм штоль...

p.s. есть еще Olympus ED 9-18mm за 38к с кешбэком 7500,
но там дырка от 4 начинается, а у меня на 12-50 от 3.5

Цитата:

от:Navigas
Вот все еще в поиске, какую бы линзу прикупить к своей 12-50

Проанализировал метаинфу в Лайтруме - оказалось, что львиная доля фото сделана на фокусные 12 мм :)

У Олика как раз и есть такое стекло - Олик 12 мм/2.0 :cannabis:

Но цена, блин, капец, минимум новый с гарантией нашел за 44 тысячи.

Есть ли кто, снимающие на подобные фокусные много, какое стекло у вас, или что посоветуете?

Взять 17 мм штоль...

Подробнее

парадокс ситуации в том что у всех кто анализирует фоусные - ВСЕГДА в приоритете - крайние от зумов...
был бы у вас 35-100...вы бы заморачивались на 35 и рядом...
был бы 14-140/150...было бы 14 и 140/150...

надо реально оценить - 12 хватает? или много потерь , - от того что нету 7-12 ?
9-18 неплохой бюджетник, но мне 7-14 панаса нравиться больше, не зависимо от ого зайцеловки
:)

и постритеть можно....
ну и цена на вторичке - близка с 9-18...на новые - разница в 2 раза...

Цитата:

от: Navigas

Взять 17 мм штоль...

Вы когда в продуктовый магазин идёте, не залипаете там на 3-4 часа в выборе между черным и белым хлебом?
Фотору, всё-таки, уникальный паноптикум.

з.ы. Задачу Буридана почитайте.

про зайцеФФФФ

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
парадокс ситуации в том что у всех кто анализирует фоусные - ВСЕГДА в приоритете - крайние от зумов...
был бы у вас 35-100...вы бы заморачивались на 35 и рядом...
был бы 14-140/150...было бы 14 и 140/150...

надо реально оценить - 12 хватает? или много потерь , - от того что нету 7-12 ?
9-18 неплохой бюджетник, но мне 7-14 панаса нравиться больше, не зависимо от ого зайцеловки
:)

Подробнее

В принципе думаю хватит, но 12 мм у меня не основное фокусное, есть и другие тоже приоритетные, но многие сюжеты как раз на 12

А есть ли что хорошего из мануалов на таком фокусном :?:

Цитата:

от: mavani
Вы когда в продуктовый магазин идёте, не залипаете там на 3-4 часа в выборе между черным и белым хлебом?

Крайне глупо сравнивать хлеб и дорогущий объектив.

Линза берется не абы как, а так, чтобы устраивало полностью, иначе если не устроит, придется продавать по цене в 2 раза ниже

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
про зайцеФФФФ

Подробнее

Цитата:

от: Navigas
В принципе думаю хватит, но 12 мм у меня не основное фокусное, есть и другие тоже приоритетные, но многие сюжеты как раз на 12

А есть ли что хорошего из мануалов на таком фокусном :?:

Есть еще мануальный самьянг 12/2,0
http://samyang.ru/obektivy/panasonic_olympus_micro_4_3/samyang_12mm_f2_0_ed_as_ncs_cs_panasonic_olympus_micro_4_3_mft/

Он иногда мелькает на барахолке аурлайфа.
Цена нового - 20 тыр.