OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Всего 34710 сообщ. | Показаны 21561 - 21580
Re[Roalife]:
Цитата:
от: Roalife
45 1.8 за 12400 новый в магазине купил.


А эту линзу вы недавно штоль купили за эту сумму? А где брали?
Re[Voldemar63]:
Цитата:

от:Voldemar63

Подробнее

Постеризация по верху.. Может из-за виньетки посыпалось, либо яндекс так корежит, либо еще что..
Подкину за компанию ч/б..
35-100/2.8


Re[Navigas]:
Цитата:

от:Navigas
Сейчас от Олимпуса идет ация -
• M.ZUIKO DIGITAL 25mm – вернем 4 500 рублей;
• M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm – вернем 7 500 рублей;

Какое стекло вы бы купили, при наличии у вас стекла 12-50 и почему?

Подробнее

1) 25/1,8 потому, что нужен светосильный полтинник при тусклом зуме
2) 75-300 потому, что нужен длинный. зум.
Цитата:
от: Navigas

И какое стекло потом проще продать?

это вопрос к барыгам... :)
Re[Roalife]:
Цитата:
от: Roalife
другой объектив. Фокусируется в разы быстрее и точнее. Не елозит вообще. Особенно на длинном конце . Ну и на единичке нормально работает следящий автофокус. На десятке он "для галочки"

Цитата:

от:XAA
Здесь ключевое условие - выдержки 1000+ При таких выдержках единичка может иметь преимущество из-за более точного автофокуса. Но в наших широтах такие выдержки очень редко применимы, особенно если снимать в лесу, в тени. А как только мы удлиняем выдержку до 1/400 и даже 1/500 ситуация начинает меняться. При 1/200--1/300 хороший технически кадр является скорее исключением. Это шаттер-шок. Он довольно сильно проявляется у обеих камер, но у единички выражен несколько сильнее и проявляется при более коротких выдержках. Здесь электронный затвор может оказаться спасением или меньшим из двух зол.

Подробнее

Спасибо за ответ. В таком случае второй пятак может быть лучший выбор?, т.к. затвор новый, а по АФ неужели сильно отстает от единицы?
Re[Konstagar]:
Цитата:

от:Konstagar
Подкину за компанию ч/б..
35-100/2.8


Подробнее

Местные "белоленточники"?
Re[Вадим 2016]:
Цитата:
от: Вадим 2016
Местные "белоленточники"?

Желторубашечники.. :D
Re[avges]:
очень сильно отстает. здесь на форуме есть человек, который осознанно сменил 5м2 на м1 из-за лага затвора.
Re[XAA]:
летящих птиц на 1/300 при эфр 600 ? да Вы джедай.
Re[Navigas]:
это было давно ))
Re[avges]:
Цитата:
от: avges
Спасибо за ответ. В таком случае второй пятак может быть лучший выбор?, т.к. затвор новый, а по АФ неужели сильно отстает от единицы?

Скорость автофокуса напрямую не сравнивал. Субъективно показалось, что AF-S примерно одинаковый. Следящего на пятерке практически нет. Года полтора назад здесь была тема, посвященная проблеме. Коллега Berilyon приводил некоторые данные для данного стекла с этими тушками. Мои собственные результаты очень хорошо совпали с его данными. Примерноо в это время я перестал использовать единичку с длиннофокусными объективами. С тех пор в части скорости автофокуса что-то могло измениться с новыми прошивками, но проблема жесткого механического затвора осталась. В ветке по 300/4 проскакивало, что для достижения наиболее четкой картинки приходится использовать электронный затвор.
Re[Roalife]:
Цитата:
от: Roalife
очень сильно отстает. здесь на форуме есть человек, который осознанно сменил 5м2 на м1 из-за лага затвора.

Лаг затвора у пятерки меньше. У человека могли быть другие мотивы. Скорость следящего автофокуса, например.
Re[Roalife]:
Цитата:
от: Roalife
летящих птиц на 1/300 при эфр 600 ? да Вы джедай.

Я этого не говорил. Суть моего утверждения заключается в том, что 75-300 в паре с ЕМ1 становится объективом для очень хорошего света, а при выдержках порядка 300 и длиннее может быть использован более или менее нормально только с электронным затвором. Т.е. для динамики не пригоден совсем.
Re[XAA]:
Ну Вам виднее. Не буду спорить.
Re[Roalife]:
Цитата:
от: Roalife
очень сильно отстает. здесь на форуме есть человек, который осознанно сменил 5м2 на м1 из-за лага затвора.


Работал единичкой, теперь пять-два, а потому не верю в разницу задержек. Скорее всего причина в другом.
Re[XAA]:
75-300 в паре с ЛЮБОЙ камерой - объектив для ОЧЕНЬ хорошего света ))
Re[Roalife]:
Цитата:
от: Roalife
75-300 в паре с ЛЮБОЙ камерой - объектив для ОЧЕНЬ хорошего света ))


Ночью снимать не пойдет?
А зачем это стекло вообще, кроме как фотать птичек, больше применений не пойму
Re[Roalife]:
Цитата:
от: Roalife
75-300 в паре с ЛЮБОЙ камерой - объектив для ОЧЕНЬ хорошего света ))

Не совсем. Со вторым пятаком можно использовать механический затвор при любых практически интересных выдержках. Лишь бы стаб удержал. Это дает большую свободу. А сказанное Вами, в принципе, относится к любому длиннофокусному объективу. Поимел некоторый опыт использования 300/4: почти всегда приходится зажимать диафрагму из-за малой грип.
Re[XAA]:
Цитата:
от: XAA
Поимел некоторый опыт использования 300/4: почти всегда приходится зажимать диафрагму из-за малой грип.

Да кто же такому поверит!? :D
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Да кто же такому поверит!? :D

Если крупный план, у воробья глаз резкий, а уже клюв - нет. Довольно часто приходится принимать во внимание.
Re[XAA]:
Просто ёрничаю!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.