OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

СуперПро пропустим, а вот в УЛЬТРА ПРО вероятно и выйдет телезум с 1.8. :)

Цитата:

от: Voldemar63
СуперПро пропустим, а вот в УЛЬТРА ПРО вероятно и выйдет телезум с 1.8. :)

Откуда дровишки? - колитесь :)

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Да в этой теме и выбирать то нечего и не из чего. Знай себе ищи деньги и покупай сабж :)

По факту тема зацыклилась на убеждении нескольких новоиспеченных (потенциальных?) дваждыкроповцев в том, что они не зря отрекаются от прошлой веры... А сабж как та невеста на выданье скромно сидит в уголочке... Впрочем, сваты уже и не помнят - была ли вообще невеста в доме? Может вообще не в тот дом зашли?...

Цитата:

от:Gerass
я почему-то уверен, что продажи второго марка перекроют новинку от фуджика раза в два, продажи, которого, вроде как провальные, где-то читал... ))) это к слову про маркетинг, в общем, скоро узнаем...))

Подробнее

"где то читал" это где и как они могут быть "провальные", если они только начались? )) судя по темпам развития системы, агрессивной политике , новым линзам и новой СФ системе у фуджифилм дела идут очень даже не кисло. А вот олик откровенно тупит с новым флагманом. Нету ничего, кроме обещаний что "мы всех порвем". Было бы не плохо в этом месяце, окромя пары рекламных и не шибко впечатляющих видео роликов и пафосных заяв, каких то манагеров, хоть что то увидеть из реальных примеров и услышать предварительные впечатления от настоящих фотографов / видеографов, а то обещали ж ДО НГ что в продаже все будет, а впечатления, будь то до следующего НГ, а не до этого.

Цитата:

от:mikio

А линзы у Сони как раз имеются очень приличные и матрица совсем не плохая (хотябы в силу меньшего кропа)

Фиксы на Соню A6500
Зумы на Соню A6500

Олик с Панасом выигрывают восновном компактностью.
Кому это не критично и есть достаточно денег - Соня совсем не плохой вариант.

Подробнее

Dxomark как источник достоверной информации о оптическом качестве линз вряд ли заслуживает доверия.
Например, я очень хорошо знаю повадки Sony FE 24-70 f4 и FE 16-35 f4 на разных фок. расстояниях. Мои впечатления довольно близки к разным источникам в сети, например, Slrgear.com
И совершенно не совпадает с данными измерений DXO - там просто клюква какая-то.

Цитата:

от:Voldemar63
А вы уже пользовались 12-40/2.8 и 40-150/2.8 и сравнивали их с Сонькиными? :)
Именно такого качества меня стёкла и устраивают. Есть надежда , что прикрутят Сонькин байонет к Сигме 18-35/1.8, но это уже не то по размеру и диапазону фокусных.

Подробнее

Кодовое слово в моем топике было доступная, собственно оно перекочевало из поста на который я отвечал. А так да хорошее стекло, особенно как я понимаю по отзывам других и семплам с них 40-150/2.8.

Цитата:

от: doctor25
Забавно. У вас любой, кто не согласен с вашим мнением - фанат:)))

Не приписывайте свои подходы мне. Я всего лишь констатирую факт, на основе постов людей. Не более. Мое мнение тут точно не причем.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
25/1.2 42.5/1.2 75/1.8

А косину 42.5/0.95 не пробовали? Интересно мнение поюзавших.

косина 42,5 была . продал . надоело без авто фокуса с малым грип . взял паналейку 42,5 .
40-150/2,8 тож к портретникам отношу . оч хороший объектив с ним и омд5 м2 на солнце нет пересветов , я поначалу (после кэнон) удивлялся , потом привык .
у воды , в воде , на солнце , всегда экспозиция точная . да и брызгозащита плюс , фотал им как то под дождем целый день и не боялся , 42,5/1,2 не одел побоялся что промокнет .

Цитата:

от: xkimx

Н-да, не долго магия нового топа олика действовала, с появлением а6500 развеялась как дым....

:laugh:
А.П. Чехов "Хамелеон"

— Генерала Жигалова? Гм!.. Сними-ка, Елдырин, с меня пальто... Ужас как жарко!
...

— Гм!.. Надень-ка, брат Елдырин, на меня пальто... Что-то ветром подуло... Знобит...

Цитата:

от: xkimx
А косину 42.5/0.95 не пробовали? Интересно мнение поюзавших.

Шикарный объектив, снимаю им уже почти два года, из-за него можно сказать и засел на микре, как единственной системе. На единичке научился быстро и без промахов фокусироваться даже на полностью открытой.

я б и 25/1,2 взял по забугорной цене 75тыр . за 90 не хочтся . подожду .

Цитата:

от: повтор
косина 42,5 была . продал . надоело без авто фокуса с малым грип . взял паналейку 42,5 .

Меня тоже как раз смущает малая грип на мануале. А так картинка с него как?

Цитата:

от:ARNIGIUS
Шикарный объектив, снимаю им уже почти два года, из-за него можно сказать и засел на микре, как единственной системе. На единичке научился быстро и без промахов фокусироваться даже на полностью открытой.

Подробнее

Спасибо за информацию. А пользуетесь подсветкой фокуса цветом? Помогает? А нет ли ссылки на фото ваши им сделанные?

картинка классная . мне казалось с очень легким , теплым , коричневым оттенком . и все время хотелось на 0,95 фотать . закрывать рука не подымалась .

Цитата:

от: повтор
картинка классная . мне казалось с очень легким , теплым , коричневым оттенком . и все время хотелось на 0,95 фотать . закрывать рука не подымалась .

Да картинка какая то объемная получается с него, как я видел на семплах особенно если задний план удален от объекта съемки. Зацепило. ))

Цитата:

от: xkimx
Спасибо за информацию. А пользуетесь подсветкой фокуса цветом? Помогает? А нет ли ссылки на фото ваши им сделанные?

Я на две кнопки возле объектива поставил увеличение и контурную резкость, получается довольно оперативно навестись, а потом увеличить для гарантированного попадания. Что-то выкладывал в профильной веткеhttps://foto.ru/forums/topics/675116&page=1#listStart
Я в большинстве случаев снимаю свою жену, а она мне не разрешает выставлять её фотки, но иногда всё же выкладываю, а потом удаляю если она заметит.

Цитата:

от: xkimx
Кодовое слово в моем топике было доступная, собственно оно перекочевало из поста на который я отвечал. А так да хорошее стекло, особенно как я понимаю по отзывам других и семплам с них 40-150/2.8.

Ну давайте сравним - Олик 12-40/2.8-649980 р. (Сони 16-70/4 (по качеству и светосиле не дотягивает) _62990 р. ) Есть ещё полнокадровый 16-35/2.8 -249990 р.
Альтернативы 40-150/2.8 (89990 р.) для АПС-Ц не нашёл, только полнокадровые 70-200/2.8 G2- 199990 р. и 70-200/2.8GM- 239990 р. А вот для нового Олика 12-100/4 - цена пока неизвестна точная, ну примерно 100000 р. есть Сони 18-110/4 -352990 р.
Вот такая арифметика.

что то с оликом цены попутали

Цитата:

от:mikio
Да ладно. У Сони тоже есть весьма приличные стёкла.
Также как Олик дружит с Ляйкой так и Соня дружит с Цейсом.
В целом Сони, как и любой 1.5 кроп, по сравнению с 2х кропом менее компактна. Ну и стоит дороже.
А линзы у Сони как раз имеются очень приличные и матрица совсем не плохая (хотябы в силу меньшего кропа)

Фиксы на Соню A6500
Зумы на Соню A6500

Олик с Панасом выигрывают восновном компактностью.
Кому это не критично и есть достаточно денег - Соня совсем не плохой вариант.

Подробнее

Качество картинки от размера матрицы не зависит. От стекла - оттенок.
У Сони тупо нет быстрых и точных стёкол, таких, как 12-40/2,8; 40-150/2,8; 42,5/1,2 - либо быстрые - отвёрточные, либо точные, но тормозные.
Была надежда на стёкла GM, но она не оправдалась.
Единственное спасение - кеноновская оптика + адаптер mc-11 ef-sony e - это где-то, как-то, близко.
Кенон 85/1,2 с "костылём" mc-11 ef-sony e (или метабонзом 4) быстрее и точнее 85/1,4GM на а7РМ2, как это ни покажется странным.

Скорость - зависит от линзы, а точность - от связки линза-камера, мощность процессора, скорости обмена информацией.
"Кому это (скорость фокусировки) не критично и есть достаточно денег - Соня совсем не плохой вариант".