Olympus OM-D E-M1 Kit (выбор телезума на каждый день и изредка конные соревнования)

Цитата:

от: Ka 2003
Но прямо сейчас из двух фотоаппаратов E-M1 и зеркалкой за те же деньги именно спорт проще будет снимать именно зеркалкой.

А какой аргумент можете привести та за то, что именно зеркалкой удобнее снимать спорт?

Коллеги, не заморачивайтесь так на зеркалках. Я, в общем, понимаю, что именно для спорта они лучше. НО мне нужна была сравнительно компактная камера (заведомо легче и главное (!), компактнее зеркалки) на каждый день. Брал у сестры время от времени 550 кэнон - основной вывод для себя: всё бы ничего, но просто гулять с такой здоровой штукой (а уж брать в пешие походы или экскурсии) это вообще не для меня. Итог: камера лежала на полке большую часть времени. А на счёт спорта - это не основная задача, так изредка бываю на соревнованиях.
Эх, душу жабу PANASONIC Lumix G X VARIO 35-100 mm, f/2.8 POWER O.I.S. или дождаться родного 40-140 2.8 к Фотокине. По-любому теже 50-60к. будет, а фокусные всё же по-больше. На два дорогих зума просто не вижу смысла тратиться.

Цитата:

от: Man in White
Коллеги, не заморачивайтесь так на зеркалках.

Так то оно так..,но увы.. цена..за цену вашего Олимпуса можно собрать приличный классический набор фототехники.. а тут только одна камера..
В прошлом году на фотоярмарке подержал ваш олимпус..ну думаю наворотили кнопки ..кнопки..да ещё и со смартфона упраление.. где сам фотооаппарат, но когда назвали цену..)) моя реакция была такой.. притом буквально :ohmy:
Видимо кто предпочтёт классику,а кто hi-tech в фототехнике
Но дизайн понравился., как руке лежит.... да и со сторны смориться..))

Ну я могу привести.
Удобнее управление, камера быстрее и шустрее, фаф и хороший цепкий в приличных камерах. Лучше по крайней мере имхо на высоких ИСО. Светлее оптика.
Вцелом работать ИМХО можно и нужно зеркалкой. Спорт в помещении.
По объективам - понятно что нужен зум. Так вот я даже за 24-105 проголосую не говоря уже про 70-200 любой версии нежели единственное стекло в мире бзк 35-100.

[quot]да ещё и со смартфона упраление[/quot]
- Нахожу это полезным. Во первых со штатива снимать удобно. Во вторых видишь что получиться на большом экране.

Цитата:

от: my-ilich
Так то оно так..,но увы.. цена..за цену вашего Олимпуса можно собрать приличный классический набор фототехники..

И таскать этот набор в огромном кофре, нет уж, хватит, я тоже за Олик!

По поводу зумов. Я понял, что Панасоник f2.8 35-100 самый-самый, но цена весьма и весьма не радует... Я бы хотел в 20к вписаться, 30к - потолок (деньги есть, но я морально не готов почти 60к. за объектив отдавать, тем более, что навыки у меня в районе 0). Может у меня подход дилетантский и "большие циферки затмевают истину" или подсознательная боязнь потратить почти 2k$ на трубочку со стёклышками и в итоге не проникнуться результатом, но, наверное, самое оптимальное на данный момент выбрать из (в порядке предпочтений):
PANASONIC Lumix H-FS045200E (45-200 mm, f/4.0-5.6)
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED II 75-300mm 1:4.8-6.7
Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 M.Zuiko Digital

А уже к осени-зиме дождаться родной 40-140 2.8 на Фотокине - фокусные больше, чем 35-100 у Панаса, светосила таже, а по деньгам, думаю будет одинаково.

Я уже всю голову сломал... Соревнования, подчёркиваю ещё раз, от силы 10% от всего применения БЗК.

Цитата:

от:Man in White
По поводу зумов. Я понял, что Панасоник f2.8 35-100 самый-самый, но цена весьма и весьма не радует... Я бы хотел в 20к вписаться, 30к - потолок (деньги есть, но я морально не готов почти 60к. за объектив отдавать, тем более, что навыки у меня в районе 0). Может у меня подход дилетантский и "большие циферки затмевают истину" или подсознательная боязнь потратить почти 2k$ на трубочку со стёклышками и в итоге не проникнуться результатом, но, наверное, самое оптимальное на данный момент выбрать из (в порядке предпочтений):
PANASONIC Lumix H-FS045200E (45-200 mm, f/4.0-5.6)
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED II 75-300mm 1:4.8-6.7
Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 M.Zuiko Digital

А уже к осени-зиме дождаться родной 40-140 2.8 на Фотокине - фокусные больше, чем 35-100 у Панаса, светосила таже, а по деньгам, думаю будет одинаково.

Я уже всю голову сломал... Соревнования, подчёркиваю ещё раз, от силы 10% от всего применения БЗК.

Подробнее

У меня есть 14-150мм, он меня не радует особо ни качеством ни быстротой АФ, так себе пушистый универсальный зум. Я бы на вашем месте взял бы не дорогой 40-150 ф4-5,6 и дождался бы 40-140 ф2,8. Он вроде будет чуть подешевле чем 35-100. И если он будет такой же как 12-40мм то вам будет отличная линза. Ну а с ценами – на войне как на войне, за качество надо платить. Как добавку к вашей системе, я бы советовал взять либо оли 17мм 1,8 либо 25мм 1,8 либо панасоник 15мм 1,4 для сьемки в домашних условиях.

Я тут ещё в одном месте полазил - по барахолкам в интернете. А нормально ли, что объектив в состоянии нового стоит на 30-60% дешевле, чем в магазине? Объектив как авто что ли: вынес из магазина, один раз попользовался и сразу минус треть цены?

Нормально.

на 60% не нормально.
Дальше все зависит от самого объектива...

Нормально на 20-30%. Те у людей должна быть мотивация купить с рук грубо говоря кота в мешке нежели новый. Те это риск.

В итоге теперь владелец бюджетной связки:
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ (комплектный)
Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 R M.Zuiko Digital (купил на барахолке за 6500р.)

Цитата:

от: Man in White
В итоге теперь владелец бюджетной связки:
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ (комплектный)
Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 R M.Zuiko Digital (купил на барахолке за 6500р.)

При таком комплекте вам надо хотя бы одну универсальную быструю линзу. Брать топовую модель камеры с темными зумами как-то... «деньги на ветер». Гляньте на панасоник 20мм ф1.7 если не хотите тратиться на оли 17мм ф1,8. Будет чем снимать в помешении, сумерках, непогоде и тд.

[quot] Брать топовую модель камеры с темными зумами как-то... «деньги на ветер»[/quot]
- Совершенно верно.

Это я прекрасно понимаю. На счёт фикса подумаю.
Вообще, это некий переходный период с "бюджетной тёмной оптикой". Во-первых, хочу привыкнуть и освоится с самой БЗК, понять какие фокусные будут больше всего востребованы - как-то несколько неразумно сразу вкладывать большие деньги (от 20К+ руб) в оптику, от которой пока и сам не знаешь, чего хочешь. А так мои затраты на оптику пока всего 6500р.
Во-вторых уже точно наметил к осени-зиме нормальный зум с ф2.8 как выйдет. Также после штатного 12-50, подумаю или про 12-40 ф2.8 или про какой-то фикс из этого фокусного промежутка с ф2.8 и светлее.
В конце концов, два уже имеющихся объектива никуда не денутся - их можно или также использовать или продать. По деньгам потеряю 1-1,5к. всего.
В общем, на ознакомительный период сойдёт - не пылиться же тушке вообще на полке в ожидании оптики.
P.S.
Я же могу на первых порах стараться компенсировать "тёмность оптики" снимая, по возможности, в максимально светлой обстановке (много внешнего света: солнце, лампы) или править снимки в Лайтруме?