olympus om-2s или om-2n

Посоветуйте. Душа больше лежит к s-версии, ибо поновее немного, но одновременно пугает что электроники там больше чем в 2n. Кто пользовался, скажите какие подводные камни ?

Цитата:

от: leonko
Посоветуйте. Душа больше лежит к s-версии, ибо поновее немного, но одновременно пугает что электроники там больше чем в 2n. Кто пользовался, скажите какие подводные камни ?

Количество электроники пугать не должно: обе камеры давно сняты с производства и запчастей к ним нет. То есть они в равном положении.
Я бы посоветовал OM2s - она новее, она на шасси ОМ4, она имеет спот-замер в в ручном режиме. :D

Подниму тему чтоб новую не создавать.
Надумал приобрести себе что-то посовременнее своих старых дальномерок,а именно - хорошую зеркалку с замером.
Присмотрел Olympus OM2sp с Zuiko 50/1.4 за 1900грн(250$).Стоит ли его приобрести?Камера в идеале,щелкал уже ей,понравилась.Еще насмотрел Кенон под ФД оптику с подтверждением фокуса.Но без оптики.Стоит 70$,но по ощущениям жесче работает чем ОМ,но зато показывает правильность фокусировки.Пока что предпочтение ОМу.Рассудите,если не сложно.

...

С подтверждением фокуса...
Это Т80, что-ли? Нафиг, нафиг.
:)

Цитата:

от: Ilya Paramygin
С подтверждением фокуса...
Это Т80, что-ли? Нафиг, нафиг.
:)

Возможно AL-1, у него тоже есть подтверждение фокусировки.
Вопрос Илья? Чего вы так отрицательно про Canon серии Т, неужели такие "некошерные"? Или только 80-й не фонтан. :D

Я только про Т80 позволил себе высказывание))
Т90 (как я думаю) - вообще вершина эпохи ручной фокусировки, во всех системах.. Ну и Т70 вполне "упакованная" тушка.

Да,именно AL-1 щупал.Неплохой в принципе.Но пока решил ОМ взять.