Olympus OM 1, ОМ 2 и ОМ 10

есть возможность приобрести незадорого на Ибэе, нашлись знакомые в Австралии. Однако у приятеля ОМ 1 и мне он очень нравится, но есть еще и ОМ 2 и ОМ 10, а я их точно не видел и не знаю чем они отличаются от ОМ 1. подскажите в чем различия и насколько они серьезны.

Добрый день. Различия очень большие. У ОМ-2 электронный затвор. Т.е. камера может работать в приоритете диафрагмы. Но есть и полностью ручной режим. Добавилась индикация выдержек в поле видоискателя. Присутствует реализация TTL/OTF при работе со вспышками серии Т (Олимпус).
ОМ-10 более пластмассовый, любительский: основное отличие состоит в том, что для ручного режима требуется спец. адаптер -колёсико в гнездо на передней панели. Нельзя снимать с мотором. Несменные фокусировочный экран. Нет поддержки TTL/OTF дня вспышки. Я бы не советовал его покупать, тем более, что ОМ-1 или ОМ-2 (SP) сейчас достаточно дёшевы.

С уваженем.

А ещё есть OM-4Ti.

Цитата:

от:Юра.
Добрый день. Различия очень большие. У ОМ-2 электронный затвор. Т.е. камера может работать в приоритете диафрагмы. Но есть и полностью ручной режим. Добавилась индикация выдержек в поле видоискателя. Присутствует реализация TTL/OTF при работе со вспышками серии Т (Олимпус).
ОМ-10 более пластмассовый, любительский: основное отличие состоит в том, что для ручного режима требуется спец. адаптер -колёсико в гнездо на передней панели. Нельзя снимать с мотором. Несменные фокусировочный экран. Нет поддержки TTL/OTF дня вспышки. Я бы не советовал его покупать, тем более, что ОМ-1 или ОМ-2 (SP) сейчас достаточно дёшевы.

С уваженем.

Подробнее

спасибо за дельный ответ. то есть ОМ -2 что то похожее на Минолты SLR серии? предпочтительнее ли он ОМ 1?

Цитата:

от: jtphoto
А ещё есть OM-4Ti.

Есть, конечно, но не у всех.

Цитата:

от:Кравченко Павел
Цитата:

от:Юра.
Добрый день. Различия очень большие. У ОМ-2 электронный затвор. Т.е. камера может работать в приоритете диафрагмы. Но есть и полностью ручной режим. Добавилась индикация выдержек в поле видоискателя. Присутствует реализация TTL/OTF при работе со вспышками серии Т (Олимпус).
ОМ-10 более пластмассовый, любительский: основное отличие состоит в том, что для ручного режима требуется спец. адаптер -колёсико в гнездо на передней панели. Нельзя снимать с мотором. Несменные фокусировочный экран. Нет поддержки TTL/OTF дня вспышки. Я бы не советовал его покупать, тем более, что ОМ-1 или ОМ-2 (SP) сейчас достаточно дёшевы.

С уваженем.

Подробнее

спасибо за дельный ответ. то есть ОМ -2 что то похожее на Минолты SLR серии? предпочтительнее ли он ОМ 1?

Подробнее

Предпочтительнее, или нет - Вам решать.
Меня в нём не устраивает отсутствие хотя бы одной backup выдержки. Да и вообще - если брать электронные ОМ-ы, то тогда уж ОМ-4. Или ОМ-4Ти.
Кстати, ОМ-4 я продаю. А Ти - дешевле 700 нет.

ясно. в силу довольно долгого нахождения в тайге, на рыбалке и т.д. питаю обоснованную привязанность к механике, поэтому наверно остановлюсь на ом 1, если найду недорого..

В таком случае это оптимальный вариант. Кстати, проверьте почту.

Цитата:

от: Кравченко Павел
ясно. в силу довольно долгого нахождения в тайге, на рыбалке и т.д. питаю обоснованную привязанность к механике, поэтому наверно остановлюсь на ом 1, если найду недорого..

Оптика, отличная от 50 мм в копейку встанет. Единственный недостаток ОМ-1, который мне удалось обнаружить. Кроме этого - разве что неприлично маленькие, даже для моих ручонок размеры. В руку не лег, а в душу запал. Самая лучшая в механическом отношении зеркалка, что мне доводилось видеть.
ОМ-2 в хорошем состоянии не видел, не скажу.
ОМ-10, 40, РС - без мануал адаптера и человеческого фокусировочного экрана брать не стоит. Хотя затвор у них тоже очень тихий и приятный.

А насчет тайги и рыбалок - мой опыт говорит о излишней тревоги по поводу электронности любой камеры.

а мой не о излишней... растряс по тракторам и зенит и множество мыльниц. может и не стоит волноваться, но когда промокнешь до нитки... тут и механике не сладко...

Цитата:

от: Кравченко Павел
ясно. в силу довольно долгого нахождения в тайге, на рыбалке и т.д. питаю обоснованную привязанность к механике, поэтому наверно остановлюсь на ом 1, если найду недорого..

Обратите внимание на то, что ОМ-1 выпускался в нескольких модификациях: http://www.kamera.ru/fotoinfo/index.htm

И второе - это батарейка: http://penta.freeday.ru/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=3&topic=629