Olympus OM-1 или OM-1n

Добрый день! Скажите, какая из этих камер лучше? Читал, что OM-1 лучше и надежнее более позднего OM-1n, хотя они вроде как одинаковы, и второй даже новее. Так ли это?

Как раз наоборот- в 1n сделали некоторые усовершенствования..на практике нет разницы по надежности..ищите любую в идеальном состоянии..шторки смотрите, бывают дырявые

Спасибо! А что скажете о батарейках - в OM-1n уже можно применять 1.5V, или все так же 1.35V?

Цитата:

от: Emdin
Спасибо! А что скажете о батарейках - в OM-1n уже можно применять 1.5V, или все так же 1.35V?

и там и там 1.33...на их экспонометр лучше забить сразу..можно скачать прогу-фотоэкспонометр на телефон

А какую под андроид посоветуете? И чем так плох их (ОМовский) экспонометр? Вроде пишут, что и на слайд снимали с ним, и все было точно. А вот телефон может и не правильно показать, ведь все зависит от его датчика, а он может быть хорошим в одних моделях, и плохим - в других.

Цитата:

от: Emdin
Добрый день! Скажите, какая из этих камер лучше? Читал, что OM-1 лучше и надежнее более позднего OM-1n, хотя они вроде как одинаковы, и второй даже новее. Так ли это?

Вряд ли это мнение верно... В ОМ-1n вылечили некоторые детские болезни ОМ-1 и ввели в поле зрения видоискателя диод, говорящий о готовности вспышки.
Так что, лучше OM-1n.

Цитата:

от: Юрий Трубников
ввели в поле зрения видоискателя диод, говорящий о готовности вспышки.

Этот диод сегодня никому не нужен.
Вряд ли существуют сегодня репортёры, которые снимают на ОМ-1 со вспышкой с такой скоростью, что им некогда оторвать глаз от окуляра.

Цитата:

от:Emdin
А какую под андроид посоветуете? И чем так плох их (ОМовский) экспонометр? Вроде пишут, что и на слайд снимали с ним, и все было точно. А вот телефон может и не правильно показать, ведь все зависит от его датчика, а он может быть хорошим в одних моделях, и плохим - в других.

Подробнее

их много разных..выберите самый популярный..ОМ не плохой, но ему уже много лет..и точность напряжения там критична..зачем мучаться

Я как обладатель Olympus OM-4Ti хотел бы взять OM-1. И именно первую модель чистую механику, проблем с батарейками РЦ-53 нет. Заказал на заводе 10 шт. и пользуйся, много подарил друзьям фотографам. Эти батарейки еще долго буду выпускать - камеры и экспонометры быстрее в пыль превратятся. Но не об этом. Сама по себе первый ОМ-1 нравится больше остальных камер, один раз выдалось по держать его в руках. Так что при случае обязательно приобрету.

Цитата:

от: tombo
Этот диод сегодня никому не нужен.
Вряд ли существуют сегодня репортёры, которые снимают на ОМ-1 со вспышкой с такой скоростью, что им некогда оторвать глаз от окуляра.

А при чем тут репортеры? Это просто удобство...

Цитата:

от: Юрий Трубников
А при чем тут репортеры?

А при том, что эта фишечка полезна, только когда снимаешь с мотором, и потому глаз от видоискателя не отнимаешь. Если мотора нет, то в любом случае придётся отодвигать камеру от лица, иначе курок не взведёшь. А тогда и на вспышку взгляд кинешь заодно - "зарядилась-незарядилась".
У ОМ - окуляр посередине, поэтому даже если смотришь правым глазом курок не взведёшь во время визирования.
Собственно этот светодиод готовности вспышки и появился на ОМ-1 одновременно с введением на нижней крышке открытой шестерни под приставной мотор.

А кто с мотором снимал? Репортёры. Ну ещё фэшн-фотографы.
Сегодня это не актуально, ибо цифра, и потому преимуществом для выбора не является.

Цитата:

от:tombo
А при том, что эта фишечка полезна, только когда снимаешь с мотором, и потому глаз от видоискателя не отнимаешь. Если мотора нет, то в любом случае придётся отодвигать камеру от лица, иначе курок не взведёшь. А тогда и на вспышку взгляд кинешь заодно - "зарядилась-незарядилась".
У ОМ - окуляр посередине, поэтому даже если смотришь правым глазом курок не взведёшь во время визирования.
Собственно этот светодиод готовности вспышки и появился на ОМ-1 одновременно с введением на нижней крышке открытой шестерни под приставной мотор.

А кто с мотором снимал? Репортёры. Ну ещё фэшн-фотографы.
Сегодня это не актуально, ибо цифра, и потому преимуществом для выбора не является.

Подробнее

А кто снимал с вайндером? А кто имел привычку сразу после спуска взводить затвор??
Мы с вами говорим о разных вещах - я о том, чем камера отличается от ОМ-1, вы - о том, что наличие диода не является основанием для выбора. Кто кому что доказывает??

Цитата:

от: Antondez
Я как обладатель Olympus OM-4Ti хотел бы взять OM-1. И именно первую модель чистую механику

Вы имеете OM-1 просто, без n? Но n тоже чистая механика, и вообще они примерно почти все были в те времена полностью металлическими и полностью механическими, батарейка использовалась лишь для экспонометра. Взять например Minolta SRT 101.