А у меня как раз обзор есть для вас.
Фишаем обычно называют сверхширокоугольный объектив с не исправленной дисторсией, имеющий очень широкий угол обзора (иногда больше 200°) и характерные бочкообразные искажения.
На фишай чаще всего снимают панорамы (чтобы получить полную сферу, бывает достаточно 5-7 кадров), экшн-спорт от первого лица, фишай популярен в подводной фотографии и при съемке с летательных аппаратов. Часто используется как творческий объектив с характерной необычной картинкой.
Сегодня на байонет micro 4/3 можно поставить несколько таких линз, включая старый автофокусный Olympus Zuiko 8 мм f/3.5 от системы 4/3, Panasonic Lumix 8 мм f/3.5, Olympus fisheye cap 8 мм f/8 и неавтофокусный Samyang (он же Rokinon) 7.5 mm f/3.5.
Все это, насколько я знаю, неплохие объективы, Самьянгом я давно уже пользуюсь сам (правда, редко, поэтому отсутствие автофокуса не мешает).
А в этом году Олимпус выпустил совершенно новый и уникальный в своем роде фишай 8 мм f/1.8.
Подчеркну, что я не ставлю задачу прямого сравнения объектива с аналогами. Ибо их надо где-то достать еще, а сравнительное тестирование - дело небыстрое, да и самого героя нынешнего обзора у меня на руках уже нет :)
Итак, что же собой представляет Olympus M.Zuiko ED 8mm f/1.8 Fisheye PRO?
Это "классический" диагональный фишай с углом обзора 180°. Полнокадровые аналоги обычно имеют фокусное расстояние 15 мм.
Объектив обладает весьма сложной (для фикса) оптической схемой - 17 элементов в 15 группах, (1 Aspherical lens, 3 Super ED lenses, 2 ED lenses, 1 Super HR Lens, 2 HR lenses). И, естественно, имеет фирменное просветление Z.E.R.O.
Как результат всех этих технологий - весьма внушительный MTF для фишая со светосилой f/1.8.
Линза защищена от пыли и брызг, имеет кольцо постоянной ручной фокусировки, оснащена скругленной диафрагмой с диапазоном значений f/1.8 - f/22.
Кстати именно по светосиле у Olympus M.Zuiko ED 8mm f/1.8 на момент обзора аналогов не существует.
Зачем светосила фишаю?
Во-первых, это позволяет снимать в сложных по свету условиях на короткой выдержке без какого-то безумного повышения ISO. Например, под водой.
Я не аквалангист, и вообще у меня фобия глубины :) Как получил на тест фишай - пошел в "Москвариум" на ВДНХ. А кто там был - те знают, что там местами темновато, и ISO зашкаливает. Честно сказать, не представляю себе, что там делать без дырки f1.8 при таком освещении. А под водой наверное и темнее бывает. Ну подводные фотографы меня поправят, если ошибаюсь. И там тоже разные жанры есть. И подводное макро без вспышек никто не снимает, вроде бы.
Минимальная дистанция фокусировки позволила снимать, практически уткнувшись в стекло :) Дистанция, указанная под снимками - это расстояние от матрицы до объекта, которую я взял из EXIF. Чтобы получить расстояние от передней линзы - вычитайте длину объектива (8 см).
Olympus M.Zuiko ED 8mm f/1.8 на f/1.8, дистанция 0,2 м. Крупнее - http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_novak/28439101/336717/336717_original.jpg
Olympus M.Zuiko ED 8mm f/1.8 на f/1.8, дистанция 0,2 м. Крупнее - http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_novak/28439101/336968/336968_original.jpg
Olympus M.Zuiko ED 8mm f/1.8 на f/1.8, дистанция 0,5 м. Крупнее - http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_novak/28439101/337681/337681_original.jpg
Olympus M.Zuiko ED 8mm f/1.8 на f/1.8, дистанция 0,24 м. Крупнее - http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_novak/28439101/338280/338280_original.jpg
Olympus M.Zuiko ED 8mm f/1.8 на f/1.8, дистанция 0,2 м. Оригинал - http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_novak/28439101/311744/311744_original.jpg
Olympus M.Zuiko ED 8mm f/1.8 на f/1.8, дистанция 0,19 м. Крупнее - http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_novak/28439101/338769/338769_original.jpg
Olympus M.Zuiko ED 8mm f/1.8 на f/1.8, дистанция 4 м. Крупнее - http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_novak/28439101/339394/339394_original.jpg
Olympus M.Zuiko ED 8mm f/1.8 на f/2.2. Оригинал - http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_novak/28439101/339888/339888_original.jpg
Прим.:
Неприличная хроматика во многих примерах из "Москвариума" обусловлена тем, что съемка происходила через толстое стекло и толщу воды, как результат наблюдаем выраженное преломление в спектр. Если бы камера находилась непосредственно в воде, то картинка была бы лучше.
Много света полезно и для всяких экшн-съемок, которые также будут обходиться более короткими выдержками (значит меньше смаза, меньше ISO).
Во-вторых, со светосилой f/1.8 появляется возможность художественно акцентировать сюжет за счет малой ГРИП.
Как ни странно, но для фишая это тоже полезно.
Рисунок боке у Олимпуса красивый, мягкий и закрученный, практически без хроматики. Больше всего проявляется в макродиапазоне.
Olympus M.Zuiko ED 8mm f/1.8 на f/1.8, дистанция 0,18 м. Крупнее - http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_novak/28439101/331607/331607_original.jpg
И на минимальной дистанции:
Olympus M.Zuiko ED 8mm f/1.8 на f/1.8, дистанция 0,12 м. Крупнее - http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_novak/28439101/331876/331876_original.jpg
Относительное отверстие f/1.8 дает некий резерв для зажатия диафрагмы. То есть на светосильном объективе, прикрывая диафрагму, мы быстрее получим пик резкости по всему полю. Скажем, есть у меня фишай самьянг 7.5 мм f/3.5. Он конечно резок на открытой, но зажатие все равно не помешает. И вот мы прикрываем его на стоп и получаем уже f5.0. Это может оказаться темновато в каких-то условиях. А если зажать на стоп f/1.8, то получится всего лишь f/2.5. То есть на две ступени светлее. Это немаловажно для тех сфер, в которых фишай особенно популярен - в подводной фотографии и при съемке звездного неба.
Что удивило меня - это отличная резкость по всему полю на открытой диафрагме. То есть можно в любых условиях снимать на f/1.8 и не беспокоиться. Это будет особенно полезно для съемки звездного неба - ведь света там всегда мало, а выраженные треки звезд от длинной выдержки не всегда приемлемы.
Я сделал серию кадров со штатива на разных диафрагмах вплоть до f/7.1:
По EXIF фокусировка - бесконечность. Ссылки на полноразмеры:
f/1.8 - http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_novak/28439101/332598/332598_original.jpg
f/2.8 - http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_novak/28439101/332948/332948_original.jpg
f/4.0 - http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_novak/28439101/333120/333120_original.jpg
f/5.6 - http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_novak/28439101/333552/333552_original.jpg
f/7.1 - http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_novak/28439101/333708/333708_original.jpg
На открытой в самых углах конечно есть падение резкости и хроматика, которые уходят с зажатием диафрагмы примерно до f/4.0. В целом резкость по всему полю равномерная, контраст - отличный.
Вторая уникальная особенность объектива - очень малая минимальная дистанция фокусировки - всего около 2.5 см от передней линзы (12 см от сенсора), что дает максимальный масштаб 0.2x (0.4х в полнокадровом эквиваленте), для фишая это очень прилично. При минимальном расстоянии в кадр помещается кусок реальности размером 154×82 мм.
Вот например очень маааааленький грибочек :)
Olympus M.Zuiko ED 8mm f/1.8 на f/1.8, дистанция 0,15 м. Крупнее - http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_novak/28439101/334171/334171_original.jpg
Думаю, что диафрагму 1.8 в макродиапазоне вам вряд ли придется часто использовать - из-за маленькой ГРИП :)
При этой дистанции и на f/2.8 ГРИП все еще маловата:
Olympus M.Zuiko ED 8mm f/1.8 на f/2.8, дистанция 0,15 м. Крупнее - http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_novak/28439101/334750/334750_original.jpg
Зато эффект необычный. Вроде бы ГРИП ничтожная, размытие сильное, масштаб большой, но и угол обзора немаленький = интересные, живые кадры.
Вот грибосы покрупнее:
Olympus M.Zuiko ED 8mm f/1.8 на f/1.8, дистанция 0,15 м. Крупнее - http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_novak/28439101/334964/334964_original.jpg
В данном случае EXIF-tool подсказывает DOF: 0.012 m (0.119 - 0.131). Т.е. ГРИП всего 1.2 мм (при дистанции фокусировки 12 см).
На f/5.6 - уже лучше:
Olympus M.Zuiko ED 8mm f/1.8 на f/5.6, дистанция 0,15 м. Крупнее - http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_novak/28439101/335767/335767_original.jpg
Здесь уже получается DOF: 0.05 m (0.12 - 0.17)
Но на ближних дистанциях нужно еще обращать внимание и на кривизну поля - как видно, в макродиапазоне на открытой диафрагме резкость на краю кадра почти всегда загибается "куда-то там" - плоскость фокусировки слишком сферическая :)
Впрочем, по мере отдаления эффект уменьшается, уже на расстоянии в полметра беспокоиться не о чем, всё резко.
Olympus M.Zuiko ED 8mm f/1.8 на f/1.8, дистанция 0,53 м. Оригинал - http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_novak/28439101/331236/331236_original.jpg
И напоследок впечатления о конструктиве.
Объектив немаленький и довольно увесистый.
Напомню его размеры - 62x80 мм. Масса на Земле - 315 г.
Для сравнения, кэноновский фишай EF 15mm f/2.8 имеет размеры 73x62 мм при массе 330 г.
Примерно то же самое, хотя Зуйка по всем показателям превосходит полнокадровый аналог (включая и цену, но она в данном случае оправдана).
Думаю, что полнокадровый фишай со светосилой 1.8 был бы размером с аквариум :)
Так что тут все более-менее адекватно. И развесовка с камерой на беззеркалке - превосходная (в отличие от полнокадровой тушки, которая с фишаем норовит завалиться назад, слишком уж он лёгок для фуллфрейма).
Еще от аналогов олимпусовский фишай выгодно отличает защита от воды и пыли (с помощью 5 внутренних прокладок), что, в сочетании с металлическим конструктивом, делает его пригодным для использования в самых жестких условиях, включая и охлаждение до -10 градусов. Это уже обычная фича для объективов линейки Pro.
Итоги
Подводя итог обзору, я бы сказал, что объектив произвел на меня прекрасное впечатление.
Качество картинки на открытой диафрагме очень высоко, разрешение отличное, хроматика, пожалуй, ниже, чем у аналогов. Фокусируется фишай мгновенно.
Поразительное макро и очень приятное размытие.
Размер и вес конечно слегка превышают показатели аналогов (особенно неавтофокусного Самьянга). Некоторые сложности при съемке вызовет сильная кривизна поля и падение резкости к краю в макродиапазоне. Ну и конечно цена делает этот объектив доступным только тем, кому он действительно необходим с его светосилой и автофокусом. Например, подводным фотографам. Ну а им не привыкать тратиться на технику :)
Для тех же, кто снимает на фишай лишь время от времени и в основном статичные фото или панорамы, и не может себе позволить новинку, я от души рекомендую Samyang (Rokinon) 7.5 мм f/3.5. Да, этот объектив не порадует вас светосилой и автофокусом. Но по резкости он не хуже, чем Olympus, при этом в пять раз дешевле :) А время сейчас такое...
Оригинал статьи у меня в блоге: http://dmitry-novak.livejournal.com/218617.html
