Olympus mju II и III

Добрый день! Посмотрел фотографии, снятые на эти камеры. Камера с виду так себе, классическая мыльница из 90-х. Но фотографии просто изумительные. Что скажете про эти камеры? Есть ли опыт их использования, и если есть, то какой? Правда ли пишут, что их автофокус часто "мажет"?

Котируются те, которые без зума, т.е mju I и mju II
Вот тут есть отзывы пользователейhttps://foto.ru/forums/topics/656374

Спасибо, хорошая ветка, посмотрел.

Вот по поводу мажущего автофокуса хотел бы выяснить - так это или не так?

Имею опыт использования Mju II, картинка и правда великолепная, я снимал одновременно и на никон с полтиником, фтографии по качеству были сопоставимы. Замечательная возможность камеры, использование вспышки для подсветки теней при контрастном освещении.
Что касается автофокуса, то он не мазал. Просто если в кадре есть предмет находящийся ближе чем объект съемки, хоть и не по центру, то камера цепляется за него.
Еще замечательное свойство камеры - объектив работает на открытой диафрагме и начинает ее прекрывать только когда уже нельзя укорачивать выдержку.
Еще вспомнил. Есть режим точечного замера, тогда вроде и афтофокус работает по центру.

Цитата:

от: IgorS

Еще замечательное свойство камеры - объектив работает на открытой диафрагме и начинает ее прекрывать только когда уже нельзя укорачивать выдержку.

Совершенно верно, поэтому желательно использовать пленку от ИСО400 и выше

Цитата:

от: IgorS

Еще вспомнил. Есть режим точечного замера, тогда вроде и афтофокус работает по центру.

Точно

Имею и мю-раз и мю-три. Камеры нормальные. Не выдающиеся, но и не мыльницы-коробочки от кодака.

mju:- 1 мне нравится больше. Стильней что ли... Компактней и аккуратней спроектирован. Приятно держать в руках.

Фото 10х15 получаются великолепно. :) Но сдается, что и это не предел.

Вот пример с него:
Mi-17. MAKS-2003 by Altern, on Flickr

На 100% скане читаются даже надписи под окном кабины вертолета. И это еще достаточно крупнозернистая Kodak Gold 200.

А магазин "чай" на Мясницкой на него снят?

Увы... EOS 1V.

Mju:-1 уже лет как 10 лежит на полочке.

У MJU I - трёх-линзовый объектив (на открытой диафрагме мажет в углах). ИМХО не имеет смысла эту камеру покупать, потому что есть её практически полный аналог AF1-mini, отличающийся:
1) защитой от дождя.
2) возможностью выбрать батареи - либо две АА, либо одна 123.
3) несколько большими габаритами.

MJU II - четыре линзы уже, но АФ действительно мажет, плюс на такой камере странным кажется отсутствие "фиксированной бесконечности", при том что АФ у неё активный инфракрасный.

Мю2 - это классика простой, но качественной мыльницы.

Интересно, а вообще возможно ли снимать этими камерами на слайд? Точен ли у них экспонометр?

Вот вам ответ https://www.flickr.com/photos/kapa_o_pango/9575768453

Даже не знаю, какой снимок лучше :)