Olympus m5 mark 2 подбираю стекла.

На данный момент у меня китовый 14-150
Его стало мало, так как начались коммерческие съемки.
Полистал обзоры, очень понравились примеры с 25mm 1.2, но сейчас задумался, стоит ли так раздувать стеклопарк для микры. Действительно ли 1.2 на столько хорош за свои деньги?
Или обойтись 17 1.8 и 45 1.8?
Снимать буду фешн, стрит и портреты.
m5 в скором времени буду менять на м1

Может 12-40/2.8 плюс 75/1.8 ?

возьмите 2-й вариант,более удобные фокусы для ваших задач.остальное от лукавого-изучать боке.

Цитата:

от: konstantin0007
Может 12-40/2.8 плюс 75/1.8 ?

75,1,8 длинноват,бывает некуда отойти,12-40 хорош для оперативности и точного кадрирования.

Посмотрите варианты у Sigma
у неё есть 16мм, 30мм и 56mm и всё с f/1.4

Имхо, 17/1.8 и 45/1.8 отлично походят для Pen или E-M10. А для пятака просится стекло более серьёзное с виду. Например, Sigma 60/2.8, Sigma 30/1.4 или Olympus 75/1.8.

Кстати, новый портретник от сигмы вышел 56/1.4. Возможно, то что вам нужно.

Из фиксов на Е-М5, мне как-то больше нравится, как универсал – Лейка 25/1,4.
Резкий, начиная с открытой, узкая грип – для портретов, в помещениях и в темноте – легко, ловит фокус,
да и в ручном М, тоже легко с ручным фокусом, при вращении кольца на объективе, центр резко увеличивается и фокус наводить легко.
Обсуждение и много фото на фото.ру - https://club.foto.ru/forum/44/596943,13
Объектив не дешевый, но можно найти за полцены б-у.

Если ради меньших габаритов, чтобы камеру в карман куртки – неплохо 20/1,7, или широкоугольный зум от Панасоника 12-32 + автокрышка (купить отдельно).
Из блинчиков еще пользуюсь 14/2,5 и бесшумным видеозумом 14-42 PZ.

Из дешевых фиксов нравятся Сигмы 60/2.8 и 30/2.8 а также - Сигма не скупится на бленду и чехол, в комплекте.
https://outlier-v.livejournal.com/118073.html
Это опытный автор - он обычно печатает портреты форматом А2. ;)

Цитата:

от:tony.viktorov
На данный момент у меня китовый 14-150
Его стало мало, так как начались коммерческие съемки.
Полистал обзоры, очень понравились примеры с 25mm 1.2, но сейчас задумался, стоит ли так раздувать стеклопарк для микры. Действительно ли 1.2 на столько хорош за свои деньги?
Или обойтись 17 1.8 и 45 1.8?
Снимать буду фешн, стрит и портреты.
m5 в скором времени буду менять на м1

Подробнее

попробуйте вот это - точно не пожалеете и есть возможность взять подешевле, например вот тут
https://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=159394#des

del

Цитата:

от: konstantin0007
Может 12-40/2.8 плюс 75/1.8 ?

я вот призадумался о 12-40. А в чем он будет проигрывать фиксам обозначенным мной?

Цитата:

от:vlad--king
Из фиксов на Е-М5, мне как-то больше нравится, как универсал – Лейка 25/1,4.
Резкий, начиная с открытой, узкая грип – для портретов, в помещениях и в темноте – легко, ловит фокус,
да и в ручном М, тоже легко с ручным фокусом, при вращении кольца на объективе, центр резко увеличивается и фокус наводить легко.
Обсуждение и много фото на фото.ру - https://club.foto.ru/forum/44/596943,13
Объектив не дешевый, но можно найти за полцены б-у.

Если ради меньших габаритов, чтобы камеру в карман куртки – неплохо 20/1,7, или широкоугольный зум от Панасоника 12-32 + автокрышка (купить отдельно).
Из блинчиков еще пользуюсь 14/2,5 и бесшумным видеозумом 14-42 PZ.

Из дешевых фиксов нравятся Сигмы 60/2.8 и 30/2.8 а также - Сигма не скупится на бленду и чехол, в комплекте.
https://outlier-v.livejournal.com/118073.html
Это опытный автор - он обычно печатает портреты форматом А2. ;)

Подробнее

а чем 12-32 от панасоника будет лучше чем оли 12-40?

Цитата:

от: tony.viktorov
я вот призадумался о 12-40. А в чем он будет проигрывать фиксам обозначенным мной?

В светосиле (ГРИП-размытии) и массогабаритах, но при этом существенный выигрыш в удобстве за счёт диапазона фокусных.

12-32 Panasonic хорош миниатюрностью и фокусными от 12 мм, но он несветосильный. Удобен с мелкой камерой Panasonic.

ИМХО, на Олимпус 12-40/2.8 отличный выбор, он резкий с 2.8, можно взять б/у.
А для портретов либо родной 45/1.8 (но бывают плохие экземпляры) или Sigma 56/1.4. 75/1.8 хороший, но в помещениях длинноват.

Цитата:

от: Mike_P


12-32 Panasonic хорош миниатюрностью и фокусными от 12 мм, но он несветосильный. Удобен с мелкой камерой Panasonic.

ИМХО, на Олимпус 12-40/2.8 отличный выбор, он резкий с 2.8, можно взять б/у.

Подозреваю что советчик имел ввиду не дешёвый блино-зум 12-32 а топовый Панасоник 12-35/2.8. Правда не думаю что он будет лучше чем родной 12-40.

Цитата:

от: konstantin0007
Подозреваю что советчик имел ввиду не дешёвый блино-зум 12-32 а топовый Панасоник 12-35/2.8. Правда не думаю что он будет лучше чем родной 12-40.

Да, на Олимпус лучше брать родной 12-40/2.8, меньше потенциальных проблем с внутрикамерной обработкой снимков.

Цитата:

от: tony.viktorov
На данный момент у меня китовый 14-150
...обойтись 17 1.8 и 45 1.8?

обойтись, добавив при наличии средств 25/1.8.

Цитата:

от:vlad--king
Из фиксов на Е-М5, мне как-то больше нравится, как универсал – Лейка 25/1,4.
Резкий, начиная с открытой, узкая грип – для портретов, в помещениях и в темноте – легко, ловит фокус,
да и в ручном М, тоже легко с ручным фокусом, при вращении кольца на объективе, центр резко увеличивается и фокус наводить легко.
Обсуждение и много фото на фото.ру - https://club.foto.ru/forum/44/596943,13
Объектив не дешевый, но можно найти за полцены б-у.

Если ради меньших габаритов, чтобы камеру в карман куртки – неплохо 20/1,7, или широкоугольный зум от Панасоника 12-32 + автокрышка (купить отдельно).
Из блинчиков еще пользуюсь 14/2,5 и бесшумным видеозумом 14-42 PZ.

Из дешевых фиксов нравятся Сигмы 60/2.8 и 30/2.8 а также - Сигма не скупится на бленду и чехол, в комплекте.
https://outlier-v.livejournal.com/118073.html
Это опытный автор - он обычно печатает портреты форматом А2. ;)

Подробнее

Сейчас ломаю голову между выбором оли 45 и сигма 60. Посмотрел примеры, мне кажется, или у сигмы реально приятнее фотки подучаются и более интересное боке?

Олимпус 45 берите. Фокусное более универсальное, лучше светосила, заметно меньше размер. Очень хороший объектив за свои деньги.

Говорят, у 45/1.8 большой разброс качества между экземплярами. При покупке надо проверять. Ну или Panasonic 42.5/1.7 OIS.

Цитата:

от: Mike_P
Говорят, у 45/1.8 большой разброс качества между экземплярами. При покупке надо проверять. Ну или Panasonic 42.5/1.7 OIS.

в чем выражается разброс? На что смотреть?

На мыло на открытой...