[color=blue:3518a5411a]ХОЧУ НАЧАТЬ ФОТГРАФИРОВАТЬ И ДЛЯ НАЧАЛА ХОЧУ КУПИТЬ OLYMPUS IS 500 QD.
СТОИТ ЛИ ЭТО ДЕЛАТЬ ИЛИ ЛУЧШЕ ПОДНАКОПИТЬ И СРАЗУ КУПИТЬ НИКОН Ф 65?
ЖДУ ПРЕЛДЛОЖЕНИЙ. ЕСЛИ У КОГОТО ЕСТЬ ПОДОБНЫЙ ОЛИМПУС ДАЙТЕ ЗНАТЬ, КАК ОН ВООБЩЕ И ЕСЛИ ЕСТЬ ССЫЛКИ ФОТОГРАИЙ СДЕЛАННЫХ ЭТИМ АППАРТОМ ПОДСКАЖИТЕ ПЛИС!
СПАСИБО ЗАРАНЕЕ![/color:3518a5411a]
OLYMPUS IS 500 QD
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
OLYMPUS IS 500 QD
Накопите на Canon EOS 300 V
Ну как же не помочь земляку ! Хоть и живу в Питере дольше, чем жил в Баку, но, как говорится, бакинец - это национальность... Ладно, отвлекся, к делу. Olympus IS500 есть у моего хорошего приятеля, F65 - у меня. Что могу сказать про сравнение:
1. Объектив Olympus заметно лучше никоновского 28-80, при том, что стоит Олимпус дешевле, чем Ф65 кит.
2. Но есть одна странность - почему-то снимки, сделанные с наводкой резкости на бесконечность (пейзажи) у Олимпуса получаются каким-то мягкими. Возможно, это странность именно этого экземпляра, неправильно наводит на бесконечность. При покупке лучше потестировать.
3. Объектив Nikkor 50/1.8 лучше олимпусовского, но не зум :)
4. Следующие никоновские зумы, которые можно купить на замену 28-80, и которые, наверное, по качеству как минимум не уступят олимпусу, стоят по 400 баксов (28-105 и 24-85), т.е. комплект из коробки и зума будет дороже Олимпуса в ТРИ (!!!) раза.
5. У Олимпуса очень неплохая встроенная вспышка, гораздо лучше никоновской. Но к никону можно купить внешнюю, она еще лучше. Но она стоит минимум 150 баксов.
6. Олимпус на вид какой-то очень хрупкий, с ним надо остторожно. Особенно это касается объектива, когда он выдвинут.
7. Олимпус долго включается (несколько секунд). Никон - мгновенно.
Вроде все, что сходу вспомнилось. Надеюсь, поможет.
1. Объектив Olympus заметно лучше никоновского 28-80, при том, что стоит Олимпус дешевле, чем Ф65 кит.
2. Но есть одна странность - почему-то снимки, сделанные с наводкой резкости на бесконечность (пейзажи) у Олимпуса получаются каким-то мягкими. Возможно, это странность именно этого экземпляра, неправильно наводит на бесконечность. При покупке лучше потестировать.
3. Объектив Nikkor 50/1.8 лучше олимпусовского, но не зум :)
4. Следующие никоновские зумы, которые можно купить на замену 28-80, и которые, наверное, по качеству как минимум не уступят олимпусу, стоят по 400 баксов (28-105 и 24-85), т.е. комплект из коробки и зума будет дороже Олимпуса в ТРИ (!!!) раза.
5. У Олимпуса очень неплохая встроенная вспышка, гораздо лучше никоновской. Но к никону можно купить внешнюю, она еще лучше. Но она стоит минимум 150 баксов.
6. Олимпус на вид какой-то очень хрупкий, с ним надо остторожно. Особенно это касается объектива, когда он выдвинут.
7. Олимпус долго включается (несколько секунд). Никон - мгновенно.
Вроде все, что сходу вспомнилось. Надеюсь, поможет.
Re: OLYMPUS IS 500 QD
[quote:0785407058="aslanovel"][color=blue:0785407058]ХОЧУ НАЧАТЬ ФОТГРАФИРОВАТЬ И ДЛЯ НАЧАЛА ХОЧУ КУПИТЬ OLYMPUS IS 500 QD.
СТОИТ ЛИ ЭТО ДЕЛАТЬ ИЛИ ЛУЧШЕ ПОДНАКОПИТЬ И СРАЗУ КУПИТЬ НИКОН Ф 65?
ЖДУ ПРЕЛДЛОЖЕНИЙ. ЕСЛИ У КОГОТО ЕСТЬ ПОДОБНЫЙ ОЛИМПУС ДАЙТЕ ЗНАТЬ, КАК ОН ВООБЩЕ И ЕСЛИ ЕСТЬ ССЫЛКИ ФОТОГРАИЙ СДЕЛАННЫХ ЭТИМ АППАРТОМ ПОДСКАЖИТЕ ПЛИС!
СПАСИБО ЗАРАНЕЕ![/color:0785407058][/quote:0785407058]
У меня именно такой аппарат. Пока что им доволен на все 100%. Согласен, что он относительно долго включается (хотя ,если считать ,что 3-4 секунды это долго), но снимки, по моему сугубо личному мнению, великолепные.
СТОИТ ЛИ ЭТО ДЕЛАТЬ ИЛИ ЛУЧШЕ ПОДНАКОПИТЬ И СРАЗУ КУПИТЬ НИКОН Ф 65?
ЖДУ ПРЕЛДЛОЖЕНИЙ. ЕСЛИ У КОГОТО ЕСТЬ ПОДОБНЫЙ ОЛИМПУС ДАЙТЕ ЗНАТЬ, КАК ОН ВООБЩЕ И ЕСЛИ ЕСТЬ ССЫЛКИ ФОТОГРАИЙ СДЕЛАННЫХ ЭТИМ АППАРТОМ ПОДСКАЖИТЕ ПЛИС!
СПАСИБО ЗАРАНЕЕ![/color:0785407058][/quote:0785407058]
У меня именно такой аппарат. Пока что им доволен на все 100%. Согласен, что он относительно долго включается (хотя ,если считать ,что 3-4 секунды это долго), но снимки, по моему сугубо личному мнению, великолепные.
