Добрый день! :)
Хотел спросить совета по выбору фотоаппарата. Вышеозначенные Олимпусы мне приглянулись несколькими положительными моментами - вроде бы нахваливаемая встроенная оптика, TTL- видоискатель, некий минимальный набор ручных настроек. Конкретные вопросы по этим аппаратам:
1. Существует ли серьёзная разница между 3000 и 5000?
2. Насколько реально достать макро-конвертер, "заточенный" под данные модели (B-Macro)?
3. Насколько возможно управлять диафрагмой, то есть возможно ли принудительно установить минимальную глубину резкости?
Снимал до нынешних пор только на мыльницы и весьма ограничен в финансовом плане (иными словами, банально не вижу для себя смысла тратиться на аппарат), и хотел бы спросить, имеются ли приблизительно аналогичные аппараты иных производителей? Ключевые для меня моменты - качественный поставляемый объектив (менять категорически нет желания) с минимально 4-хкратным увеличением, ценовой барьер в ~350$, базовые возможности ручной настройки (диафрагма), зеркальный объектив. Ориентация - пейзажи (в т.ч. ночные, большая экспозиция), условно-макро.
Olympus iS-3000/5000?
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Olympus iS-3000/5000?
Re: Olympus iS-3000/5000?
от:AR19
Добрый день! :)
Хотел спросить совета по выбору фотоаппарата. Вышеозначенные Олимпусы мне приглянулись несколькими положительными моментами - вроде бы нахваливаемая встроенная оптика, TTL- видоискатель, некий минимальный набор ручных настроек. Конкретные вопросы по этим аппаратам:
1. Существует ли серьёзная разница между 3000 и 5000?
2. Насколько реально достать макро-конвертер, "заточенный" под данные модели (B-Macro)?
3. Насколько возможно управлять диафрагмой, то есть возможно ли принудительно установить минимальную глубину резкости?
Снимал до нынешних пор только на мыльницы и весьма ограничен в финансовом плане (иными словами, банально не вижу для себя смысла тратиться на аппарат), и хотел бы спросить, имеются ли приблизительно аналогичные аппараты иных производителей? Ключевые для меня моменты - качественный поставляемый объектив (менять категорически нет желания) с минимально 4-хкратным увеличением, ценовой барьер в ~350$, базовые возможности ручной настройки (диафрагма), зеркальный объектив. Ориентация - пейзажи (в т.ч. ночные, большая экспозиция), условно-макро.Подробнее
3000 - аппарат хороший, но очень нежный, из плюсов могу отметить башмак для вспышки и более лучший конструктив. Оптика на высоте. Если решились на зеркалку с несменной оптикой то оли ис 3000 неплох. В Краснодаре видел за 7000 т.р.
Re: Re: Olympus iS-3000/5000?
Берите 3000, не сомневайтесь
у аппарата очень хорошая электроника, управление удобное,оптика отличная, можно использовать внешнюю вспышку, синхро до 1/2000, подсветка АФ.
Конвертор подойдет любой 55 / 58 мм ( через переходник)
Несколько аппаратов видел в комиссионке на Гоголевском бульваре
Из минусов - маленький ресурс моторчика АФ - каждые 4-5 лет требует замены ( 60 долл)
у аппарата очень хорошая электроника, управление удобное,оптика отличная, можно использовать внешнюю вспышку, синхро до 1/2000, подсветка АФ.
Конвертор подойдет любой 55 / 58 мм ( через переходник)
Несколько аппаратов видел в комиссионке на Гоголевском бульваре
Из минусов - маленький ресурс моторчика АФ - каждые 4-5 лет требует замены ( 60 долл)
Re: Olympus iS-3000/5000?
У ИС-3000 великолепный объектив, но широкий угол начинается с 35мм. ИС-5000 сам не пользовал, но по отзывам сложилось мнение, что его оптика ближе к ИС-300, т.е. заметно хуже.
Re: Olympus iS-3000/5000?
3000
Re: Re: Re: Olympus iS-3000/5000?
Всем большое спасибо! :)
Хотелось бы прояснить ещё два вопроса:
1. Существуют ли, и действительно ли полезны возможности ручной настройки фокуса и диафрагмы у 3000?
2. Заявленный вроде бы "активный" (ИК) АФ - насколько функционален?
Априорно благодарен.
Хотелось бы прояснить ещё два вопроса:
1. Существуют ли, и действительно ли полезны возможности ручной настройки фокуса и диафрагмы у 3000?
2. Заявленный вроде бы "активный" (ИК) АФ - насколько функционален?
Априорно благодарен.
Re: Re: Re: Re: Olympus iS-3000/5000?
от:AR19
Всем большое спасибо! :)
Хотелось бы прояснить ещё два вопроса:
1. Существуют ли, и действительно ли полезны возможности ручной настройки фокуса и диафрагмы у 3000?
2. Заявленный вроде бы "активный" (ИК) АФ - насколько функционален?
Априорно благодарен.Подробнее
1.Управление диафрагмой всегда полезно :) И на этом аппарате реализовано нормально. Ручной фокус неудобен
2. Функционален
