Есть интересная такая зеркалочка под резьбовые М42 объективы Zuiko (!). Выпускалась недолгое время перед появлением М-1(ОМ-1)... Вопрос - кто держал в руках этот FTL, не поделитесь впечатлениями? Насколько оптика Zuiko M42 отличается от OM System Zuiko.
Olympus FTL. Есть на форуме державшие в руках это чудо?
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Olympus FTL. Есть на форуме державшие в руках это чудо?
Re[Lantan]:
берите ом и не парьтесь
тушки вероятно получше
оптика по качеству такая же - это олимпус :)
тушки вероятно получше
оптика по качеству такая же - это олимпус :)
Re[Lantan]:
Я бы взял только для коллекции.
Re[Юрий Коряковский]:
от: Юрий Коряковский
берите ом и не парьтесь
тушки вероятно получше
оптика по качеству такая же - это олимпус :)
1. OM уже есть естественно.
2. Резьбовой оптики вагон и маленькая тележка, на ОМ ее не посадишь.
3. Хочу камеру под М42 с мягким затвором и приличным видоискателем одновременно. У Олимпуса камеры традиционно на высоте в этом плане.
4. Интересно, что FTL вроде не сам Олимпус делал, во всяком случае Майтани от FTL открещивается.
Re[Lantan]:
Я держал. Добротная железяка. К ней существует шесть родных объективов с однослойным просветлением. Оптически идентичны первым зуйкам М-системы.
Навинтить можно много чего другого с резьбой Practica M42. Например, Гелиос-44 :) Если очень надо.
Камера относительно редкая. Выпускалась всего один год (1971). Эдакая времянка для заполнения рыночной ниши, в первую очередь экспортной, пока дорабатывался ОМ. Если не ошибаюсь, первая полнокадровая зеркалка Олимпуса.
Можно взять для коллекции, если вы коллекционер.
Навинтить можно много чего другого с резьбой Practica M42. Например, Гелиос-44 :) Если очень надо.
Камера относительно редкая. Выпускалась всего один год (1971). Эдакая времянка для заполнения рыночной ниши, в первую очередь экспортной, пока дорабатывался ОМ. Если не ошибаюсь, первая полнокадровая зеркалка Олимпуса.
Можно взять для коллекции, если вы коллекционер.
Re[Lantan]:
от: Lantan
Хочу камеру под М42 с мягким затвором и приличным видоискателем одновременно. У Олимпуса камеры традиционно на высоте в этом плане.
а какое состояние/цена?
под м42 можно много что посмотреть(через переходники) - пентахи, минолты
Re[Lantan]:
от: Lantan
3. Хочу камеру под М42 с мягким затвором и приличным видоискателем одновременно. У Олимпуса камеры традиционно на высоте в этом плане.
А может быть стоит посмотреть в сторону Fujica ST801 и ST901 ? :)
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
А может быть стоит посмотреть в сторону Fujica ST801 и ST901 ? :)
Обе эти фуджики уже есть :)
хочу помягче затвор.. ко всему остальному в них нету претензий...
Re[bo]:
от: bo
Я держал. Добротная железяка. К ней существует шесть родных объективов с однослойным просветлением. Оптически идентичны первым зуйкам М-системы. Можно взять для коллекции, если вы коллекционер.
хочу взять, и для коллекции тоже :)
вопрос. Как там с видоискателем - достаточно яркий или нет, какой видимый размер (увеличение)? По сравнению с ОМ-1 например...
Как я понимаю, фокусировочные экраны там несменные и без клина?
Re[Lantan]:
от: Lantan
Обе эти фуджики уже есть :)
хочу помягче затвор.. ко всему остальному в них нету претензий...
Тогда есть вариант: Pentax MX + переходник К\М42 = очень мягкая работа зеркала и затвора,яркий визир и компактность! :)
Re[Lantan]:
У меня есть такая камера. Если интересно пишите в личку. Но за дешево не отдам)))
Re[Lantan]:
видоискатель достаточно яркий, но темнее чем на ОМе
сколько процентов не знаю. сорри.
экран несменный, микропризмы по центру, клиньев нет
сколько процентов не знаю. сорри.
экран несменный, микропризмы по центру, клиньев нет
Re[bo]:
Один вопрос - нахрень?
Re[bo]:
от: bo
видоискатель достаточно яркий, но темнее чем на ОМе
сколько процентов не знаю. сорри.
экран несменный, микропризмы по центру, клиньев нет
Спасибо за информацию!
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Тогда есть вариант: Pentax MX + переходник К\М42 = очень мягкая работа зеркала и затвора,яркий визир и компактность! :)
надо будет поразмыслить по этому поводу... спасибо..
