OLYMPUS ED 40-150mm F2.8 PRO

Цитата:

от: Александр Борейша
Вадим, замечательно работает объектив - достойные работы
Недавно погонял его с Е-М1 - очень понравился.
Принял решение, какой подарок сделать себе на Новый год

Имхо, по совокупности параметров в этом диапазоне лучший объектив системы.
Практически без ХА (ну, мне не попадались), разрешение, Цвет, боке, скорость фокусировки (2-х моторка!), точность!
Эх, ему б ещё дырку @1,8-2 ... О_оо

Алексей, - правильный подарок!

Цитата:

от:Вадим АФ
Имхо, по совокупности параметров в этом диапазоне лучший объектив системы.
Практически без ХА (ну, мне не попадались), разрешение, Цвет, боке, скорость фокусировки (2-х моторка!), точность!
Эх, ему б ещё дырку @1,8-2 ... О_оо

Александр, - правильный подарок!

Подробнее

Не хотелось снимать с единички Е-М1



Буду брать по акции, вместе с МС-14 , который весной пригодится и для нового 300mm PRO фикса ;)

Я тут проанализировал все снимки снятые на сабж, и пришёл к выводу, что 90% приходится на отрезок от 80мм и выше. В то же время, мне часто не хватает 150мм (280 было бы идеально)
Всё бы ничего, но со временем, и вес сабжа наталкивает на мысли о его альтернативной замене. Если на уровне 80мм такая альтернатива имеется - это 75/1.8, причём довольно убедительная, то для длинного конца (хотя бы до 250мм) что-то призадумался. 100-300?

ЗЫ: Был удивлён, что Фотозона дала сабжу всего 3.5 звезды.

Гаичка на 40-150/2,8 (142мм)

100-300 - неплохой объектив до 250 мм особенно с близкого расстояния довольно резкий, но для фото-охоты не очень подходит потому, что тормозной.
Шуструю мелочь снимать им запаришься.

Московка на 100-300 ( 218мм )
Но если постараться, то вполне можно снять

Цитата:

от: ovchinnikov-vm

Но если постараться, то вполне можно снять

Хорошие гаички
Зумы для фотоохоты на мелких птиц - не самый лучший выбор. Для зумов есть в фотоохоте "более крупные цели".
Более 95% наиболее интересных и удачных моих снимков ( да и многих других коллег ) мелких пернатых сделаны не зумами, а длинными фиксами.
Новая PRO трехсотка на микре в этом жанре будет очень интересна.
Кстати, уже говорил в теме, что PRO оптика Олимпуса произвела на меня впечатление не только своей резкостью на полностью открытой, интересным рисунком, хорошим микроконтрастом и скоростью фокусировки.
40-150 2.8 PRO - это первый светлый зум в моей практике, который вполне достойно работает с ТК ( может и оликовский телеконвертер для PRO серии сделан тоже столь же грамотно и заточен под PRO серию новых длинных линз Олимпуса ;) ) т.к на зеркалках N/C использовал ТК 1.4-1.7 крайне редко.

Цитата:

от: Александр Борейша


Буду брать по акции, вместе с МС-14 , который весной пригодится и для нового 300mm PRO фикса ;)

где проходит акция?

Цитата:

от:Александр Борейша
Хорошие гаички
Зумы для фотоохоты на мелких птиц - не самый лучший выбор. Для зумов есть в фотоохоте "более крупные цели".
Более 95% наиболее интересных и удачных моих снимков ( да и многих других коллег ) мелких пернатых сделаны не зумами, а длинными фиксами ....

Подробнее

Александр, спасибо
Фиксы они в любом случае лучше в плане картинки, разрешения, микроконтраста, светосилы.
Почему вы считаете, что это особенно актуально для мелких птиц?
А зимой мелочь типа той что я выложил выше можно припормить. Тогда выбрай точку съемки, чтобы свет хорошо падал фон был красивый, присада подходящая.
Правда, не вся мелочь на кормушку идет: щеглы, чижи, пищухи, чечетки ... за ними побегать надо.
У меня есть несколько кормушек в лесу и на балконе. На балконе поползни на руку садятся. С гаичкой пока "пристрелочный " снимок. Выбирал точку съемки, фон, расстояние ...
Вот выглянет солнце, найду пенек красивый, можно будет поснимать.

Фиксами еще снимать не приходилось. Хотя .... почему нет :)

Московка

Шуструю мелочь я не снимаю, главное - точность фокусировки, и качество картинки.

Цитата:

от:Александр Борейша

Кстати, уже говорил в теме, что PRO оптика Олимпуса произвела на меня впечатление не только своей резкостью на полностью открытой, интересным рисунком, хорошим микроконтрастом и скоростью фокусировки.
40-150 2.8 PRO - это первый светлый зум в моей практике, который вполне достойно работает с ТК ( может и оликовский телеконвертер для PRO серии сделан тоже столь же грамотно и заточен под PRO серию новых длинных линз Олимпуса ;) ) т.к на зеркалках N/C использовал ТК 1.4-1.7 крайне редко.

Подробнее

Так МС-14 и разрабатывался конкретно под 40-150/2,8 и 300/4. У него такая конструкция, что с другими линзами даже Про серии, например с 12-40, он работать не будет по причине чисто физической несовместимости - не влезет. Поэтому логично ожидать, что качество связки МС-14 и 40-150 будет очень хорошим. Жду такого же для 300/4
Кстати, на старшей системе 4/3 был у Олимпуса телеконвертер ЕС-14. Так про него тоже владельцы говорили, что практически не портит качество картинки. Видно у Олимпуса это наследственное :)

Цитата:

от: zeeky
где проходит акция?

Акций сейчас довольно много у Олимпуса и его диллеров :
1.Брал E-М1 китом с 12-40 f2.8 с бат блоком в подарок + получил чек на 10 тыр на приобретение продукции Олимпус на 10тыр - очень приятный маркетинг ;)
2. 29 ноября в Питере будет мастер класс Олимпуса по предметке - участникам...чек Олика на 7 тыр. - сочетание полезного с приятным.
(...17тыр на технику + бат блок - совсем неплохо.)
3. Кроме этого сейчас работает акция Олимпуса возврата финансов на карту при покупке ряда объективов и камер ( все есть на сайте Олика )
Увы, 40-150 f2.8 в списке акций нет ( задействую чеки )
Зато для многих есть возможность взять 75f1.8 - c возвратом по акции 9 тыр на карту ( у меня 75ка 1.8 уже есть )
-----------------------------------------------------
http://www.naturelight.ru/author/1211.html

Гаичка

Цитата:

от: ovchinnikov-vm

Гаичка

Приветствую всех. Пару часов назад стал обладателем 40-150, пару днями ранее - M5 Mark II + 12-40mm. Вот такая луна у меня вышла(немного лайтрума для выразительности). Доволен, определенно, как объективом в частности, так и камерой вообще. Хотя и сравнивать особо не с чем, до этого снимал на sony nex5n с китовым 18-55mm

Эта жаба называется Rhinella margaritifera.

это не жаба, а Саурон какой то со своим всевидящим оком :)

Да я сам этим глазам удивился, фотографировал ночью, подсвечивал фонариком и снимал потом со вспышкой, поэтому глаза увидел только уже на отснятых фото. Это в них вспышка так отражается. Размер этой жабы был где-то 4 см. Фонарик, кстати, хорошо смягчает тени.

Лазоревка. Проявлено в АЦР


Лазоревка

Ну Вы трындец в каком размере вываливаете. Зачем? :)
............................................

Пардон, ошибся. У меня браузер показывает картинку одинакового размера, независимо от того на какой размер ссылку даешь. Поэтому не заметил. Или это так сайт устроен...
Поправил.