от: doubtvul
Также предложили 1-й Olympus 40-150 f/3.5-4.5 в оч.хорошем состоянии за 120$ стоит брать или нет?
Не стоит, это объектив для зеркалок, для того, что бы им пользоваться нужен переходник.
Olympus E-PM2
Всего 4204 сообщ.
|
Показаны 1761 - 1780
Re[doubtvul]:
Не стоит, это объектив для зеркалок, для того, что бы им пользоваться нужен переходник.
Re[Chega]:
от: Chega
Не стоит, это объектив для зеркалок, для того, что бы им пользоваться нужен переходник.
Да, Chega прав, не обратил внимания, что не микро. Для ПМ2 нужна оптика только с м4/3 байонетом, остальные только через переходник.
Re[doubtvul]:
Но есть и хорошая новость: версию Mzd 40-150 для микры можно за 150$ найти :)
Re[Aleks.B.][Use] [Chega]
понятно, благодарю. Т.е. смысла большого нет, тем более что за Panasonic нужно будет нормально доплатить, а к Olympus 40-150 еще и переходник докупать.
Re[doubtvul]:
от: doubtvul
к Olympus 40-150 еще и переходник докупать.
Берите тот, что без переходника. Olympus micro zuiko 40-150 - отлично сидит на ПМ2)) и при этом его можно купить за 150-200$. Хотя это тоже деньги.
Вот, как раз с него "подснежник":
http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/758531/
Re[Aleks.B.]:
от:Aleks.B.
Вот, как раз с него "подснежник":
http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/758531/Подробнее
Смотрю вы при проявке в DxO ХА вроде не правили. Подскажите, пожалуйста, а как они с этого объектива давятся в камерном jpeg.
Re[Rax]:
от: Rax
Смотрю вы при проявке в DxO ХА вроде не правили. Подскажите, пожалуйста, а как они с этого объектива давятся в камерном jpeg.
Не правил. Хотя в dxo есть для этого хорошая возможность. По кам jpeg я вам сейчас не отвечу, моей статистики пока для этого мало, так как снимал я на 40-150 еще не много. Пользуюсь им с осени и в основном снимаю в RAW. Есть кадры и с jpeg, но на них ХА особо не проявлялись. Но, думаю, должно также правиться как на ките 14-42. Вот, скоро уйдет темное зимнее время и буду чаще пользоваться этим стеклом :)
Re[Aleks.B.]:
Спасибо за ответ! Тоже попробовал DxO - понравилось.
Re[Rax]:
от: Rax
Спасибо за ответ! Тоже попробовал DxO - понравилось.
В этом конвертере мне понравились 2 вещи:
1) По-моему, очень хорошо спрофилирована наша камера по цвету.
2) Очень удобные профили с правкой оптики в связке камера-объектив.
Это вкупе помогает быстрее получать желаемый для меня результат. Так что продолжаю осваивать дальше))
Re[Rax]:
от: Rax
Спасибо за ответ! Тоже попробовал DxO - понравилось.
Кому интересно как работает DxO Optics Pro можете посмотреть ветку с Никон клуба, там уже 19 страниц.
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/922-dxo-optics-pro/page__st__360
Re[Slavyanchik]:14-150
Re[doubtvul]:
от: doubtvul
предложили объективчик Panasonic G Vario X 14-42 PZ f/3.5-5.6, стоит ли на него поменять тот, который идет в комплекте?
Имею и тот и другой. Панаблин по резкости не уступает оликовскому киту, имеет заметно меньшие ХА, значительно компактней, включается сам (не надо бестолковый рычажок блокировки дергать), и при видеосъемке удобней. На олимпусовской тушке блин выглядит довольно уродливо, на панасе GX1 при этом смотрится абсолютно органично.
Олик правит в джпег изъяны своего стекла, а панасовкие оставляет, хотя для рава это фиолетово. И с панасовским стеклом оликовский стаб отключить надо будет.
Так что тут есть свои плюсы-минусы.
Re[Use]:
от: Use
Кому интересно как работает DxO Optics Pro можете посмотреть ветку с Никон клуба, там уже 19 страниц.
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/922-dxo-optics-pro/page__st__360
Спасибо. Познавательно.
Урал
Re[rulon]:
от:rulon
РМ2+14/2,5
http://fotki.yandex.ru/users/acronychal/view/820760/Подробнее
Подглядел Ваш альбом "Тальков камень"
Места знакомые, но даже не думал, что зимой там можно столько сюжетов найти.
Re[norths]:
от: norths
Интересует как она работает с метцом для 4/3 и как обстоит дело с дистанционным управлением пыхой?
Если еще актуально, то пользуюсь Метц 50, отлично работает и на башмаке и управляется по д/у. Правда на башмаке тот еще экстрим :D Пыха больше тушки. В режиме д/у работает ТТЛ, авто и М. У меня ПЛ1 и Е-М5, но думаю, что и с ПМ2 проблем не будет.
Re[Юрий Бурносов]:
от:Юрий Бурносов
Если еще актуально, то пользуюсь Метц 50, отлично работает и на башмаке и управляется по д/у. Правда на башмаке тот еще экстрим :D Пыха больше тушки. В режиме д/у работает ТТЛ, авто и М. У меня ПЛ1 и Е-М5, но думаю, что и с ПМ2 проблем не будет.Подробнее
А для какой системы Метц ? Olympus ?
Re[Use]:
от: Use
А для какой системы Метц ? Olympus ?
Для 4/3, маркировка возле башмака for Oly/Pan.
Re[doubtvul]:
Стоит или нет вам решать, теледиапазон на самом деле не тек востребован как кажется.
