Olympus E-PM2

[Black Gold], девушка и лошадь - классика жанра, радует глаз :)

ZevS, тут на самом деле нечто странное происходит. Проявил это фото как тестовое по цвету в RPP и тоже заметил, что вылезла эта бочкообразность. При открытии ORF в faststone такого эффекта не замечено. Сам могу это объяснить только так - rpp открывает файл в том виде, в котором он вышел с матрицы камеры, у других проявщиков автоматом происходит корректировка изображения. И тут, конечно, это легко поправимо в постобработке.
А вот на этом изображении подобный эффект не особо выражен (или его незаметно просто), тоже 20-ка с рпп

http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/737912/

Цитата:

от: AleksB (BAVman)
rpp открывает файл в том виде, в котором он вышел с матрицы камеры, у других проявщиков автоматом происходит корректировка изображения.

Именно так. Но в ОВ вроде нельзя совсем отключить автоматическую правку искажений.

Цитата:

от:AleksB (BAVman)
И тут, конечно, это легко поправимо в постобработке.
А вот на этом изображении подобный эффект не особо выражен (или его незаметно просто), тоже 20-ка с рпп

http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/737912/

Подробнее

Да, постобработкой можно поправить, но цена - потеря резкости по краям, причем существенная. Конечно есть сюжеты где бочка менее заметна, и на них стекло отрабатывает на 100%. Хотя все равно - не мое, не понимаю я 20мм, и что им фотографировать. Вот 17мм 1.8 я бы взял, но там тоже бочка и хроматики, а цена... Маркетинг чтоб его. Вот уйду на фудж. ;)

Удивительно, но господин Борг утверждает что в E-P5, E-PM2 и E-M5 выход с сенсоров немного отличаются. Видимо связано с обвязкой.

[quot]Sensors are close, but not exactly the same. Below is the sensor colour characterization:
E-P5
408 -132 -20 -60 364 -48 14 -124 366
E-PM2
398 -120 -22 -56 352 -40 12 -112 356
E-M5
406 -128 -22 -54 356 -46 10 -112 358
[/quot]

Цитата:

от:mwebmaster
Удивительно, но господин Борг утверждает что в E-P5, E-PM2 и E-M5 выход с сенсоров немного отличаются. Видимо связано с обвязкой.

[quot]Sensors are close, but not exactly the same. Below is the sensor colour characterization:
E-P5
408 -132 -20 -60 364 -48 14 -124 366
E-PM2
398 -120 -22 -56 352 -40 12 -112 356
E-M5
406 -128 -22 -54 356 -46 10 -112 358
[/quot]

Подробнее

Да. Думаю связано с тем, что более дешевые камеры калибруются менее тщательно - отсюда разброс по выходным значениям в ПМ2 от камеры к камере.

Цитата:

от: ZevS
Вот 17мм 1.8 я бы взял, но там тоже бочка и хроматики, а цена... Маркетинг чтоб его. Вот уйду на фудж. ;)

Наверное, у фуджа не меньше маркетинга. Тоже уже много камер выпустили с одной матрицей. И мне x-e1(2) симпатичны. Но слишком уж много плюшек у Олимпуса: и выбор стекол, и более быстрый и точный фокус, и сенсорный экран. Да и цвет вполне хорош у олимпусов, хотя фудж в этом плане выигрывает.
А 20-ка у меня все же востребована :)

Цитата:

от: ZevS
Да. Думаю связано с тем, что более дешевые камеры калибруются менее тщательно - отсюда разброс по выходным значениям в ПМ2 от камеры к камере.

Разброс параметров элементной базы, не более.

Цитата:

от:Leo19

Подробнее

Да что ж за день такой, с утра по радио объявили - "среда - это маленькая пятница", погода на улице такая что даже женская половина коллег ходят что то про пиво мурлычат, а тут ещё такой клондайк пивных вкусняшек выложили Ситуация выходит из под контроля, просто невтерпёж проверить что там местные пивовары состряпали

Да, вкусная картина

beer_jack писал(а):
AleksB (BAVman) писал(а):
Спасибо.
Эта картинка к обеду.

Чуть не забыл о выпивке.

Выезжаем к Вам))

Сегодня на 40-150

http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/737993/

Цитата:

от: Leo19
beer_jack писал(а):
AleksB (BAVman) писал(а):
Спасибо.
Эта картинка к обеду.

Цитата:

от: Leo19
Чуть не забыл о выпивке.

Эта контрольный в голову Уже обзваниваю друзей-товарищей

ПС/ Медовухой и хреновухой домашней балуемся . А цытривка, цэ шо? На цедре наставиается или как? Что то цвет насыщенный.

Цитата:

от: beer_jack
Разброс параметров элементной базы, не более.

А я о чем. Просто есть надежда что дорогие камеры калибруются с целью этот разброс компенсировать. Но это определенно не про ПМ2.

Цитата:

от:AleksB (BAVman)
Наверное, у фуджа не меньше маркетинга. Тоже уже много камер выпустили с одной матрицей. И мне x-e1(2) симпатичны. Но слишком уж много плюшек у Олимпуса: и выбор стекол, и более быстрый и точный фокус, и сенсорный экран. Да и цвет вполне хорош у олимпусов, хотя фудж в этом плане выигрывает.

Подробнее

Это конечно, так маркетинг - ихнее все. Просто мне импонирует фуджиковская стратегия развития системы с упором на секла, а не выпуск десятков одинаковых тушек. Да, стекла дорогие, но и качество у них на данный момент лучшее в беззеркальном мире. Вот может Оли 12-40 2.8 исправит положение. Лично я облизываюсь на новый фудж 23 1.4, если он действительно так хорош как о нем отзываются, он может стать моим единственным (ну почти) стеклом на камере. Но все равно я на ПМ2 еще минимум год.

А то эта хмурь, что на фотках выше по теме, уже надоела.

Я даже пока не вижу смысла менять ПМ2 на что-то другое не смотря на симпатии к другим системам. Мои фотопотребности система удовлетворяет и дает возможность кое-чему поучиться. Думаю еще 1-3 года можно с этой камерой подружить, а потом и видно будет. Сейчас электроника и фотоматрицы развиваются очень быстро, тетя Соня предложила на рынке новые ФФ БЗ А7 и А7р. Видимо, скоро и другие системы подтянутся - маркетинг опять же, никому не хочется терять своего покупателя. Поэтому будущее в перспективе 2-3х лет очень туманно и неопределенно, но, думаю, мы будем иметь очень хороший выбор разных систем по неплохим ценникам. А отталкиваться от оптики очень верно, скоро стекла будут играть еще более доминирующую роль в выборе камеры, а тушек и так 100500 разных сделают...

40-150, С1:

http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/738230/

Как кошка с собакой...))

m 40-150mm f/4.0-5.6