Olympus E-PM2

Всего 4201 сообщ. | Показаны 1061 - 1080
Re[BAVman]:
Места не мои, я их только изредка навещаю по старой памяти - верховья Печоры. Реквизит (модель?), правда подлинный, прокатался на лодке ок. 500 км и был отправлен брату в Янтарный край в виде презента! Во, сила воли (у меня) :)

Лиственница, осенью, да рядом с потемневшим домом, это классика! Есть, что обыграть пытливому владельцу пм2.. Причём, они ровесники, дом и листвянки, насколько я в этом разбираюсь.
Re[Slavyanchik]:
Тут почти полная луна у нас.
На Юпитер 135мм 100% кроп:

Плосковато, конечно, :)
Re[Yaksha]:
Цитата:
от: Yaksha
Причём, они ровесники, дом и листвянки, насколько я в этом разбираюсь.

Очень похоже на то, что посажены были в то время, как был построен этот дом. Не смог пройти мимо этого места, как и мимо этого "Запорожца" (что ж меня на всякую старину тянет?) :


http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/734096/
Re[Slavyanchik]:
Ударим пм-ом по фуджу!
К слову: заглянул в ветки про фудж, по паре последних страниц листанул - жуть :cannabis: , на полном серьёзе обсуждаемая :D Не поленитесь, коллеги, взглянуть.
Re[Yaksha]:
Цитата:

от:Yaksha
Ударим пм-ом по фуджу!
К слову: заглянул в ветки про фудж, по паре последних страниц листанул - жуть :cannabis: , на полном серьёзе обсуждаемая :D Не поленитесь, коллеги, взглянуть.

Подробнее


Не понял о чем вы. Фуджи наравне с Оли делает достойные камеры. Мне Фуджи в в чем-то даже больше нарвится чем Оли.

Хотя по соотношению компактность-качество картинки ПМ2 вне конкуренции.
Re[ZevS]:
Жуть, не камера, а что юзеры выкладывают в постах! :)
Re[Yaksha]:
Цитата:
от: Yaksha
Жуть, не камера, а что юзеры выкладывают в постах! :)


Глянул. Особой жути не увидел. Все как везде в инете - есть хорошие кадры, есть так себе. Некоторые очень даже понравились. Это все из последних.
Re[ZevS]:
https://foto.ru/forums/topics/658015&mode=l&page=691#listStart
Жуть и хоррор, полное отсутствие чувства меры! Говорил, и повторюсь: могу накрутить любой цвет в файлике с любой камеры и в любом проявщике, но самым сложным считаю вытянуть ЕСТЕСТВЕННЫЕ цвета. По линку, на полном серьёзе обсуждается Естественность?! цветопередачи, о чём и сказал выше.
Re[Yaksha]:
Тоже бегло просмотрел этот форум. Цвета, как мне показалось, где-то нормальные, где-то не очень. Но некоторые фото, проявленные в конвертере Photo Ninja, действительно просто ужас.
Re[Yaksha]:
Цитата:

от:Yaksha
https://foto.ru/forums/topics/658015&mode=l&page=691#listStart
Жуть и хоррор, полное отсутствие чувства меры! Говорил, и повторюсь: могу накрутить любой цвет в файлике с любой камеры и в любом проявщике, но самым сложным считаю вытянуть ЕСТЕСТВЕННЫЕ цвета. По линку, на полном серьёзе обсуждается Естественность?! цветопередачи, о чём и сказал выше.

Подробнее

Ага, посмотрел. Некоторые кадры не буду комментировать, а то фудживоды придут и побьют нас :D А мы тоже бываем далеко не идеальны в своем творчестве)). Но в целом, фуджи - очень интересная система, и у многих фотографов как раз не стоит цель передать точность цвета. Им интересней как раз приукрасить реальность, навести красок, драматизма. И такое фото бывает очень даже интересным для зрительного восприятия.
Re[Yaksha]:
Цитата:

от:Yaksha
https://foto.ru/forums/topics/658015&mode=l&page=691#listStart
Жуть и хоррор, полное отсутствие чувства меры! Говорил, и повторюсь: могу накрутить любой цвет в файлике с любой камеры и в любом проявщике, но самым сложным считаю вытянуть ЕСТЕСТВЕННЫЕ цвета. По линку, на полном серьёзе обсуждается Естественность?! цветопередачи, о чём и сказал выше.

Подробнее


Понял вас. Правда лично я вот не понимаю, что такое естественная цветопередача и, соответственно, не понимаю как можно ее добиться и главное зачем. Некоторые из тех снимков на фуджи - очень даже ничего. Портрет не сказать что приятный, но вполне атмосферный и передает настроение. Если это то чего автор и добивался - замечательно. Я бы так обрабатывать не стал.
Re[BAVman]: Еще пара раритетов в ветку
Цитата:

от:BAVman

http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/734096/

Подробнее




Re[Slavyanchik]:
Кто нибудь пробовал с мануальными вспышками работать?
Пробовал старую olympus ps200 одеть - не работает. Хотя на сапоге 60д работает и поджигается.
Выходит что на e-pm2 китайчатину не одеть?
Re[x86128]:
Cactus KF36 (Vivitar 285HV) отлично работает, как на камере, так и через радиосинхронизатор.
Re[x86128]:
Цитата:
от: x86128
Кто нибудь пробовал с мануальными вспышками работать?
Пробовал старую olympus ps200 одеть - не работает. Хотя на сапоге 60д работает и поджигается.
Выходит что на e-pm2 китайчатину не одеть?

Эта вспышка высоковольтная по напряжению на синхроконтакте, современные китайцы все низковольтные, работают нормально. До микры гарантированно можно было ставить на любой аппарат Оли старые высоковольтные с напряжением на синхроконтакте 250В. Сейчас вероятно что то изменилось, и в мануалах разные напряжения указывают. На ПМ1 какой-то антиквариат ставил 200++ вольтовый, работало. С ПМ2 не экспериментировал, без надобности когда навалом йонгов и пр. китая, которые лучше во всём.
Re[beer_jack]:
Цитата:
от: beer_jack
навалом йонгов и пр. китая, которые лучше во всём.

согласен, но великоваты. сегодня попробую йонги в магазине попробовать.
Re[x86128]:
Цитата:
от: x86128
согласен, но великоваты. сегодня попробую йонги в магазине попробовать.

Nissin Di466 не очень большая
Re[mwebmaster]:
Цитата:
от: mwebmaster
Nissin Di466 не очень большая

Да и FL-36, коих на вторичке сейчас навалом за смешные деньги, особого дисбаланса не вызывает. А как вспышка она великолепна, если некоторую тормознутость в расчет не брать, скорострельность она не всем и критична.
Re[Slavyanchik]:
Красивенная пора, жаль кратковременная :)






OLYMPUS m.40-150mm F4.0-5.6 R
Re[Black Gold]:
Листья на деревьях уже поржавели и падают, а трава все еще зеленая и цветы цветут. Загадочно.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта