Olympus E-PM2
Всего 4204 сообщ.
|
Показаны 2201 - 2220
Re[Leo19]:
Это ещё не скоро будет. Так что я попрежнему, в ПЛ1:)
17/2.8
Девчата сегодня развлекались фонарики пускали и желания загадывали :) Валентинчик.
Второй день пригревает до +18. Чем такая зима, быстрее бы уже лето. :)
Собакин засиделся уже, тоже весну выглядывает
Второй день пригревает до +18. Чем такая зима, быстрее бы уже лето. :)
Собакин засиделся уже, тоже весну выглядывает
Re[Slavyanchik]:14-150
Re[Slavyanchik]:гелиус44-2
Дидинский тоннель
Re[Slavyanchik]:14-150
20/1.7
Re[Slavyanchik]:
А кто сталкивался с проявщиком олимпуса, как по вашему мнению: он из RAW-а делает такой же jpeg, как и камера?
Я в том смысле, что хочу отключить RAW+jpeg и оставить только RAW. А то уж долго пишутся файлы на флешку.
Я в том смысле, что хочу отключить RAW+jpeg и оставить только RAW. А то уж долго пишутся файлы на флешку.
Re[Serg74]:
от:Serg74
А кто сталкивался с проявщиком олимпуса, как по вашему мнению: он из RAW-а делает такой же jpeg, как и камера?
Я в том смысле, что хочу отключить RAW+jpeg и оставить только RAW. А то уж долго пишутся файлы на флешку.Подробнее
Отключайте смело, на выходе 1 в 1. 100500 раз проверено.
Re[Serg74]:
Только вчера, как раз, попытал немного ПМ2, и на этот предмет то же. По моим результатам - не совпадает джипег и провяка по умолчанию во вьювере. Снимал в основном в "спокойных" режимах - натурал и приглушённый - джипег получался почти во всех случаях "агрессивнее" , в проявщике - более натуральная картинка и техничная картинка. Но дорабатывать немнгого надо всегда, даже если всё устраивает - то хотя бы галочку, где коррекция искажений оптики.
В целом картинка понравилась. Цвета адекватные и узнаваемые олимпусовские. Настораживает склонность камеры слегка переэкспонировать. В ПМ1 приходилось ставить сдвиг экспозиции в плюс 1/3. Здесь по нулям, на матричном, на некоторых кадрах словил лёгкий пересвет или на грани.
В целом картинка понравилась. Цвета адекватные и узнаваемые олимпусовские. Настораживает склонность камеры слегка переэкспонировать. В ПМ1 приходилось ставить сдвиг экспозиции в плюс 1/3. Здесь по нулям, на матричном, на некоторых кадрах словил лёгкий пересвет или на грани.
Re[Slavyanchik]:14-150
Re[Serg74]:
от:Serg74
А кто сталкивался с проявщиком олимпуса, как по вашему мнению: он из RAW-а делает такой же jpeg, как и камера?
Я в том смысле, что хочу отключить RAW+jpeg и оставить только RAW. А то уж долго пишутся файлы на флешку.Подробнее
Из камеры будет намного быстрее. А если уже проявлять, то чем то серьезным.
ЗЫ флешка должна уж очень древней и медленной быть чтобы разница так чувствовалась.
Рыбаки.
Re[Slavyanchik]:Aleks.B.
Алексей везет же Вам со снегом,а у нас заканчивается :roll2:
14-150
http://fotki.yandex.ru/users/skoblunov/view/662591/
14-150
http://fotki.yandex.ru/users/skoblunov/view/662591/
Re[Leo19]:
Леонид, да с этим нам везет. Но уверен, что у вас теплей, да и солнце - не редкость, значит я могу тоже Вам позавидовать))
http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/762721/
http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/762720/
http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/762721/
http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/762720/
Re[norths]:
от: norths
Из камеры будет намного быстрее. А если уже проявлять, то чем то серьезным.
ЗЫ флешка должна уж очень древней и медленной быть чтобы разница так чувствовалась.
Хочу, чтобы было два варианта: как задумано производителем и как задумано мной.
Разница чувствуется потому что часто снимаю сына, а он кривляка еще тот. Поэтому шлепаю сериями, а потом выбираю лучший снимок. :D
RAW+JPEG это уже больше 20 мегабайт на снимок при максимальном качестве jpeg. Пять-семь кадров и - секунд пять примерно жду, пока запишется на флешку.
Так хоть на треть меньше буду ждать.
Re[Serg74]:
от:Serg74
Хочу, чтобы было два варианта: как задумано производителем и как задумано мной.
Разница чувствуется потому что часто снимаю сына, а он кривляка еще тот. Поэтому шлепаю сериями, а потом выбираю лучший снимок. :D
RAW+JPEG это уже больше 20 мегабайт на снимок при максимальном качестве jpeg. Пять-семь кадров и - секунд пять примерно жду, пока запишется на флешку.
Так хоть на треть меньше буду ждать.Подробнее
Проблема в технике съёмки, и jpg совсем не обязательно, при наличии рава , в максимальном качестве.
ЗЫ Про миллион никому не нужных фото детей я молчу
Хотя нет,посадите его и снимите со вспышкой на хорошем фоне, 99,9% родственников это понравится больше.
Re[norths]:
от: norths
Проблема в технике съёмки
Согласен.
Re[Slavyanchik]:
Интересно, а как вьювер родной подхватывает профили разных тушек? Я не обновлял и не переустанавливал, у меня осталась версия от РМ1 ещё. Может, из-за этого я вижу разницу в открытом по дефолту раве и парном джипеге?
Получится ли поставить третий вьювер, не удаляя второй на одной учётной записи?
Сам, честно говоря, думал что рав по дефолту и джипег во вьювере выглядят одинаково и удивился разнице, которая действительно, на пользу. Однако, есть сомнения, что мой старенький вьювер правильно "понимает" новую матрицу. В общем, хочу не обновляя старую версию, попробовать новый третий.
Получится ли поставить третий вьювер, не удаляя второй на одной учётной записи?
Сам, честно говоря, думал что рав по дефолту и джипег во вьювере выглядят одинаково и удивился разнице, которая действительно, на пользу. Однако, есть сомнения, что мой старенький вьювер правильно "понимает" новую матрицу. В общем, хочу не обновляя старую версию, попробовать новый третий.
Re[es-limo]:
Думаю, нужно исходить из версии OV2. Конвертер начал поддерживать PM2 c осени 2012г.. А лучше, конечно, обновиться до OV3, работает быстрей и удобней интерфейс.
