Olympus E-PM1

Цитата:

от:s7df

Вот тут глаз разбегается...

Подробнее

Этот кадр хуже предыдущего, менее внятен. На предыдущем было четкое разделение планов/слоев/цветов/тональностей с акцентом на отдельное дерево, а тут - передний план тусклый и практически сливается со средним планом. Нет выразительных деталей...

Цитата:

от:Юрий Трубников
Этот кадр хуже предыдущего, менее внятен. На предыдущем было четкое разделение планов/слоев/цветов/тональностей с акцентом на отдельное дерево, а тут - передний план тусклый и практически сливается со средним планом. Нет выразительных деталей...

Подробнее

Ну и черт с ним. Небо красивое. Зеленая травка с домишками - до кучи.
У меня нету 12/2.0, с ним было бы наверно захватывающе.
А попробовать на кит снять... если только на 2000 ISO

Цитата:

от: wwowa
Вот на этом фото - это "контровый" свет??

Да, контровый/контровик/контражур...
Цитата:

от: wwowa
Это нормальная засветка или нет :?: :?:

Нормальное светорасеяние, приводящее к снижению контраста, разбелке цветов и пропаданию мелких деталей...
Цитата:

от: wwowa
Здесь я наоборот старался получить эти "lens effects"..... Но кругляшки так и не появились, сколько я не менял ракурс... :(
И неужели есть объективы, на которых этих засветок нет....

Практически нету, топовая оптика меньше всего страдает от засветок, но и она не уберегается от них...
Цитата:

от: wwowa

Или я не правильно понимаю термин "зайцеловимость" :D

"Зайцеловкость" это спомобность объектива давать небольшие четко очерченные блики в форме линз и отражений диафрагмы, например, вот такие:



Это не олимпус, это кенон 5Д и элька 17-35/2,8, но сути это не меняет...

Немножко граффити:

Sigma 19/2,8

Спасибо за справку по "зайцам"...
Стал потихоньку копаться в настройках, хотя олик и не совсем располагает к этому. Но то, что есть в супер панели вообщем то довольно оперативно можно менять... Вот экспозамер по светам и обычный первый... Иногда и пригодится может...

Цитата:

от:wwowa

Подробнее

Ссылку получил,спасибо,завтра займусь,заодно и цветочки ваши посмотрел,вот этот самый лучший по цветам,мне так кажется..

Я скатывался в обработку рав-ов, а потом плюнул и в основном жпег выкладываю.
Ну гистограмку только что подрежу. Все-таки реального улучшения с использованием рава я не вижу. А иногда так накрутишь, что мама не горюй :D
Ползунков то много. :D
Многие говорили про приличный жпег с камеры и по мне он вполне устраивает.
Ну и пусть будет так.... ИМХО
А макро не только самый затратный вид фотодела, как я понимаю, но и самый муторный... Ну ка подлови этих жучков паучков :D
Ну не считать же вот такое макро.... И то подлови попробуй. И ветер. Как он достал. Я и корпусом закрываю и рукой ветки держу.. Мало помогает. Надо ждать у моря погоды :D

Смотря на жучков могу сказать,что ваш объектив чисто и контрастно макро снимает,и насколько я успел нахвататься по этой теме,не хватило,вот на второй фотографии,дополнительного бокового света )) а с равом можно действовать как пока я действую,ну пока не научился) 1 ползунок экспозиция)2 ползунок - яркость ) 3-й ползунок - контраст ) 4-й - насыщенность ) и резкость ) а всё остальное потом само собой прирастёт.. если хорошая фотка,то этих ползунков хватит выше головы.. а плохую на выброс..

Цитата:

от: эдуард-2
если хорошая фотка,то этих ползунков хватит выше головы.. а плохую на выброс..

Согласен на все сто! Можно повозиться если уникальный кадр. Если же легко можно переснять подобное....возиться ,имхо не стоит. Сама фотография из камеры, должна быть уже почти хороша.

А мне первый вариант больше нравиться .Пусть неба много,пусть на небе след.Но возникает ощущение ,что "Там так и было"
Пусть кому то не понравилось,что там "Было так" ..но редакция -обрезка- убивает данную фотографию.

Цитата:

от:arxetip
А мне первый вариант больше нравиться .Пусть неба много,пусть на небе след.Но возникает ощущение ,что "Там так и было"
Пусть кому то не понравилось,что там "Было так" ..но редакция -обрезка- убивает данную фотографию.

Подробнее

Если не кадрировать, то след от самолета и не надо убирать. После обрезки стало цельнее по композиции.
Это типично, когда после кадровки начинает казаться, что что-то ценное утрачено. Однако, для композиции так лучше.
Поэтому, желательно сразу хорошо компоновать кадр, если есть возможность.

Да если есть возможность.То да !!
А если потом пытаться подогнать ,то часто одно лечим -другое калечим!

Цитата:

от: CMYK-BX
Если не кадрировать, то след от самолета и не надо убирать.

Вы уверены, что это от самолета?
Я там ниже выложил панораму, и это больше похоже на дымку

Цитата:

от: s7df
Вы уверены, что это от самолета?
Я там ниже выложил панораму, и это больше похоже на дымку

Уж очень это похоже на остатки инверсионного следа. Тянется тонкая полоска под большим углом и почти через всю плоскость фото.

Цитата:

от: wwowa
Спасибо за справку по "зайцам"...

На здоровье!:)
Цитата:

от: wwowa

Стал потихоньку копаться в настройках, хотя олик и не совсем располагает к этому.

Как это не располагает? У него - богатейшие возможности по настройке!!

Частенько сетуем на то, что у ПМ1 сильно обрезано управление. Так вот, в сравнении с нексом, которым я пользовался до покупки ПМ, последний - меганастраиваемый аппарат! И при том, что практически о тех же кнопках! Разница в том, что есть более развитые и множественные возможности преднастройки непосредственно в меню, и очень удобное экранное пользовательское меню (чёрная таблица) или супер-контрол панели, кто что пользует.

Да в принципе согласен со всем сказанным выше. Я и меняю то не так часто их. А суперпанель нравится больше. Там все под рукой. С другим меню часто проскакивал вверх-низ...
А так режим А, ИСо 200, бб авто, рав и вперед :) ... Только диафрагму чуть меняю....
Вот можно было бы на кнопку видео назначить побольше. Ну и на кнопку просмотра тоже . По мне больше ничего и не надо..

Аппарат хорош в управлении несмотря на его 3 кнопки :) .Меню очень рациональное.Была у меня мыльница кенон с прошивкой CHDK,казалась мегакрутой.Так эта прошивка похоже с олика списана!Перед выходом на съемку по давней привычке настраиваю установки,а во время съемки-только сюжет,ну икоррекция экспозиции и диафрагмы по необходимости.

Вот и на Алтай пришла весна!

Точечный замер всегда по центру. когда сдвигаю зону фокусировки из центра, то получается ерунда - замер идёт не по зоне фокусировки. Как с этим быть?