Я как-то тоже решил перейти с мыльницы на что-то более серьёзное, ночную съёмку с длинной выдержкой очень хотелось)) Так вот, перед покупкой этого замечательного олимпуса я перебрал (заказывал в интернет магазине на пару дней а затем сдавал) следующие модели: Samsung NX 300, Nikon 1 s1, Sony A5100. Более менее из них был самсунг, но экран амолед не позволял с комфортом вести съёмку ночью. Про никон вообще молчу, брал его чтобы посмотреть на что способна камера за 10 штук)) Оказалась: ни на что не способна. Про сони могу сказать что снимки при хорошем уличном освещении получались очень детализированные и не смотря на то что органов управления у неё мало я быстро приспособил некоторые клавиши под все необходимые переключения. На этом плюсы соньки закончились, всё остальное можно занести в минусы. Экран например, который тоже как и самсунг не хотел убавлять яркость до нужного уровня. Китовые объектив можно вообще выбрасывать (снимки искажённые на краях 16 и 50, очень заметно + он очень не удобный, по мне дак удобнее ручной, а не автоматический привод зума). Цвета не естественные (даже сказал бы не правильные) и картинка достаточно шумная за такие-то деньги! И наверно я бы его оставил, но когда я поставил эту соньку второй раз на зарядку, то видимо из-за некачественной изоляции часть напряжения пошла на матрицу и выгорела часть пикселей (я сам охренел что такое бывает, потом сравнивал фотки до и после, но битые пиксели появились именно после этого и они были заметны даже на экране фотоаппарата).
Теперь про олимпус. Ну, поскольку для меня этот фотик состоит почти из одних плюсов, начну с минусов. Быстро перегревается матрица и начинают появляться горячие пиксели. Но эта проблема актуальна только для съёмки на больших выдержках, то есть если вы допустим сняли снимок на 15сек 200iso, то следующий на таких же настройках сразу снимать не советую, приходится ждать несколько десятков секунд чтоб остыла. Быть может это брак матрицы только моей камеры, но мне кажется это такое качество матрицы у всех олимпусов (странно, но на соньке такого не замечал, хоть производитель матриц один и тот же). В прочем не думаю, что это пиксели будут заметны при печати. Не понимаю логику разработчиков камеры: зачем ультразвуковую чистку матрицы нужно запускать при каждом включении камеры, почему это нельзя сделать как в самсунге в настройках когда пользователь потребует. Уже не помню к чему ещё можно было бы придраться. Ах да, ещё панорамы вручную надо склеивать, но мне тут на форуме уже посоветовали программу и мне очень нравится склеивать их таким образом, в пост обработке получается явно лучше чем на автомате в сони. Ну ещё после мыльницы немного напрягает крышка объектива, всегда нужно помнить где она)) ну так на всех беззеркалках.
Плюсов куча. Экран: регулирую как хочешь и яркость и контрастность и в темноту подойдёт и в яркий солнечный день. Собран фотик хорошо и прочно(металл). Китовый объектив хорош (искажений не вижу, резкость не плохая), думаю я ещё долго не буду докупать другие объективы. Цвета приятные, некоторые говорят что у олимпусов прям эталон, не стану этого утверждать, но скажем не вызывают ощущения термоядерности, гораздо ближе к естественным чем на сони. Шумы есть, но в пределах сони, иногда чуть больше иногда чуть меньше, субъективно меньше. Куча дополнительных фишек (про фильтры писать не буду - мне они нафиг не нужны), например съёмка таймлапс, мультиэкспозиция. Видео снимает так себе, но в общем выше среднего. Автофокус быстрый, очень быстрый по сравнению с моей мыльницей)) Но при постоянном автофокусе (особенно с трекингом при видео) можеть терять цель и наводиться на фон. Очень удобно управлять камерой куча кнопок, 2 колёсика + у меня объектив китовый который с ручным приводом (толще чем EZ), так и фокус удобно наводить и батарейку на привод не жрёт. Ещё очень много плюсов...
Моё мнение: сони не стоит своих денег, больше раскрученность бренда. Всякие фишки типа фазовых датчиков автофокуса мне не нужны, он и у олимпуса быстрый. Для меня e-pl7 почти идеальный.
