
Olympus E-PL7 и E-PL8
Всего 3622 сообщ.
|
Показаны 561 - 580
Re[Юрий Трубников]:
25мм 1,8 исо 2500,камерный джпег


Re[Юрий Трубников]:
45мм исо -200 камерный джпег


Re[soppotea]:
Последняя хороша. Ночные посмотрел,вот там не все однозначно. На 100% просмотре прям пластилин. Это фотки из камеры без обработки? Если не жалко дадите РАВы покрутить?
Re[Nayker]:
на паре ночных фото.есть только незначительная ретушь. по цвету контрасту и яркости не трогал .джпег из камеры с включенным шумодавом.(шумодав камерный вполне адекватно работает,не пренебрегаю им)
при100% приближении есть конечно ухудшение качества,но оно не так уж и критично учитывая исо -2500 (сам от такой матрицы не ожидал,считал будет гораздо хуже).например,можно спокойно печатать фото а4,хотя для полиграфии я бы воздержался от такого формата.
а в общем и в 100%сравнении заметно ,то что камера "дорисовывает" картинку,чуть повышает контраст ,также повышены резкость и контраст "краевых переходов"это не совсем правильно и попсово,но смотрится приятно)несколько уже раз дублировал рекламные съемки этой камерой, на удивление сырой джпег клиентов полностью устраивал)
при100% приближении есть конечно ухудшение качества,но оно не так уж и критично учитывая исо -2500 (сам от такой матрицы не ожидал,считал будет гораздо хуже).например,можно спокойно печатать фото а4,хотя для полиграфии я бы воздержался от такого формата.
а в общем и в 100%сравнении заметно ,то что камера "дорисовывает" картинку,чуть повышает контраст ,также повышены резкость и контраст "краевых переходов"это не совсем правильно и попсово,но смотрится приятно)несколько уже раз дублировал рекламные съемки этой камерой, на удивление сырой джпег клиентов полностью устраивал)
Re[Nayker]:
рав по возможности позже скину
Re[soppotea]:
от:soppotea
на паре ночных фото.есть только незначительная ретушь. по цвету контрасту и яркости не трогал .джпег из камеры с включенным шумодавом.(шумодав камерный вполне адекватно работает,не пренебрегаю им)
при100% приближении есть конечно ухудшение качества,но оно не так уж и критично учитывая исо -2500 (сам от такой матрицы не ожидал,считал будет гораздо хуже).например,можно спокойно печатать фото а4,хотя для полиграфии я бы воздержался от такого формата.
а в общем и в 100%сравнении заметно ,то что камера "дорисовывает" картинку,чуть повышает контраст ,также повышены резкость и контраст "краевых переходов"это не совсем правильно и попсово,но смотрится приятно)несколько уже раз дублировал рекламные съемки этой камерой, на удивление сырой джпег клиентов полностью устраивал)Подробнее
Очень осмысленный ответ) Наверное главная ошибка это смотреть изображение 1:1. Эта камера (как наверное и все кропы) не предназначена для больших увеличений. При съемках до исо 3200 и увеличениях до 20х30 см все вполне хорошо. Я сам снимаю постоянно на исо 2000-3200 волейбол и считаю, что все прекрасно.
Re[Юрий Трубников]:
Купил. Подарил. Радуюсь :)
Камера хороша. Особенно доставляет стаб. Цвета годные, причем неожиданно годные. Знал, что неплохие, но оказалось, что прям совсем совсем неплохие. Осталось закупиться стеклом на эту игруху.
Ну и, как водится...



Камера хороша. Особенно доставляет стаб. Цвета годные, причем неожиданно годные. Знал, что неплохие, но оказалось, что прям совсем совсем неплохие. Осталось закупиться стеклом на эту игруху.
Ну и, как водится...



Re[Nayker]:
от: Nayker
Купил. Подарил. Радуюсь :)
Цвета годные, причем неожиданно годные. Знал, что неплохие, но оказалось, что прям совсем совсем неплохие.
Видимо до "хороших" цвета таки не дотягивают. Какова картинка по сравнению с прошлой камерой?
Re[Crandy]:
Не думаю что корректно сравнивать с прошлой камерой. Все таки д700 в другой весовой категории. Ну а какие цвета с Д700 получаются всем известно, все там хорошо. А если и профиль закинуть правильный,так и вообще прекрасно. Но Олик все же хорош, мне очень нравится. А равы тянутся просто изумительно. Неожиданно для такой мелкой матрицы.
Re[Юрий Трубников]:
Всем привет! Первый раз на этом форуме)
Месяца 2 назад купил эту камеру, прям то что я искал! :D (а ведь я 3 камеры до неё заказывал и сдавал их обратно, дабы законодательство позволяет сдавать товар из интернет магазина, если он тебе не понравился)
Но не смотря на то, что камера замечательная, не могу понять как в ней снимать панорамы. Неужели придётся склеивать их вручную при пост обработке? :(
Прошивка body 1.0 lens 1.1 (может в новых прошивках что-то поменялось?)
Месяца 2 назад купил эту камеру, прям то что я искал! :D (а ведь я 3 камеры до неё заказывал и сдавал их обратно, дабы законодательство позволяет сдавать товар из интернет магазина, если он тебе не понравился)
Но не смотря на то, что камера замечательная, не могу понять как в ней снимать панорамы. Неужели придётся склеивать их вручную при пост обработке? :(
Прошивка body 1.0 lens 1.1 (может в новых прошивках что-то поменялось?)
Re[Юрий Трубников]:
Аппарат супер! У меня раньше были e-pl1 и e-pl5, и так меня не радовали как этот. Понравилась быстрота съемки, фокусировка по экрану, т.к. он сенсорный, стабилизатор работает лучше, меньше смазанных фото, сравнительно небольшой размер с компактным объективом (EZ-M1442).
В общем и дилетанты заценили))



В общем и дилетанты заценили))



Re[СергейАноним]:
Панорами нужно склеивать вручную. Я их делаю в Kolor Autopano Giga 3.6. Абсолютно не напрягает, скорее увлекает))
Re[auroradiosa]:
Спасибо за ответ! Я эти панорамы раньше склеивал с помощью программы, которая на диске из комплекта была (олимпус довольно плохо сделал реализацию, сшивает откровенно криво). Попробовал склеивать в той программе, которую вы мне посоветовали и надо сказать склеивает качественно. Не без косяков конечно, но это ж я с рук снимал. Думаю если снимать со штатива, то вообще всё гладко будет. Спасибо за совет))
Re[СергейАноним]:
Пожалуйста! Я обычно советую то что мне самой нравится))
А вообще странно, что тут мало фотографий выкладывают, неужели так мало обладателей этой камеры?!
А вообще странно, что тут мало фотографий выкладывают, неужели так мало обладателей этой камеры?!