Olympus E-PL7 и E-PL8

Всего 3622 сообщ. | Показаны 521 - 540
Re[agarta]:
Цитата:
от: agarta
Так и не нашел где активировать focus peaking. Может кто подскажет?

Внимательное прочтение инструкции избавит вас от 90% возникающих вопросов :D
Меню с шестерёнками- Аф/Рф - Рф помощник - Конт. коррекц.
Re[Crandy]:
Цитата:
от: Crandy
Внимательное прочтение инструкции избавит вас от 90% возникающих вопросов :D
Меню с шестерёнками- Аф/Рф - Рф помощник - Конт. коррекц.

Спасибо.
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40
Имею в арсенале объектив Панасоник 45-200/4.0-5.6 mega o.i.s. Стабилизатор данного объектива работает великолепно, но только когда .......

Ну вот и я "заимел" Панасоник 45-200 )) Пробую пока понемногу.... первые впечатления не скажу что АХ!! Кристальной резкости пока не удалось добиться НИ РАЗУ. Пока не удалось найти верное соотношение стабилизаторов (камера/тушка). Не понял вообще есть ли эффект от включения антишока... Правда - все пробую с рук на короткой выдержке около 350-500 - такова уж специфика моей съемки. Снимать волейбол медленнее 1/350 - пустое дело. В "бою" с новинкой еще не был)) жду с нетерпением этого момента.
Re[asspirin]:
Цитата:

от:asspirin
Ну вот и я "заимел" Панасоник 45-200 )) Пробую пока понемногу.... первые впечатления не скажу что АХ!! Кристальной резкости пока не удалось добиться НИ РАЗУ. Пока не удалось найти верное соотношение стабилизаторов (камера/тушка). Не понял вообще есть ли эффект от включения антишока... Правда - все пробую с рук на короткой выдержке около 350-500 - такова уж специфика моей съемки. Снимать волейбол медленнее 1/350 - пустое дело. В "бою" с новинкой еще не был)) жду с нетерпением этого момента.

Подробнее

Так вроде бы и не самый кристально-резкий объектив в системе. В своё время не стал его брать начитавшись отзывов про резкость на длинном. Хороший штатив, антишок 1/8 или длиннее, отключить стаб, автоспуск или тросик - обычно так проверяется стекло, на что оно вообще способно. Разброс качества в микре всё-же есть, как это не прискорбно.
Re[beer_jack]:
Цитата:

от:beer_jack
Так вроде бы и не самый кристально-резкий объектив в системе. В своё время не стал его брать начитавшись отзывов про резкость на длинном. Хороший штатив, антишок 1/8 или длиннее, отключить стаб, автоспуск или тросик - обычно так проверяется стекло, на что оно вообще способно. Разброс качества в микре всё-же есть, как это не прискорбно.

Подробнее

А сравнения с китовым 40-150 где-то попадалось? посмотреть бы...
Re[asspirin]:
Цитата:
от: asspirin
А сравнения с китовым 40-150 где-то попадалось? посмотреть бы...

Ресурсов по стёклам в сети навалом, типа этого:
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1226/cat/69
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1374/cat/15
Re[Юрий Трубников]:
...пробовал след. авто фокус...заметил такую особенность.при движении объекта камера вполне сносно держит его в фокусе и в тени,контровом свете и при более низком контрасте,даже на открытой диафрагме все в фокусе.но когда объект останавливается...точка фокусировки начинает хаотично метаться по кадру выхватывая контрастные места в кадре....
Re[Юрий Трубников]:
камерный джпег .45мм .iso-640.f2,2
Re[Юрий Трубников]:
камерный джпег.25mm.iso-640.f2,5.

Re[soppotea]:
У вас 25 мм оликовский? Как вам стёклышко?
Re[Crandy]:
Цитата:
от: Crandy
У вас 25 мм оликовский? Как вам стёклышко?

стекло понравилось,(правда цена на мой взгляд могла бы быть и поменьше брал в днс за 16,5 японьский...)резкость отличная по всему кадру начиная с 1,8.искажений нет.цвета передает правильно ,даже на открытой цвет особо не "сыпется". Не зависимо от диафрагмы,особого падения контраста в контровом свете нет,и результат идентичен как при открытой так и закрытой диафрагме.авто фокус быстрый точный.Боке ровное.Вообще, объектив на сколько точный и правильный,что думаю многие(любители художественностей в линзах)скажут о то, что линза скучная (а лично для меня это признак профессионализма). про минусы тут нужно покапаться я нашел вот тока если это солнце в кадре...хотя засветки и есть .общий контраст на уровне.
f 4.5

f 10
Re[Crandy]:
Цитата:
от: Crandy
У вас 25 мм оликовский? Как вам стёклышко?

ну и на мой взгляд связка 25мм+75мм более интересна чем 25мм+45мм
Re[Юрий Трубников]:
Коллеги, а какие мысли по поводу антишока в 0 сек. и электронной первой шторке?? Толкования в форумах самые разные... Я понял так, что затвор работает как и обычно (обе шторки) просто после открытия первой шторки экспозиция начинается не сразу, а с задержкой в 20мсек. за счет электронной шторки, пробегающей после первой и уж потом вторая закрывает матрицу.... так ли? А как работает антишок в 1 сек? 2 сек?
Re[asspirin]:
Цитата:
от: asspirin
Коллеги, а какие мысли по поводу антишока в 0 сек. и электронной первой шторке??

На этой камере есть электронная шторка? Почему тогда минимальное время её закрытия 1/4000 с? По поводу антишока, он нужен вам для пущей стабилизации? Чем 3-х осевой стаб плох?
Re[Crandy]:
Цитата:
от: Crandy
На этой камере есть электронная шторка? Почему тогда минимальное время её закрытия 1/4000 с? По поводу антишока, он нужен вам для пущей стабилизации? Чем 3-х осевой стаб плох?

Насчет 1/4000 сек у меня только могут быть предположения... и они есть. А вот насчет антишока - довольно часто получаются фотографии у которых нигде нет резкости.. т.е. это не ошибка фокуса. С другой стороны и не похоже на смаз... смаз идет как-бы в одну сторону. А тут легкое равномерное размытие всей картинки. Наверное именно такое получается вследствие вибраций, которые и должен отсечь антишок. Вот чтобы получить ясность я и подвесил такой вопрос.
Re[Юрий Трубников]:
да... ветка сдохла. Успехов Вам коллеги.
Re[Юрий Трубников]:
Разжился этим фотоаппаратом сегодня. Так вот принеся домой обратил внимание обратил внимание что внутри корпуса что-то болтается. Как буд-то незакреплен как-то сегмент. Это так ощущается встроенный стабилизатор? или так не должно быть? (объектив на камере не уставновлен, и камера находится в выключенном состоянии)
Re[Юрий Трубников]:
25 1.8
Re[asspirin]:
Цитата:
от: asspirin
А тут легкое равномерное размытие всей картинки. Наверное именно такое получается вследствие вибраций, которые и должен отсечь антишок. Вот чтобы получить ясность я и подвесил такой вопрос.

Скорее всего фото, где все не в фокусе Вы снимали со следящим фокусом AF-C. Я заметил когда снимал в этом режиме, что частенько фокус ведет себя крайне неуверенно, постоянно елозит туда-сюда, даже в момент нажатия. И у меня встречались такие же фото, где все равномерно не в фокусе. Видимо это общая беда беззеркалок, что в режиме следящего фокуса они пока проигрывают зеркалкам. Выход только один - снимать серией, а не одиночными фотографиями, тогда можно будет выбрать более менее четкую картинку. Или при первой же возможности переходить в режим статичного фокуса AF-S, снимая в этом режиме, пока не наблюдал фотографий, где все не в фокусе.
Re[Grinvi4 Green]:
Цитата:

от:Grinvi4 Green
Разжился этим фотоаппаратом сегодня. Так вот принеся домой обратил внимание обратил внимание что внутри корпуса что-то болтается. Как буд-то незакреплен как-то сегмент. Это так ощущается встроенный стабилизатор? или так не должно быть? (объектив на камере не уставновлен, и камера находится в выключенном состоянии)

Подробнее

А аккумулятор и карту памяти вставили? Как правило такое ощущение исходит из отсека для аккумулятора, кода он не вставлен. Может контакты или замок, когда они не прижаты так себя ведут.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта