Olympus E-PL5

Цитата:

от: SirPalomid
На фликре полно полноразмеров и с 20-ки, и с 25-ки, можете сами посмотреть детализацию.
Про 17/1.8 ничего сказать не могу, даже в руках не держал.

Ну в основном пишут что кроме цены, ну и компактности ни какой разницы. Просто моё мнение что камера олик, как то наверно лучше работает со своими объективами. Лично я готов купить 20, или 17F1.8, компактность не играет роль, только качество.( Всё копец теперь про объективы буду флудить, меня точно забанят)

Цитата:

от: elosifuc
Меня интересует скорость АФ, резкость ,детализация, если ставить диафрагму одинаково, например не дольше F1.8, что лучше- 17F1.8 - 20F1.7 и 25F1.4

АФ самый медленный на 20-ке
разрешение у 17-ти хуже 20-ки, но АФ быстрее
АФ на 25-ке медленней 17-ки, но быстрей 20-ки
по разрешению в лидерах 25-ка, потом 20-ка, 17-ка замыкает пьедестал

Цитата:

от:elosifuc
Ну в основном пишут что кроме цены, ну и компактности ни какой разницы. Просто моё мнение что камера олик, как то наверно лучше работает со своими объективами. Лично я готов купить 20, или 17F1.8, компактность не играет роль, только качество.

Подробнее

17-ка быстрее по АФ, но оптически и по разрешению хуже

Цитата:

от: mwebmaster
АФ самый медленный на 20-ке
разрешение у 17-ти хуже 20-ки, но АФ быстрее
АФ на 25-ке медленней 17-ки, но быстрей 20-ки
по разрешению в лидерах 25-ка, потом 20-ка, 17-ка замыкает пьедестал

Разрешение это детализация, я правильно понял. А АФ у 20 сравнить с китом ?( А стоит 17, не больше 25)

Цитата:

от: elosifuc
Разрешение это детализация, я правильно понял. А АФ у 20 сравнить с китом ?

кит сильно сильно шустрей 20-ки

Цитата:

от: mwebmaster
кит сильно сильно шустрей 20-ки

Что то вы меня напугали, но не медленно чем у нехсов, да и не резких кадров много будет.

Цитата:

от: elosifuc
Что то вы меня напугали, но не медленно чем у нехсов, да и не резких кадров много будет.

не понял это вы о чем?

А вообще кит сам по себе темное стекло, если снять на нём листик,ну например F 5.6,ну и с 20, на тоже F5.6, резкость, и детализация будет выше у 20, я правильно понял.

Цитата:

от: elosifuc
А вообще кит сам по себе темное стекло, если снять на нём листик,ну например F 5.6,ну и с 20, на тоже F5.6, резкость, и детализация будет выше у 20, я правильно понял.

да правильно, у 20-ки будет больше деталей и порезче, но фокусироваться она будет дольше


Lumix 14-45

разбавить этот ужас

Цитата:

от: mwebmaster
не понял это вы о чем?

Я имею в веду, что у нехса5- 6 с фиксом, скорость АФ будет медленной, чем у пл5 фиксом 20. То ест какие стёкла не ставь, все равно пл5 АФ будет быстрее, среди БЗ.

Цитата:

от: elosifuc
Я имею в веду, что у нехса 6 с фиксом, скорость АФ будет медленной, чем у пл5 фиксом 20. То ест какие стёкла не ставь, все равно пл5 АФ будет быстрее, среди БЗ.

этого я вам сказать не мог
гипотетически возможна наверное ситуация когда NEX с фиксом или китом будет быстрее PL5 c 20-кой
у меня NEX нет, только чужими снимал

А так понял, что покамест нету объективов для оликов, и панасоников, лучше по резкости, и детализации,чем 20, и паналейка 25,

Цитата:

от: elosifuc
А так понял, что покамест нету объективов для оликов, и панасоников, лучше по резкости, и детализации,чем 20, и паналейка 25,

25-ка вторая пока
на первом месте олик 75мм
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Best-lenses-for-your-Olympus-OMD-E-M5-Panasonic-Lumix-DMC-GH3/Best-performing-prime-lenses-for-the-OM-D-E-M5-and-GH3

Цитата:

от: mwebmaster
этого я вам сказать не мог
гипотетически возможна наверное ситуация когда NEX с фиксом или китом будет быстрее PL5 c 20-кой
у меня NEX нет, только чужими снимал

Вот это да, а я собрался в качестве штатника фикс использовать,а Вы мне нех быстрее, хотя везде пишут что панас, и олик, в АФ лидер. Вот только оказывается с какими объективами сравнивать.Всё беру нех5.

Цитата:

от:mwebmaster
25-ка вторая пока
на первом месте олик 75мм
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Best-lenses-for-your-Olympus-OMD-E-M5-Panasonic-Lumix-DMC-GH3/Best-performing-prime-lenses-for-the-OM-D-E-M5-and-GH3

Подробнее

Да но с таким ФР в качестве штатника, не подходит.

Цитата:

от: elosifuc
Да но с таким ФР в качестве штатника, не подходит.

Цитата:

от: elosifuc
А так понял, что покамест нету объективов для оликов, и панасоников, лучше по резкости, и детализации,чем 20, и паналейка 25,

вы написали "покамест нету объективов" а не "покамест нету штатников" уважаемый

Цитата:

от:elosifuc
Вот это да, а я собрался в качестве штатника фикс использовать,а Вы мне нех быстрее, хотя везде пишут что панас, и олик, в АФ лидер. Вот только оказывается с какими объективами сравнивать.Всё беру нех5.

Подробнее

берите что хотите
главное
да панас и олик в АФ лидеры
nikon1 все почему-то забывают правда
:cannabis:

Цитата:

от: mwebmaster
вы написали "покамест нету объективов" а не "покамест нету штатников" уважаемый

Интересно , а что кроме фиксов 20,25, которые славятся в качестве, ест и другие кроме 75, которые лучше, с другими ФР.

Цитата:

от: elosifuc
Интересно , а что кроме фиксов 20,25, которые славятся в качестве, ест и другие кроме 75, которые лучше, с другими ФР.

не я не могу больше
уведите пожалуйста этого человека

есть лучше, не сомневайтесь
но без авто фокуса правда
и дороже
http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_f0_95_17_5.html
http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_f0_95_25.html

Цитата:

от:mwebmaster
25-ка вторая пока
на первом месте олик 75мм
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Best-lenses-for-your-Olympus-OMD-E-M5-Panasonic-Lumix-DMC-GH3/Best-performing-prime-lenses-for-the-OM-D-E-M5-and-GH3

Подробнее

А про фикс 20 нету в таблице.