Olympus E-PL1

Цитата:

от:Aleph
дык и я тоже такой же, все-время приходится учиться и тренироваться...
вот еще тест по ДД и детализации, камерный джипег без обработки, MZD 14-42:

Подробнее

Небо ненатуральное - как-будто приклеенное.

Цитата:

от:Carpen
вот еще:

Подробнее

Интервал яркостей сцены невелик - с такой и любая мыльница справится.

Справедливости ради по фотографии тяжело определить насколько контрастной была сцена.... тем более если нет пересветов или провалов. Глядя на фото где камера справилась со съемкой контрастной сцены мы видим несколько иное чем видел наш глаз во время съемки. И уж тем более тяжело это достоверно определить по чужому фото .
Именно достоверно :D

Цитата:

от:Sassha777
Справедливости ради по фотографии тяжело определить насколько контрастной была сцена.... тем более если нет пересветов или провалов. Глядя на фото где камера справилась со съемкой контрастной сцены мы видим несколько иное чем видел наш глаз во время съемки. И уж тем более тяжело это достоверно определить по чужому фото .
Именно достоверно :D

Подробнее

+1
Именно поэтому меня всегда поражало, каким магическим образом люди, скачивая равы из сети умудряются судить о ДД камеры. Хотя для этого как минимум нужно знать отношение величин светового потока в самой яркой точке и самой темной точке кадра, в которых детали не потерялись в светах и тенях соответственно. Отсюда возникает резонный вопрос - как по РАВу, скачанному из сети можно это определить?
Есть еще люди считающие, что ДД камеры тем выше, чем больше можно вытянуть информации для светов/теней из рава относительно внутрикамерного jpegа. Забавно, т.е. если производитель напишет внутрикамерный конвертер, который будет отрезать от рава по 4 ступени сверху и снизу и после этого делать жпег, то получится, что камера то наикрутейшая - имеет по 4 стопа запаса и там и там! :cannabis:
Надо будет написать об этом производителям камерофонов. Вот они счастлвы будут... Заодно будет круто снимать на телефон в РАВ.

глюк

Цитата:

от:Sassha777
Справедливости ради по фотографии тяжело определить насколько контрастной была сцена.... тем более если нет пересветов или провалов. Глядя на фото где камера справилась со съемкой контрастной сцены мы видим несколько иное чем видел наш глаз во время съемки. И уж тем более тяжело это достоверно определить по чужому фото .
Именно достоверно :D

Подробнее

Вот, для сравнения - водокачка с Д40, у которой узкий, по нынешним временам, ДД:

Цитата:

от:zulus
+1
Именно поэтому меня всегда поражало, каким магическим образом люди, скачивая равы из сети умудряются судить о ДД камеры. Хотя для этого как минимум нужно знать отношение величин светового потока в самой яркой точке и самой темной точке кадра, в которых детали не потерялись в светах и тенях соответственно. Отсюда возникает резонный вопрос - как по РАВу, скачанному из сети можно это определить?

Подробнее

Вы совершенно не правы - по фотографиям, безусловно, МОЖНО (и нужно!) судить о ДД - только надо знать, КАК снимать тесты.

Вот пример такого тестовго кадра, "на пальцах" показывающего огромный, вызывающий изумление ДД Никона Д90 - джипег, полный автомат:

Цитата:

от: www user
Небо ненатуральное - как-будто приклеенное.

ага... тоже самое я слышал про цвета Юты... ничего серого предложить не могу, 330 солнечных дней в году, извините... :)

Цитата:

от:www user
Вы совершенно не правы - по фотографиям, безусловно, МОЖНО (и нужно!) судить о ДД - только надо знать, КАК снимать тесты.

Вот пример такого тестовго кадра, "на пальцах" показывающего огромный, вызывающий изумление ДД Никона Д90 - джипег, полный автомат:

Подробнее

Видимо по зайцам в кадре и по пятну вместо лампочки :? Тогда да ДД виден на пальцах :?

PS
У Никона 90 действительно хороший ДД
Но я это и так знал. Ваш пример может вызвать только недоумение. Может просто я избалован оптикой Олимпус у которой самый дохлый кит прекрасно снимает в контровом свете не говоря уже о ПРО серии и выше. :D

Цитата:

от: Sassha777
Может просто я избалован оптикой Олимпус у которой самый дохлый кит прекрасно снимает в контровом свете не говоря уже о ПРО серии и выше. :D

А вы с него бленду снимите и посмотрите, что будет.

Цитата:

от: yo_yo
А вы с него бленду снимите и посмотрите, что будет.

Спасибо за науку :D

Кто бы мог подумать..... :D

А если серьезно.. Есть объективы которые зайцев ловят даже в комфортных условиях, а есть те которые и солнце в кадре нормально снимут без трэша на пол кадра. Ну и пыль с оптики надо вытирать :D народное средство :D

Сколько переднюю линзу не три, а китовый 14-42(4/3), без бленды, не то, что в контровом , но и просто при боковом свете ловит зайцев.
А вот блинчик 25 мм(4/3), в котором бленда и не предусмотрена, прекрасно ведёт себя.
Так-что, не нужно петь песен про супер китовые линзы.
И конструктив китов - пылесос.

Цитата:

от:yo_yo
Сколько переднюю линзу не три, а китовый 14-42(4/3), без бленды, не то, что в контровом , но и просто при боковом свете ловит зайцев.
А вот блинчик 25 мм(4/3), в котором бленда и не предусмотрена, прекрасно ведёт себя.
Так-что, не нужно петь песен про супер китовые линзы.
И конструктив китов - пылесос.

Подробнее

Информация к размышлению ;) : Блинчик это китовый объектив. :D

Цитата:

от: Sassha777
Информация к размышлению ;) : Блинчик это китовый объектив. :D

Я ему про Фому, а он мне про Ерёму, то умный очень - то дурака включает.

Цитата:

от: yo_yo
Я ему про Фому, а он мне про Ерёму, то умный очень - то дурака включает.

Я писал про китовые объективы.... блинчик по Вашим же словам не зайцеловкий. Ды к я про него и писал. У меня как раз блинчик. И он многими считается не много лучше 14-42 по своим качествам. Да и владельцы 14-42 от старшей 4/3 не сильно жалуются на то что он не справляется с зайцами. Нет конечно при определенной сноровке можно и на 14-35/2,0 зайцев наловить.
Вобщем наверное недопоняли друг друга :D

А я про то, что не нужно преувеличивать качество оптики Олимпус.

Цитата:

от: yo_yo
А я про то, что не нужно преувеличивать качество оптики Олимпус.

но и преуменьшать тоже не следует... :) :)

Цитата:

от: Aleph
но и преуменьшать тоже не следует... :) :)

Особенно по вашим пурпурным фото. Вы хоть монитор откалибруйте.

http://www.dpreview.com/news/1007/10071901olympusibsoftwareupdate.asp

Цитата:

от: yo_yo
Особенно по вашим пурпурным фото - вы хоть монитор откалибруйте.

Вы просите откалибровать Вам монитор??

:D Шучу.
ПО поводу дискуссии...
Давайте на пол тона потише :D А то уже до цвета добрались.. а пока вроде понедельник .. Эх до пятницы далеко. :(