Olympus E-PL1
Всего 15895 сообщ.
|
Показаны 641 - 660
Re[Aleph]:
ну если снимаете в жопеге. то подтеплить тоже можно подкорректировав в камере цветокоррекцию. хотя не знаю где в Епле это лежит. мож даж кастрировали ради "удешевления"
Re[Aleph]:
от:Aleph
E-PL1 + Lumix 20mm @F/5.6Подробнее
ну по крайней мере это лучшее, что я видел с панасовской 20-ки, это действительно близко к фавеону

Re[Vladimir Travnikov TVY]:
от: Vladimir Travnikov TVY
ну по крайней мере это лучшее, что я видел с панасовской 20-ки, это действительно близко к фавеону
а это не склейка неба и земли из 2кадров?)
Re[aash]:
вот еще работа этого же комплекта e-pl1+lumix20:
называется "Лиса"...

называется "Лиса"...

Re[Aleph]:
от:Aleph
вот еще работа этого же комплекта e-pl1+lumix20:
называется "Лиса"...
http://album.foto.ru:8080/photos/or/295929/1068345.jpgПодробнее
Нормально. Похоже на Кэнон А520.
А лиса хорошо получилась

Re[Yragan]:
ага... на нокия 6303 похоже... :)
Re[Доброжелателям]:
То ли наши фото эстеты смотрят в .... забугорным, то ли он ив правду такой эстетичный!?
http://www.photoforum-expo.ru/photoforum-expo/news/4569/
Обычно вопрос эстетики в камерах для "больших мальчиков" меня не волнует, но тут этот вопрос навязчиво поднимается многими экспертами.
Высказывайтесь пожалуйста!!
http://www.photoforum-expo.ru/photoforum-expo/news/4569/
Обычно вопрос эстетики в камерах для "больших мальчиков" меня не волнует, но тут этот вопрос навязчиво поднимается многими экспертами.
Высказывайтесь пожалуйста!!
Re[aash]:
от: aash
а это не склейка неба и земли из 2кадров?)
ну это не у меня нужно спрашивать, а у хозяина кадра
Re[ А. Е.]:
от: А. Е.
То ли наши фото эстеты смотрят в .... забугорным, то ли он ив правду такой эстетичный!?
когда купил первый пен то в реале он оказался лучше чем на картинках, приз за дизайн заслуженый
Re[aash]:
от: aash
а это не склейка неба и земли из 2кадров?)
я думал, это шутка такая, а это вопрос... :) нет, это не склейка...
Re[Доброжелателям]:
Немного теста:
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-m-zuiko-9-18mm-e-pl1-analisis-fotos,1_6279
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-m-zuiko-9-18mm-e-pl1-analisis-fotos,1_6279
Re[ А. Е.]:
от: А. Е.
Немного теста
тесто оказалось для меня не дрожжевым, чего-то не впечатлили снимки, особенно, если помнить какой яркий 7-14 у панасоника... хроматики, как показалось, не много, это уже плюс, но какой-то он безхарактерный... буду ждать тесто от dpreview, у них очень классные снимки получаются всегда...
Re[Aleph]:
Да испанцы какими то не проплаченными выглядят...
Меня больше края кадра расстроили. От цента резкость уж больно быстро падает. А характер у такого зума вполне может и не быть.
Как и у большинства современников. ;)
PS Я тоже подожду лондонский тест и цену.
Меня больше края кадра расстроили. От цента резкость уж больно быстро падает. А характер у такого зума вполне может и не быть.
Как и у большинства современников. ;)
PS Я тоже подожду лондонский тест и цену.
Re[Aleph]:
от: Aleph
буду ждать тесто от dpreview, у них очень классные снимки получаются всегда...
А чего ждать-то? Уже ...

Re[Игорь Тулаев]:
спасибо!, в самом деле уже пять дней уже... чего-то я щелканул (может потому, что не собирался его покупать)...
upd: а хроматика все-таки есть... по краям ужасная... так себе будет пейзажник...
upd: а хроматика все-таки есть... по краям ужасная... так себе будет пейзажник...
Re[Aleph]:
либо у вас чюдо камера, либо вы очень хорошо владеете камерой)
честно думал склейка) ДД класс
честно думал склейка) ДД класс
Re[aash]:
спасибо на добром слове, камера в самом деле очень интересная,
но (как я уже говорил) этот снимок не камерный джипег, а джипег + обработка, где я, в том числе, изменил исходные кривые для создания большей драматичности...
что касается ДД - это вопрос очень интересный, я в нем до конца не разобрался, есть тут минимум три "загадки":
1) реальный ISO у 100 и 200 равен (по измерениям DxO) 124;
2) олипмус для стандартных ситуаций рекомендует ISO 200 и невооруженным глазом видно, что 200 много шире, чем 100;
3) если ДД для картинки не хватает, то камера начинает плутовать и добавляет в тени шума, т.е. вытягивает ДД, даже если в установках написано NORM (просто, если не норм, тогда вообще может получиться ужас ужасный)...
мой вывод - они программно расширяют ДД, т.е. картинка как бы всегда псевдо ХДР... реальный ДД есть только на 100 и он не так хорош, как хотелось бы, но соответствует возможностям дваждыкропа...
но (как я уже говорил) этот снимок не камерный джипег, а джипег + обработка, где я, в том числе, изменил исходные кривые для создания большей драматичности...
что касается ДД - это вопрос очень интересный, я в нем до конца не разобрался, есть тут минимум три "загадки":
1) реальный ISO у 100 и 200 равен (по измерениям DxO) 124;
2) олипмус для стандартных ситуаций рекомендует ISO 200 и невооруженным глазом видно, что 200 много шире, чем 100;
3) если ДД для картинки не хватает, то камера начинает плутовать и добавляет в тени шума, т.е. вытягивает ДД, даже если в установках написано NORM (просто, если не норм, тогда вообще может получиться ужас ужасный)...
мой вывод - они программно расширяют ДД, т.е. картинка как бы всегда псевдо ХДР... реальный ДД есть только на 100 и он не так хорош, как хотелось бы, но соответствует возможностям дваждыкропа...
Re[Aleph]:
Попробовал сегодня эви от 2го пена. аЙ вкусняшка! Буду брать.
Re[yarik1981]:
А вот кстати, мы тоже тут вопрос поднимали про сумки и чехлы. Вот как люди вопрос решают:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&thread=34966362
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&thread=34966362
Re[Nikolay45]:
Вот так я ношу.
http://album.foto.ru/photo/1071690
Вроде эта http://www.crumpler.ru/product/71/
http://album.foto.ru/photo/1071690
Вроде эта http://www.crumpler.ru/product/71/