от: dewalt27
Цейс лучше Leica? Наверно я не отличу снимок на цейс и лейку.
Наверно.
Светосила у lx15 лучшая среди компактов.
Olympus E-PL1 или Panasonic LX15
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[dewalt27]:
Наверно.
Светосила у lx15 лучшая среди компактов.
Re[dewalt27]:
Встречаю такое понятие как рейтинг DxOMark- у LX15 10, RX100 V 70, RX100 VII 63. Это ориентир для выбора или нет?
Re[dewalt27]:
Нет.
Re[dewalt27]:
от: dewalt27
Цейс лучше Leica? Наверно я не отличу снимок на цейс и лейку.
Честно, не тот не другой объективы не соответствуют своему имени. Был недавно РХ100-М5, неплохо, согласен, можно брать, но меня не устроил диапазон фокусных, никакой хват. Купил Кенон Gм1 М2, за цену в 2 раза меньшую, чем Сони, посмотрю, может быть он зацепит. С Панасоник Lx15 не впечатлили снимки в соответствующей ветке, и ещё у него бовольно слабый стбилизатор, на фоне стабилизатора Кенон Г9х даже (видел сравнение).
Re[Александр Бейч]:
del
Re[dewalt27]:
от: dewalt27
Встречаю такое понятие как рейтинг DxOMark- у LX15 10, RX100 V 70, RX100 VII 63. Это ориентир для выбора или нет?
Нет! Им похоже отправляют лучшие экземпляры. А на них, лучших - всё же будет классно же. (и я это знаю, но по другим сферам бизнеса. фирмы, в которой я работал - лет 20 назад). Это на самом деле всё очень просто делается...
Re[dewalt27]:
от: dewalt27
Встречаю такое понятие как рейтинг DxOMark- у LX15 10, RX100 V 70, RX100 VII 63. Это ориентир для выбора или нет?
Вы какой то не тот рейтинг смотрели. Вот ссылка
https://www.dxomark.com/Cameras/
Там если указать размер сенсора 1 дюйм получите список всех конкурентов с дюймовой матрицей согласно рейтинга. У Panasonic DMC-LX15 рейтинг 70. (В таблице она именуется DMC-LX10 ). Первая, вторая и третья Соньки rx100 имеют меньший рейтинг (66-67) и лишь пятая имеет 70 как у Панасоника.
Использовать эти цифры для выбора можно очень условно. По крайней мере нужно смотреть не общую сумму а рейтинг по конкретным параметрам каждой из камер.
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
Вы какой то не тот рейтинг смотрели. Вот ссылка
https://www.dxomark.com/Cameras/
Там если указать размер сенсора 1 дюйм получите список всех конкурентов с дюймовой матрицей согласно рейтинга. У Panasonic DMC-LX15 рейтинг 70. (В таблице она именуется DMC-LX10 ). Первая, вторая и третья Соньки rx100 имеют меньший рейтинг (66-67) и лишь пятая имеет 70 как у Панасоника.
Использовать эти цифры для выбора можно очень условно. По крайней мере нужно смотреть не общую сумму а рейтинг по конкретным параметрам каждой из камер.Подробнее
https://ek.ua/m1_compare.php?items_=925899,943884,1376589,1624966&huid_=5b9af5bd
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
Вы какой то не тот рейтинг смотрели. Вот ссылка
https://www.dxomark.com/Cameras/
Там если указать размер сенсора 1 дюйм получите список всех конкурентов с дюймовой матрицей согласно рейтинга. У Panasonic DMC-LX15 рейтинг 70. (В таблице она именуется DMC-LX10 ). Первая, вторая и третья Соньки rx100 имеют меньший рейтинг (66-67) и лишь пятая имеет 70 как у Панасоника.
Использовать эти цифры для выбора можно очень условно. По крайней мере нужно смотреть не общую сумму а рейтинг по конкретным параметрам каждой из камер.Подробнее
а как этот рейтинг получается? На какие параметры обращают внимание? (я читал выше что занесли или лучший экземпляр.Но все же...)
Например, RX100 VII ниже чем панасоник LX15 или G7X Canon. В обзорах смотрел,так там прямо писяют от 7й соньки
Re[dewalt27]:
от: dewalt27
да ,да описался- LX15 имел ввиду. У сони оптика не Leica, цена выше. Какие плюсы он в ней нашел?
На первой Сони РХ100 - края были мыльные на 1/6 ширины кадра, хотя тоже оптика Цэйсс... Реально очень хорошим там был только центр - 10-12мп. а не весмь кадр в 20мп.
Но и первые панасоники были не сахар - огромные ХА
Ищите в интернете полноразмерные фото и смотрите на фото края и углы.
Re[dewalt27]:
от: dewalt27практического значения этот рейтинг не имеет.
а как этот рейтинг получается?
Понимаете, если камеры примерно одного поколения (модели выпущены на рынок с разницей до 2-3 лет), то разброс параметров матрицы там будет несколько процентов. Это можно зафиксировать при инструментальном замере, но в жизни вообще незаметно.
Зато у какой-то камеры будет адекватный хват и удобное расположение кнопок, благодаря чему вам будет намного приятнее ею пользоваться - но в рейтинге этот важнейший фактор никак не отражается. У другой камеры диапазон зума более вам подходящий. И т.д.
Поэтому, не забивайте себе мозг этими бесполезными цифрами.
Re[dewalt27]:
от: dewalt27
Цейс лучше Leica? Наверно я не отличу снимок на цейс и лейку.
цейс и лейка щас даже на телефонах пишут, но это говорит лишь о девальвации брендов. Короче, это последнее, на что надо обращать внимание.
Re[dewalt27]:
от:dewalt27
https://ek.ua/m1_compare.php?items_=925899,943884,1376589,1624966&huid_=5b9af5bdПодробнее
Там видимо просто описка. Наверное должно быть не 10 а 70. По крайней мере так в оригинале на сайте https://www.dxomark.com/Cameras/
Re[juristkostya]:
от: juristkostyaЦейсс пишут разный - просто цейсс и с T* красным цветом. Надо обращать внимание на это T*.
цейс и лейка щас даже на телефонах пишут, но это говорит лишь о девальвации брендов. Короче, это последнее, на что надо обращать внимание.
Re[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
Надо обращать внимание на это T*.
то всё фигня. Вот так должно быть:
Re[dewalt27]:
от: dewalt27
Цейс лучше Leica? Наверно я не отличу снимок на цейс и лейку.
Цейсы всегда отличались высокой резкостью, еще с давних пленочных времен…
А отличит любой, когда начнет увеличивать снимок в редакторе.
Re[dewalt27]:
если не продавать олимпус(хотя 70 долл тоже деньги),то смысл его? Если новая камера будет лучше во всем,то явно пользоваться им не буду.
Кум мой закинул вариант Canon G7X Mark III. Теперь еще больше голова кружится-G7X,LX15 или RX100 V...... Но наверно сони отказать- дорогая она
Кум мой закинул вариант Canon G7X Mark III. Теперь еще больше голова кружится-G7X,LX15 или RX100 V...... Но наверно сони отказать- дорогая она
Re[dewalt27]:
от:dewalt27
если не продавать олимпус(хотя 70 долл тоже деньги),то смысл его? Если новая камера будет лучше во всем,то явно пользоваться им не буду.
Кум мой закинул вариант Canon G7X Mark III. Теперь еще больше голова кружится-G7X,LX15 или RX100 V......Подробнее
не сочтите за резкость, но если вы не можете выбрать новую камеру - не продавайте старую. Пользуйтесь, пока не придёт понимание, что вам нужно. Кучу бабок сэкономите.
Re[juristkostya]:
Резкость? Уже вторая страница темы и ни одного сообщения с издевкой или стебом! Я поражен! Пишут люди по делу,без подтекста. Приятно читать. Жаль нет кнопки Спасибо.
На счет выбора- мне не надо в хозяйстве 5 камер. Т.е одну купил,не понравилась-купил другую и т.д. Хочется максимум собрать информации и купить максимально устраивающую меня камеру.
На счет выбора- мне не надо в хозяйстве 5 камер. Т.е одну купил,не понравилась-купил другую и т.д. Хочется максимум собрать информации и купить максимально устраивающую меня камеру.
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
Цейсы всегда отличались высокой резкостью, еще с давних пленочных времен…
А отличит любой, когда начнет увеличивать снимок в редакторе.
У людей пальцем в небо по слепому тесту кроп от фф получается "отличать", а тут про какие-то различия брендов в оптике
