Olympus E-P5 объявлен!

Прошу прощения за небольшой оффтоп ... Сделал парные снимки на Canon 6D\40STM/2.8 и Olympus P5\20/1.7... Целью особой не задавался. Просто любопытно было испытать в одних условиях два достаточно разных фотоаппарата с похожими по своим свойствам объективами.
Canon:

http://fotkidepo.ru/photo/937218/50613qPfMKhazpW/921786w.jpg
Olympus

http://fotkidepo.ru/photo/937218/50613qPfMKhazpW/921798w.jpg

Фото делал со штатива, на Р5 стабилизатор выключен. Диафрагму выставлял на Canon 4 и 8, а на Р5 2 и 4 (с целью свести к минимуму "вредоносное" влияние кроп-фактора :D ). На Canon выполнял съемку с профилями "Стандартный" и "Пейзаж", на Olympus - "Natural"(-1,-1,-1) и "Vivid"(-2,-1,-1) с включенным/отключенным "утеплителем" и разной коррекцией WB.

Еще раз сори за оффтоп . Если кому интересно вот ссылка на альбом, где все тестовые фото:
http://fotkidepo.ru/?id=album:50613

Цитата:

от:aleks_kuz
Прошу прощения за небольшой оффтоп ... Сделал парные снимки на Canon 6D\40STM/2.8 и Olympus P5\20/1.7... Целью особой не задавался. Просто любопытно было испытать в одних условиях два достаточно разных фотоаппарата с похожими по своим свойствам объективами.
Canon:

http://fotkidepo.ru/photo/937218/50613qPfMKhazpW/921786w.jpg
Olympus

http://fotkidepo.ru/photo/937218/50613qPfMKhazpW/921798w.jpg

Фото делал со штатива, на Р5 стабилизатор выключен. Диафрагму выставлял на Canon 4 и 8, а на Р5 2 и 4 (с целью свести к минимуму "вредоносное" влияние кроп-фактора :D ). На Canon выполнял съемку с профилями "Стандартный" и "Пейзаж", на Olympus - "Natural"(-1,-1,-1) и "Vivid"(-2,-1,-1) с включенным/отключенным "утеплителем" и разной коррекцией WB.

Еще раз сори за оффтоп . Если кому интересно вот ссылка на альбом, где все тестовые фото:
http://fotkidepo.ru/?id=album:50613

Подробнее

Достаточно интересно на самом деле, спасибо
А нет возможности такой же тест сделать с 14-45 и 24-105? на 28мм наиболее интересно было бы ...

Возможность есть. Осталось дождаться прояснения на тестовом стенде, чтобы сюжет был тот же и можно было сравнивать на 40 мм с предыдущими объективами. Можно сюда же добавить 40-150 и 45-175 на перекрывающихся фокусных. Может быть у Вас есть замечания по настроенным мною профилям "Vivid" и "Natural"? Может быть что-то скорректировать? Настройки делал с учетом информации почерпнутой из этой темы и из темы про PL-5, но со своими коррективами, не знаю насколько они удачны. Время покажет.

Ай молодца Olympus! За дизайн Р5 можно было 5+ ставить, а это вообще на 6

Этот дизайн будет стоить оглушительно много... :(

Поставлю-ка я картинку с Е-Р5! :D



75/1,8 на ф/2,2

Цитата:

от:aleks_kuz
Возможность есть. Осталось дождаться прояснения на тестовом стенде, чтобы сюжет был тот же и можно было сравнивать на 40 мм с предыдущими объективами. Можно сюда же добавить 40-150 и 45-175 на перекрывающихся фокусных. Может быть у Вас есть замечания по настроенным мною профилям "Vivid" и "Natural"? Может быть что-то скорректировать? Настройки делал с учетом информации почерпнутой из этой темы и из темы про PL-5, но со своими коррективами, не знаю насколько они удачны. Время покажет.

Подробнее

Замечаний нет кроме того что было б прекрасно сразу посмотреть даунсайз кадров с Кэнона до 4600 пикселей по длинной стороне :)
Лично мое имхо что 40-150 и 45-175 шансов не оставят L-ке на около 50мм

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Браво!!!!!
Турне по Азии с Konstagar'ом

Цитата:

от: Aleks-2013
Супер-серия!!! Отличные фото!!

А девушки там в большинстве своем весьма не худые... :D

Нее, худых все же больше. Это мне просто повезло в тот день, пышки так и перли в фокус..

Цитата:

от: Юрий Трубников
Этот дизайн будет стоить оглушительно много... :(

Ну ежели цена под 2,5$ за кит с топовым стеклом, то вроде не так уж и оглушительно.. + вероятно и батручка с 2 аккумами уже в комплекте..

75/1.8

75/1.8

25/1.4

100-300

25/1.4

Цитата:

от:mwebmaster
Замечаний нет кроме того что было б прекрасно сразу посмотреть даунсайз кадров с Кэнона до 4600 пикселей по длинной стороне :)
Лично мое имхо что 40-150 и 45-175 шансов не оставят L-ке на около 50мм

Подробнее

Имх, 24-105 чуть ли не самая посредственная из элек, на длинном конце с детализацией по краям вообще не очень.. А вот ежели по фиксам сравниться.. К примеру, из микры у меня самые востребованные два фикса - 75/1.8 и 25/1.4. Таже ситуация с марком 3 - 135/2 и 50/1.2. Оба варианта - охрененные стекла, у микры своих достоинств выше крыши, у элек свой характер огого. И устраивать им дуэль с раздачей шансов не вижу смысла.. Жаль, нет в арсенале П35-100, было бы интересно сравнить с 70-200/2.8 лис 2..

У меня тоже нет ни 12-35, ни 35-100. Кэноновский 70-200 для теста могу раздобыть, но только 4 и не IS. А вообще предпочитаю дождаться 12-40 от Olympus и тогда для себя решу, что мне нужно - 12-35 или 12-40. И нужно ли вообще :D
Цены на новье от Olympus'а (естейственно рекомендуемые):
E-M1 body - $1500
E-M1 with 12-40mm f/2.8 kit lens - $2200
Power Battery Holder HLD-7 - $200
PT-EP11 Waterproof housing - $1000
12-40mm f/2.8 lens only - $900

Узрев такой расклад моя жаба, душившая меня даже уже после покупки Е-Р5, заткнулась всерьез и надолго Водонепроницаемый корпус для подводной съемки за тысячу вечнозеленых это серьезно.

Цитата:

от: Konstagar
25/1.4

Фото у Вас классные, спасибо. А вот эта просто провокационная: