Olympus E-M10 mark 2 vs. Panasonic G80

Подбираю замену своему старичку Panasonic G5. Выбор сузился до этих двух вариантов.
Все, что хотелось добавить(улучшить) в G5, вроде бы есть в обоих:
- мануальный режим встроенной вспышки;
- дистанционное управление внешними вспышками с помощью встроенной в режиме ТТЛ;
- использование LED фары вспышки Olympus FL-600R для подсветки зоны фокусировки;
- управление камерой и передача фото по вай-фай;
- фокус-пикинг для работы с мануальной оптикой;
- быстрее скорость автофокусировки;
- брекетинг по фокусу;
- матричная стабилизация.
Возможно есть тонкости в реализации этих функций в данных камерах. Хорошо бы получить отзывы от пользователей, достаточно долго их использовавших.

Надо смотреть вживую, тогда сами поймёте, что вам удобнее. Я так в своё время выбрал Олик 10-2 при сравнении с каким-то Panasonic, м.б. как раз G80.

Цитата:

от: Mike_P
Надо смотреть вживую, тогда сами поймёте, что вам удобнее.

В плане удобства (эргономики) мне G5 идеально подходит. А вот функционала не хватает, поэтому и спрашиваю именно о тонкостях работы вышеперечисленных плюшек.
Можно, наверное еще и E-M5 mark 2 взять к рассмотрению, но в него вроде бы прошивками так и не добавили возможность управлять фокусировкой, глядя в видоискатель и водя пальцем по экрану... А я уже привык на своем G5.

Ну, тут я не подскажу.

Год назад рассматривал, в том числе, и выбор между этими двумя камерами. В итоге выбрал G80 по причинам
-лучшего видео
-лучшего хвата
-пылевлагозащиты
Не имею опыта живого сравнения этих камер, но на всякий случай напомнил, что они и этим отличаются. Но насколько эти факторы важны, зависит уже от личных предпочтений

В G80 - лучше автофокус , лучшее видео ,лучше эргономика , лучше камерный джипег , пылевлаго . Это на вскидку , и этого уже должно хватить чтоб купить панаса .

Погодите, так панасоник G80 стоит раза в полтора дороже.

Цитата:

от: Александр Яхонтов

Можно, наверное еще и E-M5 mark 2 взять к рассмотрению, но в него вроде бы прошивками так и не добавили возможность управлять фокусировкой, глядя в видоискатель и водя пальцем по экрану...

На Е-М10 м2 это реализовано через... Не смогла после Панасоника пользоваться, отключила.

Цитата:

от: Pomo
Погодите, так панасоник G80 стоит раза в полтора дороже.

Да.
Если бы он стоил как Е-М10 м2, я бы его взяла, а не 2-ю десятку.

Цитата:

от: Pomo
Погодите, так панасоник G80 стоит раза в полтора дороже.

Если быть точным, то в Киеве, у официалов, панасоник, действительно на 33% дороже. В плане ценового паритета надо бы, наверное, сравнивать с E-M5 mark 2. Хотя, если я дешевле могу получить те же функции, то почему бы и нет. Вопрос в том как раз и состоит, одинаковое ли будет качество этих функций.
Скорость автофокуса, я так понял, у панаса будет несомненно повыше...
Но на просторах интернета не один раз встречал мнение, что у него отличное видео, а вот качество фото отстает. Это действительно так? Честно говоря, не могу найти причину, почему это может быть именно так. Да и ветка по этой модели какая-то не сильно активная.
Цитата:

от: Tany
На Е-М10 м2 это реализовано через... Не смогла после Панасоника пользоваться, отключила.

Спасибо, это очень полезная для меня информация.

Потому что это всё стереотипы )) навязанные агрессивно Оликом и заблудших хозяев Оликов :D

Цитата:

от: С-скиталец
Потому что это всё стереотипы )) навязанные агрессивно Оликом и заблудших хозяев Оликов :D

Это вы про качество фото у G80?

Да

Цитата:

от: Александр Яхонтов
встречал мнение, что у него отличное видео, а вот качество фото отстает

Вранье, фото отличные.

Цитата:

от:Александр Яхонтов
Но на просторах интернета не один раз встречал мнение, что у него отличное видео, а вот качество фото отстает. Это действительно так? Честно говоря, не могу найти причину, почему это может быть именно так. Да и ветка по этой модели какая-то не сильно активная.

Подробнее

Обычно говорят, что для фото лучше олимпусы и фуджи. У них сразу хорошие цвета в JPG. А панасоники и сони рекомендуют для видео. Там на цвета больше нареканий, люди правят из raw (почитайте отзывы владельцев LX100).

За G80 не могу ничего сказать. У меня как-то был компакт панасоник. Работал отлично, цвета мне нравились. Сейчас я смотрю на старые фото и понимаю, что JPG там синил-зеленил. А на сони часто цвета краснят.

Если возьмете олимпус, то в настройках камеры отключите "сохранять теплые оттенки". А то в помещении будут желтить фото.

Цитата:

от: С-скиталец
В G80 - лучше автофокус , лучшее видео ,лучше эргономика , лучше камерный джипег , пылевлаго . Это на вскидку , и этого уже должно хватить чтоб купить панаса .

На счёт Джепег есть сомнения... У меня ГХ8, Джепег совсем не очень.

Обычно сравнивают этот Олимпус с ГХ80, у них размер и цена сопоставимы.

Цитата:

от:Александр Яхонтов
Хотя, если я дешевле могу получить те же функции, то почему бы и нет. Вопрос в том как раз и состоит, одинаковое ли будет качество этих функций.
Скорость автофокуса, я так понял, у панаса будет несомненно повыше...
Но на просторах интернета не один раз встречал мнение, что у него отличное видео, а вот качество фото отстает. Это действительно так? Честно говоря, не могу найти причину, почему это может быть именно так. Да и ветка по этой модели какая-то не сильно активная.

Подробнее

Разницу в цене можно по-разному использовать. Я, например, прикидывал так: то ли взять G85 с китом, то ли EM10, но зато с 12-40/2,8- это было примерно по одной цене.
Насчет качества фото. Скользкая тема, потому что то что для одного "отлично", для другого "плохо". Начитавшись интернетов, морально подготовился к тому, что фото на G80 очень посредственные, да еще "фууу... это же дваждыкроп! Он только на ISO 200 может снимать, а на 400 уже шумит безбожно!". Но когда получил камеру, оказалось, что с фото всё в порядке. Ничем не поразила, но качество вполне приемлемое. Я не разочарован, а скорее приятно удивился, что как фотоаппарат G85 совсем не эрзац, а полноценный.
Определенный уклон в видео ощущается в некоторых аспектах. Например, и у Олимпуса, и у Панаса есть внутрикамерный фокус-стэкинг. Но у Олимпуса это фоторежим, насколько я понял по описаниям. То есть камера делает серию снимков, в том числе и со вспышкой, а потом их склеивает. А вот у Панасоника это разновидность видеорежима- он снимает коротенький 4К- ролик со смещением фокуса, а потом из этого ролика стоп-кадры использует для склейки. Соответственно, разрешение только 4К, вспышка неприменима, да еще и по какой-то дурацкой причуде инженеров нельзя установить задержку срабатывания затвора, поэтому без пульта даже на штативе бывают смазы.

Да ну, 12-40 стоит один 700 Евро. новый

Цитата:

от: Александр Бейч
Да ну, 12-40 стоит один 700 Евро. новый

Сейчас лень искать, чтобы проверить сегодняшний расклад, но когда выбирал, то у меня были на выбор G85 с Амазона против EM-10-2 и 12-40 с ebay от какого-то продавца из Кореи. По цене было не одинаково, но как-то сопоставимо. Точно помню, что день-два размышлял, что же выбрать