Olympus E-M1. Преемник легендарного Е-М5 вышел из тени!!!

Всего 3352 сообщ. | Показаны 1701 - 1720
Re[V-V-K]:
Цитата:
от: V-V-K
Все дело в том, что производитель умеет не только делать стекла, но и рубить капусту =)

Но вроде все довольны трешем в виде 17 1.8 , да и 45 1.8 с 12 2.0, а здесь зумм вроде и одни дифирамбы.
Цена им- 200, 100, 250. С учетом дизайна. :(
Re[roma7]:
Цитата:
от: roma7
Но вроде все довольны трешем в виде 17 1.8 , да и 45 1.8 с 12 2.0, а здесь зумм вроде и одни дифирамбы.
Цена им- 200, 100, 250. С учетом дизайна. :(


На счет трэша не знаю. Не снимал ими. Нужно посмотреть их ТТХ.
Re[roma7]:
Цитата:
от: roma7
Представляю, какие "легендарные" зуммы Олимпуса мягкие и неразрешающие, если с последним "достижением" в лице 17 1.8 сравнивать. :)


тролим-с
а по теме есть что сказать или у вас как обычно просто горшок с фе...лиями приготовлен для всего?
Re[roma7]:
Ласкаво просимо! :D
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
и этот конец, пардон, чуть короче.


60/40, полтора раза это не чуть.

Картинка М1 появилась в симуляторе, можно примерить линзы и аксессуары.
http://www.four-thirds.org/en/special/matching.html
Re[V-V-K]:
Цитата:
от: V-V-K
70-300 на 300 забыл видать...


точно! самое оно будет.
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
60/40, полтора раза это не чуть.


да.
слово "чуть" вычеркиваем.
Re[SVG-HK]:
Что значит "как обычно" ? :?: Мне просто интересно, расхваливают этот новый зумм, а на 17 он такой же как фикс 17 1.8? Если такой же, то такого не надо ( и про 12 тоже), а если лучше, то что тогда под видом фикса " крутой производитель оптики" продает? Так понятно?
Re[roma7]:
Цитата:
от: roma7
Представляю, какие "легендарные" зуммы Олимпуса мягкие и неразрешающие, если с последним "достижением" в лице 17 1.8 сравнивать. :)


А вы не представляйте, вы возьмите и посмотрите :)
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
А вы не представляйте, вы возьмите и посмотрите :)

Зачем? Я их покупать не собираюсь. :D
Кстати Олимпус молодец - подогнал такую камеру, что кто- то ее радостно возьмет под свои про и топ про, а кто - то удачно эти свои про и топ про и втулит доверчивым. :D По-людски похоронил 43 Олимпус. :D
Re[roma7]:
Рома, вам вообще покупать ничего нельзя. Что ни возьмете, все - брак. Вам бы в ОТК работать с такими феноменальными способностями. У брака не было бы ни единого шанса попасть на прилавок.
Re[roma7]:
Цитата:
от: roma7
Зачем?


Чтобы не говорить ерунды :)))

А если серьёзно, то что лучше или хуже из фототехники, правильнее решать после того, как поснимал сам.
Я не снимал ни на один из ругаемых вами фиксов, поэтому никаких выводов делать не буду. Может они действительно так ужасны, я их покупать не собираюсь.
Я снимал на 14-54, кэнон 17-55 и цейс 16-80. 14-54 лучше и того и другого. Я снимаю сейчас на 20/1.7. 14-54 по резкости ничуть не хуже. Мне этого достаточно.
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Рома, вам вообще покупать ничего нельзя. Что ни возьмете, все - брак. Вам бы в ОТК работать с такими феноменальными способностями. У брака не было бы ни единого шанса попасть на прилавок.

Все от Панаса в стеклах, что у меня было, все устраивает. А от Олика и якобы супер стекла 45 1.8 хватило. Хорошо хоть Сигма в микре есть , 75 1.8 сделала. :D
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Чтобы не говорить ерунды :)))

А если серьёзно, то что лучше или хуже из фототехники, правильнее решать после того, как поснимал сам.
Я не снимал ни на один из ругаемых вами фиксов, поэтому никаких выводов делать не буду. Может они действительно так ужасны, я их покупать не собираюсь.
Я снимал на 14-54, кэнон 17-55 и цейс 16-80. 14-54 лучше и того и другого. Я снимаю сейчас на 20/1.7. 14-54 по резкости ничуть не хуже. Мне этого достаточно.

Подробнее


Ну и отлично. Как минимум , если 12-40 захочется, то лучше вначале на фиксы 12 и 17 внимательно посмотреть, что бы не было потом мучительно продавать. :)
Re[roma7]:
Цитата:
от: roma7
Все от Панаса в стеклах, что у меня было, все устраивает. А от Олика и якобы супер стекла 45 1.8 хватило. Хорошо хоть Сигма в микре есть , 75 1.8 сделала. :D
Эх, Рома, Рома. Невезучий вы человек. Я б вам помог, но не умею карму править.
Re[roma7]:
Цитата:
от: roma7
Все от Панаса в стеклах, что у меня было, все устраивает. А от Олика и якобы супер стекла 45 1.8 хватило. Хорошо хоть Сигма в микре есть , 75 1.8 сделала. :D


Хм... Я что-то не понял... Вам не нравится 45-ка? Или 75-ка?

[quot]По-людски похоронил 43 Олимпус.[/quot]

В смысле похоронил? Наоборот дал новую жизнь...


Вы только вдумайтесь!!!

Теперь в Системе есть аж ТРИ!!!!!!!!!!!!!!!!!! ТРИ!!!!!!!!!!!!! ТРИ!!!!!!!!!!! пары

РОДНЫХ!!!
ЗАЩИЩЁННЫХ!!!
СТАБИЛИЗИРОВАННЫХ (какие-то даже два раза )))))
ЗАШИБЕНСКИХ по картинке!!!!
Светосильных зумов....

При этом зацените насколько сбалансирована и продумана линейка этих фиксов!

Есть 14-35 и 35-100 от старшей системы: безальтернативны по картинке, постоянная дырка 2... Супер премиум топ про ультра...

12-40 и 40-75... Средний класс... Также шикарная картинка, но уже дырка 2,8 и размеры более подходящие для системы микра...

12-35 и 35-100... Специально созданы для МИКРЫ... Размер и ещё раз размер, при этом до сих пор зашибенская картинка...

В каких ещё системах есть что-то подобное?
Re[fyarik]:
Цитата:
от: fyarik
Хм... Я что-то не понял... Вам не нравится 45-ка? Или 75-ка?

Известнейший тролль, не обращайте внимания. У него есть только бракованная 45-ка.
Re[fyarik]:
Цитата:
от: fyarik
Хм... Я что-то не понял... Вам не нравится 45-ка? Или 75-ка?

45 ку, как выяснилось, надо из кучи выбирать ( типа Кеноновского полтинника, но он в 3 раза чесно и дешевле). А 75 ка нравится, но как выяснилось - это Сигма оказывается . :(
Re[fyarik]:
Цитата:
от: fyarik
Хм... Я что-то не понял... Вам не нравится 45-ка? Или 75-ка?


Ярослав, вы действительно не поняли. Ему не нравится вообще ничего :)))
Более того, Роман почему-то решил, что все стёкла олимпуса снимают ровно так же или хуже чем фиксы на 12,17 и 45 мм. А они ( фиксы эти) снимают отвратительно, соответственно вообще все стёкла олимпуса некачественные.
Такая вот логика...

Одно вроде неплохое попалось, да и то сигмой оказалось :)))
Re[roma7]:
Цитата:
от: roma7
45 ку, как выяснилось, надо из кучи выбирать ( типа Кеноновского полтинника, но он в 3 раза чесно и дешевле). А 75 ка нравится, но как выяснилось - это Сигма оказывается . :(



Вообще не понял... Не понял ни про 45-ку... Я с первого раза купил, ещё два моих друга просто пошли и купили 45-ки и они были кристально резкие... От куда у Вас такие сведения? Я вообще первый раз слышу что что-то не то с 45-ками.

Про 75-ку вообще ничего не понял... Какая такая сигма? Вы о чём?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.