Olympus E-M1. Преемник легендарного Е-М5 вышел из тени!!!

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
С Зумы старшей линейки развратили мою неокрепшую фотонатуру :).

И мою :) Как кто-то говорил, олимпус что-то подсыпает в свои объективы :))) :cannabis:

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Да, макро впечатляет. Еще один довод в пользу Е-М1

ем-5 разве так не сможет?

Цитата:

от: mavani
ем-5 разве так не сможет?

Сможет :)))

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Да, макро впечатляет. Еще один довод в пользу Е-М1

Цитата:

от:doctor25
Сможет :)))

Подробнее

У Вонга есть прекрасные макро и с ЕМ5. Он мастер именно макро. И он говорит что ЕМ1 намного лучше. и не только изза отсутствия АА фильтра. Короче он там обьесняет, я вверху ссылку давал.

Цитата:

от: pix_530
Поясняю - речь идет о 40-150/2.8.

я как бы знаю о каком стекле речь идет, captain obvious


Цитата:

от: pix_530

Так вот этого стекла нет. Нету его для Вас и для меня.

у меня нет 17/1.8... от того что он в магазине есть, а 40-150 eще в продажу не поступил для меня лично никакой разницы... их обоих у меня нет, но они есть (как тот суслик, или сурок...)...

Цитата:

от: pix_530

ЗЫ: Оффтопом- В этой связи меня умиляют такие фразы - а какое стекло мне взять седня на кроп, через 2-3 года собираюсь на фф.

чем они вас умиляют ? например есть человек который снимает на Кэнон APS-C и копит трудовую копейку на Кэнон FF... вполне резонный вопрос (если его дополнить)... взятъ ли ему сегодня APS-C обьектив (и потом возможно продавать) или таки FF (и возможно не с совсем удачными фокусными)

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Если без буквоедства посмотреть на этих авторов, то нет ничего необычного. Люди ждали эти стекла год-2, а может и все 3, и вот наконец-то появился вполне себе осязаемый 12-40, а вслед за ним, через каких-нибудь 9-12 месяцев появится реальная возможность докупить и 40-150. Для них это праздник души.

Подробнее

да разница просто в том что пару лет назад про них даже слухов не было, точно так же как нет сейчас про 5x зум с типа 12-60... это не значит что через пару лет его не будет... непонятно зачем придумывать что олимпус решил раз и навсегда что в m43 не будет 5х зума классом выше туристокитовых объективов.

Цитата:

от:deejjjaaaa
да разница просто в том что пару лет назад про них даже слухов не было, точно так же как нет сейчас про 5x зум с типа 12-60... это не значит что через пару лет его не будет... непонятно зачем придумывать что олимпус решил раз и навсегда что в m43 не будет 5х зума классом выше туристокитовых объективов.

Подробнее

В Олимпусе люди очень разумные сидят. И осторожные. Поэтому, пока технологии стекла не позволят сделать качественный светосильный резкий пятикратный зум с приличным рисунком - его не будет. Олик - не кэнон, не имеют такого обыкновения плодить говеные стекляхи в трёх версиях, постепенно прибавляя качество :)

Но есть реальные ограничения, видимо, из-за которых пока что нет ни у одной фирмы ни одного толкового светосильного зума 4-5 крат. Иначе кэнонисты уже давно бы сняли с себя последние штаны и побежали покупать "24-135 2.8" :)

А вообще следует тихо скрестить пальцы и молиться на олик за то, что они сделали 12-40 2.8 - резкий, светлый, без хроматики, с приличным боке и пластичной картинкой не зуже цейсса. За штуку баксов. А вы посмотрите, насколько это технологически насыщенное стекло, там все линзы экзотические. И рисунок при этом классический.
Напомню кстати, что у соньки на фуллфрейм аналог по эфр стоит более двух тыщ.

Цитата:

от: Доктор Ктулху
В Олимпусе люди очень разумные сидят. И осторожные. Поэтому, пока технологии стекла не позволят сделать качественный светосильный резкий пятикратный зум с приличным рисунком - его не будет.
.

оно уже есть, см 12-60/2.8-4.0... дело просто в том что никто не делает все возможные объективы сразу, денег нет и производственных мощностей, и редизайн время занимает... а принципиальных трудностей, с учетом мелкого сенсора уже много лет как нет, вы пропустили что речь не шла о 12-60/2.8, а об аналоге 12-60/2.8-4.0 (смотрите когда его сделали - announced Oct 2007, и ничего в плане стекла, просветления или ПО для расчета с тех времен хуже не стало).

dup

Цитата:

от: mavani
ем-5 разве так не сможет?

Василий, хоть уже и ответили, добавлю свои 2 копейки.
Как известно, Вонг мастер в том числе макрофотографии, и если он пишет, что стало лучше, чем Е-М5, то так оно и есть с большой долей вероятности.
Ну и еще про резкость. Хоть я в жпег в последнее время не снимаю, но информация от Вонга, что олик изменил алгоритм повышения резкости в камере и устранил таки те поганые артефакты (светлая или тёмная полоска по контуру в том числе) жпег, которые сильно портили картинку прямо из камеры.
Тут такая интересная ситуация складывается. С одной стороны, если брать улучшения по отдельным характеристикам, то они не так впечатляющи - ну резкость чуть получше, ну шумы чуть поменьше, ну кнопок добавили и т.д. А все вместе - существенный шаг вперед даже по сравнению с Е-М5.

Цитата:

от:Absolutic
Прекрасные фотографии и Видео сделанные ЕМ1


http://www.stevehuffphoto.com/2013/09/12/amazing-photos-with-the-new-olympus-om-d-e-m1-by-edmond-terakoplan/

Подробнее

http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2013/09/Olympus-OM-D-EM-1-Test-Shot-1214.jpg

Блин, беру - заверните вместе с фотомоделью...
А когда она в продаже появится, и где в первую очередь?

Цитата:

от: mavani
скоро Сони покажет.
и тогда весь накал переместится в ветку NEX FF))

:D

dpreview изменили свою превью после того как внимательно поснимали ЕМ1. только что добавили изменения
http://www.dpreview.com/news/2013/09/13/olympus-om-d-e-m1-review-extended-with-more-af-insights?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_0

Цитата:

от: deejjjaaaa
какие проблемы-то (окромя денег) ? Leica M = есть live view (то есть RF OVF тут всяким прочим объективам не помеха) и рабочий отрезок вполне... да, переходники еще надо будет покупать

Возможности Лейки превосходят мои потребности ;)

Цитата:

от: Abbey Road (Виктор93)
Пусть застрелятся, нахрен, любители спичечных коробков, че внезапно у фсех остеохондроз начался, срочно надо микро ФФ?

Виктор, у каждого свои странности, у тебя вот Е-М1 не взирая ни на что, готов даже банк ограбить :), а я вот хочу поставить свои пленочные фиксы на 35мм цифровую камеру, которая имела бы размеры тех же пленочных зеркальных ОМ камер от Олимпуса

Цитата:

от:deejjjaaaa
оно уже есть, см 12-60/2.8-4.0... дело просто в том что никто не делает все возможные объективы сразу, денег нет и производственных мощностей, и редизайн время занимает... а принципиальных трудностей, с учетом мелкого сенсора уже много лет как нет, вы пропустили что речь не шла о 12-60/2.8, а об аналоге 12-60/2.8-4.0 (смотрите когда его сделали - announced Oct 2007, и ничего в плане стекла, просветления или ПО для расчета с тех времен хуже не стало).

Подробнее

Я считаю, если и нужен зум на микру - то светлый и с постоянной светосилой. А 4.0 помножьте на два и получите примерно эквивалентную ГРИП от дырки 8.0 на фуллфрейме, какой это портретник 120 8.0? Ну а 120 5.6 - еще туда-сюда понятно. Лучше всего конечно иметь 2.0-2.0, по эквиваленту это становится хотя бы 4.0 :)

2.8-4.0 это вовсе не то же самое, что 2.8-2.8.
4-5-кратный зум с постоянной светосилой, если он еще и резкий и с приличным рисунком - это большое технологическое достижение, разумеется, для таких вещей используются все возможные технологии производства стекла разных видов.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Да, макро впечатляет. Еще один довод в пользу Е-М1

Я в смятении ... планы наверное поменяются (ну ветреный, ну и что :) ?)

Цитата:

от:pix_530
Поясняю - речь идет о 40-150/2.8.
Все остальное придумано и прикручено непонятно каким боком.
Так вот этого стекла нет. Нету его для Вас и для меня. А снимать нужно здесь и сейчас а не осенью 2014 года, неизвестно доживем ли мы вообще до нее.

Я конечно понимаю что новость о долгожданном стекле может вызывать определенные экстазы и даже вранье на форуме. Но призываю быть ближе к реальности - мыслить тем что есть в магазине или хотябы будет в ближайшие 1-2 месяца.

ЗЫ: Оффтопом- В этой связи меня умиляют такие фразы - а какое стекло мне взять седня на кроп, через 2-3 года собираюсь на фф.

Подробнее

О! Спасибо за уточнение, а то я уж было подумал, что речь идет о фф-нексах, которых еще и в помине нет, а очередь за ними успела образоваться. Кстати, как быть с этим фактом? Нексов-фф нет и о том когда они будут пока-что можно только гадать, а вот первые экземпляры 40-150 проходят заводскую обкатку и вполне себе осязаемы уже сегодня, и сроки начала их продаж известны из заявлений самого производителя, - речь о второй половине 2014. Как видите, у нас с вами есть выбор. Я, например, собираюсь дождаться начала оф.продаж 40-150, а вы вправе уже сегодня купить себе какую-нибудь др.стекляху. Благо есть из чего выбирать. Меня такое положение вещей вполне устраивает.

Цитата:

от:deejjjaaaa
да разница просто в том что пару лет назад про них даже слухов не было, точно так же как нет сейчас про 5x зум с типа 12-60... это не значит что через пару лет его не будет... непонятно зачем придумывать что олимпус решил раз и навсегда что в m43 не будет 5х зума классом выше туристокитовых объективов.

Подробнее

Ну это же не означает, что о их появлении в обозримом будущем никто в ту пору не полагал. Кто-то, наверняка, верил и ждал.