Olympus E-M1. Преемник легендарного Е-М5 вышел из тени!!!

Всего 3352 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[SkullBoneys]:
Цитата:

от:SkullBoneys
На сколько мне известно, фото банки и пресса имеет определенные требования к техники фотографа. Ну и возможность получения качественного материала в сложных условиях, мне кажется больше у зеркалок. IMHO!! Я собственно и заказал себе E-m5 для сравнения с 5dmkII

Подробнее


Я думаю, у них требования к конечному результату, а не к технике :)

Насчет сложных условий - пока да, зеркалки. Точнее фазовый автофокус, и высокие ISO - пока вне конкуренции с беззеркальной стороны.

Посмотрим, какая скорость ФАФ у EM1 - но я чуда не жду.
Re[SkullBoneys]:
Цитата:

от:SkullBoneys
На сколько мне известно, фото банки и пресса имеет определенные требования к техники фотографа. Ну и возможность получения качественного материала в сложных условиях, мне кажется больше у зеркалок. IMHO!! Я собственно и заказал себе E-m5 для сравнения с 5dmkII

Подробнее


Фотобанки разные бывают. Например Шаттерсток ( один из крупнейших фотобанков) прекрасно принимает камерные жипеги с ЕМ5 ( при условии нормального освещения без явных провалов)
http://www.shutterstock.com/pic-141319246/stock-photo--spring-landscape-in-park-with-the-river-and-the-blue-sky-spring-fishing-on-the-river-the-central.html?src=Drkzsb6f1xUeb635Hom3_g-1-76
http://www.shutterstock.com/pic-141365212/stock-photo--spring-landscape-high-water-spring-flood-of-the-river-and-the-flooded-birch-wood-travel-on-the.html?src=Drkzsb6f1xUeb635Hom3_g-1-67
http://www.shutterstock.com/pic-150978779/stock-photo--a-single-field-flower.html?src=Drkzsb6f1xUeb635Hom3_g-1-3
http://www.shutterstock.com/pic-145708475/stock-photo-drocera-anglica-flower-close-up-sundew-lives-on-swamps-and-it-fishes-insects-sticky-leaves-life.html?src=Drkzsb6f1xUeb635Hom3_g-1-5
и т.д и т.п.
С сонькой А55 и кэноном 550Д было сложнее, приходилось обрабатывать РАВы.
С предыдущей генерацией микро4/3 ( 12 мп) было ещё сложнее. принимали только после достаточно серьёзной обработки.
Как-то так...
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
А где, по-вашему, не разводят на бабки?

Рынок ЦЗ и рынок смартфонов, например. Иными словами, те рынки, где конкуренция "определяет бытие" производителей.
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Кому-то для работы, кому-то понты колотить, а кому-то чтоб было... Не было бы спроса, не было бы предложения. Первое порождает второе, а не наоборот :)

Однако же, абсолютно ВСЕ были бы не против стать владельцем именно GH3 или Е-М1. "Странно", правда? ;)
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Фотобанки разные бывают. Например Шаттерсток ( один из крупнейших фотобанков) прекрасно принимает камерные жипеги с ЕМ5 ( при условии нормального освещения без явных провалов). С предыдущей генерацией микро4/3 (12 мп) было ещё сложнее. принимали только после достаточно серьёзной обработки.

Подробнее

Ерунда. У меня Шаттерсток сходу принял ВСЕ практически необработанные камджпеги с мылки Canon S90, ЦЗ Nikon D40 и D90, и с Олимпуса Е-Р3 "предыдущей генерации микро 4/3 (12 Мп)" ;) Вывод - надо просто уметь пользоваться широкими возможностями, предоставляемыми самОй камерой.
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
Однако же, абсолютно ВСЕ были бы не против стать владельцем именно GH3 или Е-М1. "Странно", правда? ;)



и где они все? -я гн3 уже месяц продать немогу
Re[S.S. ESSESS]:
Я говорю исключительно о своём опыте.
Значит Вы просто фотографируете лучше меня, раз с S90 шаттерсток у Вас кадры " с ходу" берёт.
Лично мне намного легче и быстрее работать с ЕМ5.

Кстати, не дадите ссылку на шаттер, посмотреть кадры с S90?
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
и где они все? -я гн3 уже месяц продать немогу

А вот вопрос ликвидности топ-техники от "микро 4/3" на вторичном рынке - это тема отдельная и грустная... :(
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
Однако же, абсолютно ВСЕ были бы не против стать владельцем именно GH3 или Е-М1. "Странно", правда? ;)


Я против GH3 - жду GH5.
Е-М1 не нравится внешне, а так как я в душе эстет и сибарит, то на дизайн конечно буду смотреть... По ТТХ - всё очень ГУД.
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
А вот вопрос ликвидности топ-техники от "микро 4/3" на вторичном рынке - это тема отдельная и грустная... :(


Ну да... При смене тушки свой великолепно настроенный, прошитый, с двумя родными аккумами G5 буду наверное просто дарить... Продать - нереально.
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Кстати, не дадите ссылку на шаттер, посмотреть кадры с S90?

С S90 у меня там кадр пока один (просто потому, что мне пока некогда серьезно и вплотную заняться этим), и он - вот этот:

Re[S.S. ESSESS]:
Ну что могу сказать... Конкретно сейчас кадры такого качества не берут. В лучшем случае могут взять после ресайза до 5-6 мп.
Хотя один может и проскочить, особенно по ходовой тематике.
Просто я решил, что у Вас там регулярно полноразмерные жипеги с с90 принимают :)))
Re[doctor25]:
Да этот кадр мне и самомУ-то сейчас не нравится... :) Но - что приняли, то приняли. Если у меня будут еще успешно размещенные там кадры с S90 - дам Вам знать
Просто у меня как таковых снимков с S90 не так много (по сравнению, например, с БЗ Олимпус).
Re[SkullBoneys]:
Цитата:
от: SkullBoneys
Ну и возможность получения качественного материала в сложных условиях, мне кажется больше у зеркалок. IMHO!! Я собственно и заказал себе E-m5 для сравнения с 5dmkII


Назовите чем же таким "зеркалка" лучше беззеркалки получит результат в сложных условиях?

РС
ЕМ5 рвёт Пятак2 в клочья по всем параметрам... Разве что по чувствительности Пятак2 и ЕМ5 в общем вровень идут.
Re[fyarik]:
Цитата:
от: fyarik
ЕМ5 рвёт Пятак2 в клочья по всем параметрам...

:ohmy:
Re[fyarik]:
Цитата:
от: fyarik

ЕМ5 рвёт Пятак2 в клочья по всем параметрам...

Да ну!
Re[ser_t]:
Цитата:
от: ser_t
:ohmy:



А что?

Автофокус?
ЕМ5 это всё поле кадра в точках с фейс и айз детекшеном: можно на вскидку снимать бегающих детей. Пятак2 это 1 единственная точка, да ещё не самая лучшая.

Серийная съёмка?
сами почитайте, что пишут в спецификациях?

Картинка?
Пятак2 это серое говно, требующее нудного допиливания в фотошопе, постоянно прыгающий замер, лажающий в самых безобидных условиях, мёртвые цвета... ЕМ5 это 99% кадров тупо одной кнопкой с отличным камерном джипегом.

Шумы?
Собственно паритет... Обе камеры позволяют снимать в любых условиях...

Удобство пользования? Ну тут Пятак хуже быть не может по определению ибо это большой чёрный кирпич. Это понятно...

Детализация?
Вопрос очень скользкий.
Во-первых, преимущества 21 Мп будут заметны на размерах печати, которые крайне редко используются.
Во-вторых, с учётом безупречно резких стёкол микры, и мыла, совершенно обычного для полнокадровых недорогих стёкол, тут ещё вопрос кто лучше нарисует...

Размер?
Без комментариев...

Цена?
Чтобы получить на пятаке2 такую же картинку как на микре надо заплатить великие сотни тысяч рублей.


Что ещё надо от камеры?

Пресловутый ФФ? Ну так тут вопрос дискуссионный... В большинстве съёмочных ситуаций сраный дваждыкроп даст кучу критических преимуществ, а ФФ создаст кучу проблем. В то же время ФФ будет иметь преимущество на очень ограниченном круге сюжетов... по сути только в гламурных портретах, где надо размыть фон в хламьё на ростовом портрете.


Re[fyarik]:
Цитата:

от:fyarik
А что?

Автофокус?
ЕМ5 это всё поле кадра в точках с фейс и айз детекшеном: можно на вскидку снимать бегающих детей. Пятак2 это 1 единственная точка, да ещё не самая лучшая.

Серийная съёмка?
сами почитайте, что пишут в спецификациях?

Картинка?
Пятак2 это серое говно, требующее нудного допиливания в фотошопе, постоянно прыгающий замер, лажающий в самых безобидных условиях, мёртвые цвета... ЕМ5 это 99% кадров тупо одной кнопкой с отличным камерном джипегом.

Шумы?
Собственно паритет... Обе камеры позволяют снимать в любых условиях...

Удобство пользования? Ну тут Пятак хуже быть не может по определению ибо это большой чёрный кирпич. Это понятно...

Детализация?
Вопрос очень скользкий.
Во-первых, преимущества 21 Мп будут заметны на размерах печати, которые крайне редко используются.
Во-вторых, с учётом безупречно резких стёкол микры, и мыла, совершенно обычного для полнокадровых недорогих стёкол, тут ещё вопрос кто лучше нарисует...

Размер?
Без комментариев...

Цена?
Чтобы получить на пятаке2 такую же картинку как на микре надо заплатить великие сотни тысяч рублей.


Что ещё надо от камеры?

Пресловутый ФФ? Ну так тут вопрос дискуссионный... В большинстве съёмочных ситуаций сраный дваждыкроп даст кучу критических преимуществ, а ФФ создаст кучу проблем. В то же время ФФ будет иметь преимущество на очень ограниченном круге сюжетов... по сути только в гламурных портретах, где надо размыть фон в хламьё на ростовом портрете.

Подробнее


Поддержу коллегу. И приведу доказательства: раз и два.
Re[Aleks-2013]:
Цитата:

от:Aleks-2013
Поддержу коллегу. И приведу доказательства: раз и два.

Подробнее


Доказательство номер раз очень смешное. Его лучше убрать))
Re[viv]:
Цитата:
от: viv
Доказательство номер раз очень смешное. Его лучше убрать))


Даже не собираюсь. Аргументы в нем приведены четкие.
Re[fyarik]:
Цитата:
от: fyarik
А что?
Пятак2 это 1 единственная точка, да ещё не самая лучшая.


а вы еще 5D возмите для примера, или уж FF Kodak SLR (/n, /c, whatever)...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта