Olympus E-410 Olympus E-420 разница?

Сорри, но разбираться долго, объясните на пальцах разницу между сабжами, нужно сделать выбор между 410, б/у, но недорогой и 420 новой.
Спасибо!

jpg у них немного разный а так один хрен наверно

У 420-го чуть шире динамический диапазон (в смысле у 420-го с этим делом плохо, а у 410 – совсем плохо) и есть контрастный автофокус. И фазовый автофокус, возможно, чуть получше.
Кроме того, как мне показалось, дефолтные настройки камерного JPG у 420-го менее агрессивны по насыщенности и контрасту.
По шумам я прогресса не увидел. У обоих ИСО400 – фактически предел. ИМХО.
Еще для 420-го есть китовый вариант с 25-мм фиксом-блинчиком, а для 410-го – только с одним или двумя зум-объективами.

бери 420 он полутше - матрица и дисплей... а лучше подожди 620 - ЭТО БОМБА!!!!

[quot]бери 420 он полутше - матрица и дисплей[/quot]
речь о камере которую таскать всегда и всюду будет можно, а по деньгам в моем случае расклад примерно такой: 410 - около трехсот, а 420 у нас дешевле 435 у.е. не нашел . . .
да, дисплей у 420 якобы крупнее и ярче.
PS имеющаяся сороковка с 17-55 - это уже груз . . .

забудьте про 410 ку. если брать то только 420 ку.

Цитата:

от: Vikkin
Сорри, но разбираться долго, объясните на пальцах разницу между сабжами, нужно сделать выбор между 410, б/у, но недорогой и 420 новой.
Спасибо!

Тема уже поднималась несколько раз, у каждого свои небольшие преимущества. Но новый лучше б/у однозначно.

Цитата:

от: enegue
предел. ИМХО.

В точку !
Остальное фантазии.
е-410 iso 1600

Этот трюк со съемкой на высоких исо при ярком дневном свете и небольшой передержкой хорошо известен. Судьбин, если я правильно помню, с камерой E-3 таким образом добивался очень неплохого результата с кошкой на ИСО3200. Что толку? Тот же Судьбин совершенно честно и откровенно пишет, что на E-3 ИСО 3200 "для галочки", ИСО 1600 "нерабочее".
Реальный рабочий предел для серьезной печати и полиграфии для Olympus E-3 – ИСО800-1000. Младшие камеры Olympus на ступень шумнее, причем E-420 немного более шумный, чем E-510. Впрочем, если вы считаете иначе, я ведь даже не стану с вами спорить.
:)

Цитата:

от:enegue
Этот трюк со съемкой на высоких исо при ярком дневном свете и небольшой передержкой хорошо известен. Судьбин, если я правильно помню, с камерой E-3 таким образом добивался очень неплохого результата с кошкой на ИСО3200. Что толку? Тот же Судьбин совершенно честно и откровенно пишет, что на E-3 ИСО 3200 "для галочки", ИСО 1600 "нерабочее".
Реальный рабочий предел для серьезной печати и полиграфии для Olympus E-3 – ИСО800-1000. Младшие камеры Olympus на ступень шумнее, причем E-420 немного более шумный, чем E-510. Впрочем, если вы считаете иначе, я ведь даже не стану с вами спорить.
:)

Подробнее

снимал на е-420 ночью с рук, в рав, шумы давил потом в родном конвертере (который платный) все было очень симпатично, щас на никоне такого добится не могу иногда, такчто про шумы олимпуса это предрассудки когда речь о новых моделях идет, там все уже давно на уровне

если найду эти снимки выложу, и че там про полиграфию? тут человек скорее всего больше а4 не станет печатать темболее такие снимки

Цитата:

от:enegue
Этот трюк со съемкой на высоких исо при ярком дневном свете и небольшой передержкой хорошо известен. Судьбин, если я правильно помню, с камерой E-3 таким образом добивался очень неплохого результата с кошкой на ИСО3200. Что толку? Тот же Судьбин совершенно честно и откровенно пишет, что на E-3 ИСО 3200 "для галочки", ИСО 1600 "нерабочее".
Реальный рабочий предел для серьезной печати и полиграфии для Olympus E-3 – ИСО800-1000. Младшие камеры Olympus на ступень шумнее, причем E-420 немного более шумный, чем E-510. Впрочем, если вы считаете иначе, я ведь даже не стану с вами спорить.
:)

Подробнее

Справедливости ради, та картинка была снята на 2500. Но вы правы - весь вопрос в конечном использовании полученного файла с изображением. Если печать достаточно больших форматов и полиграфия - то для Е-4х0/5х0 это точно 800 (потому что промежуточных значений чувствительности на них нет). Для Е-3 это 1000, может быть - 1250. А вот для печати на что-то типа 15х20 или интернета исо 1600 вполне годится:

на младших моделях картинка будет чуть хуже - но очень ненамного.

Цитата:

от: enegue
Этот трюк со съемкой на высоких исо при ярком дневном свете и небольшой передержкой хорошо известен

Какой трюк? Вы не в цирке
У каждого исо есть своя область применений, свой диапазон выдержек.
Если вдруг пропустили, то вот ветка о том как пользоваться исо.
"Диапазон серьёзной печати" это что? Это такая печать с нахмуренными бровями?
410 это ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ КАМЕРА, какая, к южному бую, полиграфия на исо 1600?

Цитата:

от: Vikkin
Сорри, но разбираться долго, объясните на пальцах разницу между сабжами, нужно сделать выбор между 410, б/у, но недорогой и 420 новой.
Спасибо!

Поновее - получше и 420-я в руках лежит поудобнее. :)

[quot]Тема уже поднималась несколько раз, у каждого свои небольшие преимущества[/quot]
Тогда уточните пожалуйста, в чем заключаются небольшие преимущества 410-го??
PS Действительно камеры нужны не для последующей полиграфической печати :)

ну если на вскидку и по памяти, то... больше и более качественный экран (цветопередача, угол зрения)
есть контрастный фокус, есть беспроводное управление вспышками, выступ под руку немного больше, другая ревизия матрицы (чуть выше ДД, чуть меньше шума), лучше jpg, чуть выше скорость серийной съемки, более продвинутый режим LV...
все подробности можно найти на родном форуме олимпуса.

Цитата:

от: Vikkin
[quot] в чем заключаются небольшие преимущества 410-го??

нивчем, цена если только

не надо врать 420 уж никак не шумнее чем 510. имею и 510 и парочку 420ых и знаю что говорю.

[quot]ну если на вскидку и по памяти, то... больше и более качественный экран (цветопередача, угол зрения)
есть контрастный фокус, есть беспроводное управление вспышками, выступ под руку немного больше, другая ревизия матрицы (чуть выше ДД, чуть меньше шума), лучше jpg, чуть выше скорость серийной съемки, более продвинутый режим LV... [/quot]
ну да, в этом я уже разобрался. Но это - преимущества 420 перед 410. А я хотел уточнить наоборот: 410 перед 420, поскольку было написано, что и такие есть :)

совместно с д200 пользовался 410. у него есть ряд ограничений как и у 420 - не берет оченьконтрастные сюжеты. особой разницы между ними нет по моему опыту - лишь размеры.