Olympus E-300 double kit

Подскажите пожалуйста, кто в курсе, относительно качества оптики в Olympus E-300 double kit? Где-то читал, что она темновата, соответственно єто сказывается на цветопередаче.

Цитата:

от: Kolster
Подскажите пожалуйста, кто в курсе, относительно качества оптики в Olympus E-300 double kit? Где-то читал, что она темновата, соответственно єто сказывается на цветопередаче.

Все как раз наоборот. Конструктивно в системе 4/3 оптика "светлее". Цветопередача у оптики Олимпуса тем более в порядке. Этот кит на сегодня - подарок. Особенно по соотношению качество/цена. http://www.lintek.ru/shop/?parent=1;31:FT:5

А вот, говорят, картинка у него - не очень... Не знаю, можно проводить аналогию, но я видел фотки с 8080 - не понравились отсутствием насыщенности цвета...

http://www.dpreview.com/ Тут есть лабораторные и сравнительные испытания. В реальной практике эти условия не встречаются. А то , что Вы видели живьем, хорошо. Но это нужно делить на человека, который снимал.
Например на этом сайте картинки испытаний цифровой Минольты 7д, не впечатляют, а живые изображения, снятые ей одним занакомым - очень даже хороши.

Вообще, странно все это... Я говорил со знакомым цифролюбителем, который корректирует фотки перед печатью по цветопередаче. Я говорю - а как, по памяти? А он - я делаю так как мне больше нравится (!!!!????)

Цитата:

от:Touristo
Вообще, странно все это... Я говорил со знакомым цифролюбителем, который корректирует фотки перед печатью по цветопередаче. Я говорю - а как, по памяти? А он - я делаю так как мне больше нравится (!!!!????)

Подробнее

А что здесь такого странного? Что Вас удивило?

Цитата:

от: Touristo
А вот, говорят, картинка у него - не очень... Не знаю, можно проводить аналогию, но я видел фотки с 8080 - не понравились отсутствием насыщенности цвета...

Картинка Е-300 радикально отличается от С-8080. Причём как по точности цветопередачи, так и по насыщенности. Цвета С-8080 с настройками по умолчанию и вправду, как говорят, сдержанные (это все отмечают), а вот с Е-300 как раз ровно наоборот. У неё скорее некоторая перенасыщенность, чем недонасыщенность. На мои-то фотки гляньте. Разрешение/детализацию там оценить, понятно, невозможно (т. к. ресайз до 800х600), но цветопередача никуда не делась.

Цитата:

от: Kolster
Подскажите пожалуйста, кто в курсе, относительно качества оптики в Olympus E-300 double kit? Где-то читал, что она темновата, соответственно єто сказывается на цветопередаче.

Если говорить об оптике вообще, то её низкая светосила никак не скажется на цветопередаче. Она сказывается на Ваших возможностях снимать в условиях плохого освещения (выдержки станут длительными, и с рук уже не поснимаете). А если говорить конкретно об объективах, которые дают в дабл-ките с Е-300, то штатник тёмный (14-45/3.5-5.6), а вот телевик как раз достаточно светлый (3.5-4.5 - для бюджетного телезума отлично), да и по резкости конфетка. А вообще-то, более-менее светлый зум-штатник дают только в ките Nikon D70/D70s (я имею в виду Nikkor AF-S 18-70/3.5-4.5 G DX). Все остальные "киты" такие же тёмные :(

Цитата:

от: Игорь-С
А вообще-то, более-менее светлый зум-штатник дают только в ките Nikon D70/D70s (я имею в виду Nikkor AF-S 18-70/3.5-4.5 G DX). Все остальные "киты" такие же тёмные :(

С Оли Е-1, помнится, давали 14-54/2.8-3.5 - вот это вещь!
Хотя с учетом кропа по светосиле паритет с Никоном :).

Вот хороший обзор. С картинками.
http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/OlympusE300/OlympusE300_page00.asp

Цитата:

от:Touristo
Вообще, странно все это... Я говорил со знакомым цифролюбителем, который корректирует фотки перед печатью по цветопередаче. Я говорю - а как, по памяти? А он - я делаю так как мне больше нравится (!!!!????)

Подробнее

Сэр, задаёте странный вопрос... Если в отсутствие оригинала отпечаток выглядит естественно - значит, основной критерий соответствия соблюдён. И так было всегда. В том числе на плёнке...