OLYMPUS E-30 Несколько картинок

Вы очем???? С каких пор Ваши фотоаппараты стали мыльницами????

[quote=Юрий Трубников]
И с Вашей стороны так рьяно критиковать меня за то, что выложил технические семплы - достаточно глупо,Вы уж извините за оценку Вашего поведения...
Впрочем, в теме всего пять страниц! Давайте я налью себе чайку и подброшу Вам ещё кадрик для ругани [quote]


Это технические сэмплы??? По которым можно судить о камере??? Спасибо вопросов больше не имею.

Вообще-то, фанатизм - страшная вещь.... особенно, когда он основан на голом энтузиазме и за его счет стригут деньги учтите на будущее, пожалуйста

по теме - ничего нового в фотоаппарате, говорить тут не о чем. Пока вырисоввается рядовой фотик, ничем не лучше конкурентов, но существенно дороже... :D

Вообщем ждем полноразмеры

Цитата:

от:WeissWolf
+1

А вообще, фанатизм - страшная вещь.... особенно, когда он основан на голом энтузиазме и за его счет стригут деньги

по теме - ничего нового в фотоаппарате, говорить тут не о чем. Пока вырисоввается рядовой фотик, ничем не лучше конкурентов, но существенно дороже... :D

Подробнее

Ага. Это, как бы, нормально.
То, что Е-30 - дорогой, плохо, потому что он ставится в конкуренты 40Ды и Ды90...

Но снимает он нормально...

Вооот про что я и пытался сказать все это время. По этим "сэмплам" будут судить о камере..... А то что сделаны они впопыхах (не разобравшись в настройках) по информации автора , между прочим..... никому уже не интересно ;)

А когда автору сказали что он просто сдалал кадры , которые обычно отбраковываются на этапе поиска требуемых настроек...он заявил, что дело не в нем а в фотоаппарате...... Дык может в сервис нужно фотоаппарат отнести???? И почему автор сам не видит , что его сэмплы несколько отличаются от сэмплов других фотографов... не понятно. Это наводит на мысль о предвзятом отношении к камере.
Ни кто не говорит, что это самая хорошая камера в обозримой вселенной... говорится о некоректности сэмплов

гы, я говорил про Ваш фанатизм, уважаемый sassha777!

Видимо, я бестолково составил первый пост, сейчас поправим :D

А сэмплы - сэмплы как сэмплы - нормальные такие тестовые сэмплы для 10 МПкс цифрозеркали любительского уровня с оптикой среднего уровня (то есть я вношу соответствующие поправки при оценке изображения) :)

Меня такие сэмплы вполне устраивают, спасибо Юрию!

Это 12-мпикс зеркалка с оптикой "почти топовая" :D

о черт

хотя вы знаете, моя первая зеркалка 400Д кит в самом начале тоже очень похожие результаты давала в первый день освоения... к чему бы это???

Цитата:

от: WeissWolf
о черт

хотя вы знаете, моя первая зеркалка 400Д кит в самом начале тоже очень похожие результаты давала в первый день освоения... к чему бы это???

Прувеличиваете ;) Что такое 400Д-кит-камерный-жипег я знаю... тоже первая моя зеркалко

Меня такие сэмплы вполне устраивают, спасибо Юрию!


Вот за эту фразу спасибо ;) Может Автору будет понятней, что кого устраивает. И кто радуется , что сэмплы сделаны Трубниковым и можно будет лишний раз поглумиться над Е-30.

Не совсем понятно с какой стати на ровном месте разгорелись нешуточные баталии?

Автор, желая хоть что-то показать интересующимся, сразу оговорился, что это снимки на скорую руку, без изучения камеры.
Кому будет нужно, естественно, будут искать и другую информацию и другие примеры, не ограничатся-же они одними этими примерами!

Еще раз подтверждается истина "Благими намерениями выстлана дорога в ад!

Надо подождать какое-то время и появится достаточное количество информации и снимков для анализа и выбора.

А пока эмоции и желание пободаться превалируют в дискуссии, ну это обычная практика на фото-ру.

Цитата:

от: Adilka
Вообщем ждем полноразмеры

Ну, вот же Вам полноразмер :D
34,9М f3,9 1/100s ISO250 фокусное 48мм(=85)

Ну эта фотка приличная - и резкость и деатли есть

Чорт, я надеялся на новую порцию улюлюканий от штатных свистунов
Ведь уже середина пятницы! Обеденный перерыв у ребят что ли???

Цитата:

от: alex P
Прувеличиваете ;) Что такое 400Д-кит-камерный-жипег я знаю... тоже первая моя зеркалко

ну я же сказал похожие ;) это значит, что нет качественной, прям бросающейся в глаза разницы.... :D

Я и нормальные, продуманные снимки с неё смотрел - машинка хорошая, рабочая, но не более и не за такие деньги :) что и подтвердили фото Юрия

Цитата:

от: WeissWolf
Я и нормальные, продуманные снимки с неё смотрел - машинка хорошая, рабочая, но не более и не за такие деньги :)

Да. Именно не за такие деньги

Цитата:

от:Юрий Трубников
Ну, вот же Вам полноразмер :D
34,9М f3,9 1/100s ISO250 фокусное 48мм(=85)

Подробнее

Кирасир??

А это всегда в духе Оли, быть не как все.... По ...еру кризис, маркетинг, качество картинки и конкуренты с большими матрицами..... "ВЫПУСТИМ НОВУЮ ТУШКУ ПО БЕШЕННОЙ ЦЕНЕ И ВЕСЬ РЫНОК НАШ!!!!"

Цитата:

от: alex P
Да. Именно не за такие деньги

Ну в общем да. Расчитывать на сколь бы то ни было успешные продажи такой машинки до тех пор, пока на складах продавцов есть конкурентные модели, закупленные еще по старому курсу просто не приходится. А жаль: камера действительно приятная, с массой симпатичных фенечек (один электронный уровень в видоискателе чего стоит). Фокусируется не хуже моего Е-3, в руках сидит хорошо.
Касательно качества картинки: детализация, ясен пень, выше. С шумами такая история: могу только присоединиться к Вротняку, который посчитал, что попиксельно они у Е-30 чуть выше, но из-за большего разрешения матрицы при печати в один формат выходит ровненько так на так. Характер шумов - другой. В общем, на той неделе выложу на аурлайфе результаты теста с картинками и дам ссылку.