Уважаемые господа !
Долгое время у меня был аппарат CANON EOS-50 и он меня в принципе устраивал , но время идёт вперёд и хочется не отставать
Три месяца назад я приобрёл аппарат OLYMPUS E-20P , но никак не могу с ним справиться , то ли с камерой проблемма , то ли в работе с цифровыми камерами есть спицифика , которую я не знаю . Снимки , полученные с Е-20Р как правило требуют дальнейшей обработки:
коррекции цвета , контраста и яркости так как цвета не яркие ;
снимая панораму по кругу при одних и тех-же условиях и режимах ( выдержка диафрагма и температура ) один снимок не похож на другой по цвету , яркости и контрасту ;
на солнце тени очень резкие и порой уменьшить их не удаётся и вообще очень слабая проработка в тенях
Подскажите пожалуйста , как мне протестировать камеру , что-бы потом выслать снятые снимки на рицензию , а то просто обидно – камера дорогоая и наверно очень хорошая , а отдачи по сравнению с предыдущим апппаратом нет .
Заранее благодарен Вам !
Леонид
:o
Olympus E-20-p
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Olympus E-20-p
Re: Olympus E-20-p
[quote:23212efec0="Леонид Биржошник"]Уважаемые господа !
Долгое время у меня был аппарат CANON EOS-50 и он меня в принципе устраивал , но время идёт вперёд и хочется не отставать
Три месяца назад я приобрёл аппарат OLYMPUS E-20P , но никак не могу с ним справиться , то ли с камерой проблемма , то ли в работе с цифровыми камерами есть спицифика, которую я не знаю. [/quote:23212efec0]
Есть, а как же цифра она не может не есть. При этом поедает наше с Вами время со страшной силой. Правда пленка делает это гораздо с большим успехом :-). [quote:23212efec0] Снимки , полученные с Е-20Р как правило требуют дальнейшей обработки:
коррекции цвета , контраста и яркости так как цвета не яркие ;[/quote:23212efec0]
За 4 уже года пользования цифровой камерой (первая была Е-10, не двадцатка, но очень похоже) я без обработки напечатал наверное 3-4 снимка. И то, сказать, чтобы совсем без обработки нельзя, поскольку снимал только в RAW и хошь, не хошь, а при конвертации таки или иначе обработка все же производится. Кстати, вот Вам первый совет. Забудьте о существовании jpeg и tiff в камере. Снимайте только в RAW. Во-первых отпадет надобность думать об установке баланса белого, контрастности, резкости. Все эти функции реализованы в камере на программном уровне и настольный комп. с соответствующим софтом справится с этим, по крайней мере, не хуже. Второе, что было верно для десятки, скорее всего верно и для двадцатки в RAW намного меньше шумов, а следовательно, намного выше возможности по вытягиванию теней. Ну и третье преимущество это экономия места. Если предполагается коррекция снимка jpeg для этих целей ну не очень подходит. TIFF с 16-битным (на канал) цветом подходит лучше, но и весит он отнюдь не мало. Формат RAW, поскольку хранит только 10 (или 12 не помню сейчас точно) бит информации о яркости одного конкретного пиксела места занимает намного меньше чем TIFF.[quote:23212efec0]
снимая панораму по кругу при одних и тех-же условиях и режимах ( выдержка диафрагма и температура ) один снимок не похож на другой по цвету , яркости и контрасту ; [/quote:23212efec0] если Вы снимаете с ручными установками экспозиции и цветовой температуры, значения контраста в меню тоже установлено в что-нибудь (я бы рекомендовал установить его раз и навсегда в low) отличное от "ауто", снимки различаться не должны. Скорее всего, один из параметров стоит в "ауто" и потому картинки различаются. Снимайте в RAW и все, о чем Вам придется думать при съемке, это только об экспозиции (ну не считая сюжета, что само собой подразумевается), все остальные параметры можно выставить дома. [quote:23212efec0]
на солнце тени очень резкие и порой уменьшить их не удаётся и вообще очень слабая проработка в тенях[/quote:23212efec0] я наверное уже надоел, но совет опять тот же самый. Снимайте в RAW. Поскольку у цифровой камеры динамический диапазон не шибко широкий и Е-20 тут не исключение и, к тому же, цифра совершенно не прощает пересвета, то устанавливайте экспозицию по светам, тени потом сколько возможно вытащите при конвертации. Если же очень хочется снимать в jpeg, то поставьте в меню контраст в минимальное значение.
Долгое время у меня был аппарат CANON EOS-50 и он меня в принципе устраивал , но время идёт вперёд и хочется не отставать
Три месяца назад я приобрёл аппарат OLYMPUS E-20P , но никак не могу с ним справиться , то ли с камерой проблемма , то ли в работе с цифровыми камерами есть спицифика, которую я не знаю. [/quote:23212efec0]
Есть, а как же цифра она не может не есть. При этом поедает наше с Вами время со страшной силой. Правда пленка делает это гораздо с большим успехом :-). [quote:23212efec0] Снимки , полученные с Е-20Р как правило требуют дальнейшей обработки:
коррекции цвета , контраста и яркости так как цвета не яркие ;[/quote:23212efec0]
За 4 уже года пользования цифровой камерой (первая была Е-10, не двадцатка, но очень похоже) я без обработки напечатал наверное 3-4 снимка. И то, сказать, чтобы совсем без обработки нельзя, поскольку снимал только в RAW и хошь, не хошь, а при конвертации таки или иначе обработка все же производится. Кстати, вот Вам первый совет. Забудьте о существовании jpeg и tiff в камере. Снимайте только в RAW. Во-первых отпадет надобность думать об установке баланса белого, контрастности, резкости. Все эти функции реализованы в камере на программном уровне и настольный комп. с соответствующим софтом справится с этим, по крайней мере, не хуже. Второе, что было верно для десятки, скорее всего верно и для двадцатки в RAW намного меньше шумов, а следовательно, намного выше возможности по вытягиванию теней. Ну и третье преимущество это экономия места. Если предполагается коррекция снимка jpeg для этих целей ну не очень подходит. TIFF с 16-битным (на канал) цветом подходит лучше, но и весит он отнюдь не мало. Формат RAW, поскольку хранит только 10 (или 12 не помню сейчас точно) бит информации о яркости одного конкретного пиксела места занимает намного меньше чем TIFF.[quote:23212efec0]
снимая панораму по кругу при одних и тех-же условиях и режимах ( выдержка диафрагма и температура ) один снимок не похож на другой по цвету , яркости и контрасту ; [/quote:23212efec0] если Вы снимаете с ручными установками экспозиции и цветовой температуры, значения контраста в меню тоже установлено в что-нибудь (я бы рекомендовал установить его раз и навсегда в low) отличное от "ауто", снимки различаться не должны. Скорее всего, один из параметров стоит в "ауто" и потому картинки различаются. Снимайте в RAW и все, о чем Вам придется думать при съемке, это только об экспозиции (ну не считая сюжета, что само собой подразумевается), все остальные параметры можно выставить дома. [quote:23212efec0]
на солнце тени очень резкие и порой уменьшить их не удаётся и вообще очень слабая проработка в тенях[/quote:23212efec0] я наверное уже надоел, но совет опять тот же самый. Снимайте в RAW. Поскольку у цифровой камеры динамический диапазон не шибко широкий и Е-20 тут не исключение и, к тому же, цифра совершенно не прощает пересвета, то устанавливайте экспозицию по светам, тени потом сколько возможно вытащите при конвертации. Если же очень хочется снимать в jpeg, то поставьте в меню контраст в минимальное значение.
Думаю дело в руках, велком в профайл, там максимум 2-3 снимка подвергались обработке в виде шумодава, да и то в разделе макро, остальное как есть.