Подскажите новичку.
В данной модели привлекают ручные настройки и РАВ, ну и цена. Побаиваюсь большого зума, как он будет сказываться?
Кстати, может кто ссылку подкинет , где тестируют данную модель, а то я не нашел ничего путнего.
Еще за эти деньги рассматриваю Canon PowerShot S70
Что скажите?
OLYMPUS CAMEDIA SP-500UZ - как он?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
OLYMPUS CAMEDIA SP-500UZ - как он?
Re: OLYMPUS CAMEDIA SP-500UZ - как он?
от:Василий л
Подскажите новичку.
В данной модели привлекают ручные настройки и РАВ, ну и цена. Побаиваюсь большого зума, как он будет сказываться?
Кстати, может кто ссылку подкинет , где тестируют данную модель, а то я не нашел ничего путнего.
Еще за эти деньги рассматриваю Canon PowerShot S70
Что скажите?Подробнее
(\__/)
(='.'=)
E[:]|||||||||||||||||||||[:]З
(")_(")
Уже обсуждалось. Поиск спасет.
http://www.dpreview.com/reviews/olympussp500uz/
Источник результаты тестирования которого убивают на корню все теоретические достоинства камеры.
Re: OLYMPUS CAMEDIA SP-500UZ - как он?
Осталось выучить английский ;(
Поиском искал - не нашел, говорю же.
Ну хотя бы в двух словах: чем так плох 500?
Поиском искал - не нашел, говорю же.
Ну хотя бы в двух словах: чем так плох 500?
Re: Re: OLYMPUS CAMEDIA SP-500UZ - как он?
эх... ну повторюсь еще раз
сам камеру тестировал, два основныз минуса:
1. Высокие шумы, заметные уже на ИСО 200
2. Хлипкий люфтящий объектив.
в остальном очень даже... в руках держать удобно, фокусируется давольно таки шустро и, что не радует, точно. Управления для этого класса тоже весьма удачное. В меню запрятаны только выбор ИСО и баланс белого. Есть ББ по листу, и температурная шкала. Цветопередача олимпусовская (несколько более холодная) мне нравится например, хотя многие ее органически не переваривают просто, это вам снимки с этой камеры посмотреть лучше что бы понять ваша она или не ваша.
Вообще у меня она приятное впечатление от использования оставила, а я много ее "однокласников" юзал...
из этой же ценовой категории еще стоит обратить снимание на Фуджи S5600... или панасоник FZ5... но последний слишком уж маленький детский на мой взгялд...
удачи в выборе ;-)
сам камеру тестировал, два основныз минуса:
1. Высокие шумы, заметные уже на ИСО 200
2. Хлипкий люфтящий объектив.
в остальном очень даже... в руках держать удобно, фокусируется давольно таки шустро и, что не радует, точно. Управления для этого класса тоже весьма удачное. В меню запрятаны только выбор ИСО и баланс белого. Есть ББ по листу, и температурная шкала. Цветопередача олимпусовская (несколько более холодная) мне нравится например, хотя многие ее органически не переваривают просто, это вам снимки с этой камеры посмотреть лучше что бы понять ваша она или не ваша.
Вообще у меня она приятное впечатление от использования оставила, а я много ее "однокласников" юзал...
из этой же ценовой категории еще стоит обратить снимание на Фуджи S5600... или панасоник FZ5... но последний слишком уж маленький детский на мой взгялд...
удачи в выборе ;-)
Re: OLYMPUS CAMEDIA SP-500UZ - как он?
Фуджи посмотрел - по исходным данным вроде подходит. И цена нормальная. Только размеры пугают - обьектив уж больно длинный :)
Re: Re: OLYMPUS CAMEDIA SP-500UZ - как он?
Если размеры действительно критичны, то оля очень даже...
перед окончательным выбором рекомендовал бы вам снимки с камеры посмотреть ;-)
перед окончательным выбором рекомендовал бы вам снимки с камеры посмотреть ;-)
Re: OLYMPUS CAMEDIA SP-500UZ - как он?
Снимки посмотреть. Сдесь на сайте не нашел. Где бы их поискать?
А что Кенон S70 ?
А что Кенон S70 ?
Re: Re: OLYMPUS CAMEDIA SP-500UZ - как он?
от: Василий л
Снимки посмотреть. Сдесь на сайте не нашел. Где бы их поискать?
А что Кенон S70 ?
снимки на дпривью на том же хотя бы...
http://www.dpreview.com/gallery/olympussp500uz_samples/
про кэнон ничего сказать не могу, не юзал не сравнивал (:
Re: Re: Re: OLYMPUS CAMEDIA SP-500UZ - как он?
от:Deepression
эх... ну повторюсь еще раз
сам камеру тестировал, два основныз минуса:
1. Высокие шумы, заметные уже на ИСО 200
2. Хлипкий люфтящий объектив.
в остальном очень даже... в руках держать удобно, фокусируется давольно таки шустро и, что не радует, точно. Управления для этого класса тоже весьма удачное. В меню запрятаны только выбор ИСО и баланс белого. Есть ББ по листу, и температурная шкала. Цветопередача олимпусовская (несколько более холодная) мне нравится например, хотя многие ее органически не переваривают просто, это вам снимки с этой камеры посмотреть лучше что бы понять ваша она или не ваша.
Вообще у меня она приятное впечатление от использования оставила, а я много ее "однокласников" юзал...
из этой же ценовой категории еще стоит обратить снимание на Фуджи S5600... или панасоник FZ5... но последний слишком уж маленький детский на мой взгялд...
удачи в выборе ;-)Подробнее
Ну на ISO 200 и выше компакты ВСЕ шумят...
Автору. А побаиваетесь зума не зря. С непревычки, с лёгким аппаратом, "мылить" будите. Для начинающего 3-4 кратного зума хватит.
Могу посоветовать Oly SP-350. Мой отзыв в клубе.
