Olympus C7070 в довесок к пленочной зеркалке - что скажете?

Пользовал некоторое время зеркалку Е-500, но в итоге нашел счастье в полу-механическом пленочном contax 139... Вот так бывает. :)
В общем, совсем от цыфры никуда не деться, посему рассматриваю "цифрового младшего брата" для пленочника. Задачи такие:
1. Цыфромыльные вопросы (пьянка-гулянка и пр., куда илфорд гробить просто жалко)
2. Компактность-скрытность (снимание всяких рож в толпе, съемка архитектуры в центре москвы, вокзалах, мостах и пр. "менто-охрано-опасных" местах при случае)
3. Оперативное "макро" (жуков-пауков, больше ребенку на радость)
4. Чисто рабочие съемки (интерьеры, мебель, отделочные материалы и прочее, где нужно приемлемое качество, но не обязательно претендующее на художественность)
5. Относительную "выносливость" (чтоб выдерживала пол-сотни километров российских дорог в бардачке машины)
6. Цена, не сопоставимая с цыфрозеркалкой (ну, до... $400)
В общем, нарыл тут олю С7070 в районе 300 грин...
Может кто пользовал или крутил в руках, что можно сказать по личному опыту?


"Пьятерочку" сразу советовать не надо - я подожду пока она упадет до 1000, а тогда уже об очередном цыфрозеркале думать буду, уже с ФФ и хорошим ДД, надеюсь... Год-два погоды не сделает - помирать пока не собираюсь:)

Да, самое главное естессно забыл...

7. Пользовать как экспонометр (для предварительной "пристрелки" пленочника в сложных условиях освещенности)

У меня С5060, которая не сильно отличается от С7070, судя по описанию. Ну касательно Ваших задач:
1) !+неубиваемый аккум+режим ч/б, если илфорд после рюмки захотелось+корпус НЕ пластмасса!
2) не особо компактен, хотя, если сравнивать с зеркалкой, то более скрытный. Но, если этот параметр критичен, то смотрите в сторону других производителей (Canon S70/80, например). Также не в пользу жанра и репортажа - тормозной автофокус (по сравнению с зеркалкой), но можно привыкнуть.
3) Макро довольно оперативное и "макристое": все достаётся с кнопок, а не из меню. Есть возможность макро/супермакро!+авто/ручной фокус. Экран вертится.
4) 28 мм в 35 мм эквиваленте.
5) про корпус и аккум уже писал. Использование CF и XD одновременно - это, если попадётся на просторах страны магазин с дефицитом карт памяти, какая-нибудь будет по-любому.
6) цены интересные. Дайте ссылку и на С7070, и на ц\з в районе 400$, а то не верится, с учётом дешевеющего доллара.

Я имею в виду б/у - 9000руб. (по привычке доллар до 30 округлю, так считать проще, 10-12% погрешности роли большой не играют:))
А скрытность - я не имею ввиду шпионские страсти :)
Просто когда вскидываешь зеркалку с 40-150, тут же либо все оборачиваться начинают, либо из какя-нить охрана выбегает и начинает руками махать :) А тут можно хоть "от пуза" снимать за счет поворотного экрана, да и люди не так смущаются. С зеркалом слышу каждый раз вопрос: "А куда это потом пойдет? А на кого Вы работаете?" и т.д.... Охрана несско раз просила показать отснятое, даже особист как-то раз подходил, на предмет съемки несущих конструкций трамплина на ВГ... С контаксом правда проще - типа, стоит какой-то "лох с зенитом", явно не на работе и явно не шпион конкурентов :). Но его тоже не всегда удобно пользовать...

Тоже имею С5060, поделюсь своими впечатлениями.
1.) для съемок подойдет, однако, если снимать не просто пьяные рожи, то нужна внешняя вспышка, так как ИСО 200 и выше почти не рабочие. Сам через понижающий переходник использую Unomat B24auto с рассеивателем или без - по обстановке. Но габариты такого устройства - как у зеркалки.
2.) ну не компактен он, зато удобен. ухватист. Если нужна скрытность, то лучше действительно Кэнон S60/S70/S80.
3.) Жучки обычно успевают уползти, устав ждать тормозного автофокуса :). Если честно, то снимать неподвижные предметы просто, но подвижные - мучения. Я вырабатывал спец. навык ;).
5.) ну да, качество изготовления повыше, чем у пластиковых. Но лучше беречь технику, используя чехол.
7.) У меня экпонометр привирает примерно на полступени в плюс. не знаю, у всех ли так.

Резюме: хорошая машинка, для своих целей. Увы, некоторые задачи ей удаются не очень хорошо (низкая освещенность, быстрые объекты). Как второй фотоаппарат, ИМХО, великовата, но это как говорится, на вкус и цвет :)

ага... спасиб, я уже начинаю сомневаться по поводу рамеров... :))