Помогите!!!
Долго выбирала себе фотоаппарат. Остановилась на двух - Olympus C-70 и Canon Powershot S2 IS (знаю, что последний еще не вышел, но прочитала его характеристики и он мне понравился). Единственное, что в нем смущает, так это то, что у него в качестве элементов питания стоят батарейки, а не аккумулятор. Зато в нем есть стабилизатор изображения, чего нет в Olympus. В общем, уже голова идет кругом... Поэтому хочется спросить у знающих людей - что выбрать??? или, может, посоветуете еще какой-нибудь фотик? Хочется уложиться в 400-500 у.е., причем хотелось бы не просто мыльницу...
Спасибо!
Olympus C-70 или Canon S2 IS?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Olympus C-70 или Canon S2 IS?
Re: Olympus C-70 или Canon S2 IS?
Canon Powershot S2 IS уже недели 3 продается. Друзья присылали снимки, совсем не плохо.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=675
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=675
Re: Olympus C-70 или Canon S2 IS?
Олю не С-70 надо брать, а С-7070...
А кэнон S2 IS обязан быть шумным, потому что 1/2.5"...
"Батарейки" вместо аккумуляторов - хорошо сказано, только фирменный аккумулятор стоит $30, а GP 2300 - 100рублей за штуку.
А если кэнон - то купите G6 однозначно. Или G5 новый если найдете.
А кэнон S2 IS обязан быть шумным, потому что 1/2.5"...
"Батарейки" вместо аккумуляторов - хорошо сказано, только фирменный аккумулятор стоит $30, а GP 2300 - 100рублей за штуку.
А если кэнон - то купите G6 однозначно. Или G5 новый если найдете.
Re: Olympus C-70 или Canon S2 IS?
А кто ж вам мешает купить аккумуляторы АА? И что собираетесь делать, если вдруг сядет встроенный аккумулятор оли? Второй акк под олимпус будет сильно дороже комплекта акк-ов AA. Был у меня раньше S1 IS, более-менее приличный агрегат. А вот по поводу "не просто мыльницу" за 400-500$ - это вам прямая дорога к б/у, причем лучше пленочному.
Re: Re: Olympus C-70 или Canon S2 IS?
от: Бобер
А вот по поводу "не просто мыльницу" за 400-500$ - это вам прямая дорога к б/у, причем лучше пленочному.
Сущий бред.
Предлагаете потратить деньги и купить бушную раздолбанную какашку?
А пленочная - то есть зеркалка? Да?
Вот, млин, советчики-то....
Re: Re: Re: Olympus C-70 или Canon S2 IS?
от: Kunapuc
Сущий бред.
Предлагаете потратить деньги и купить бушную раздолбанную какашку?
А пленочная - то есть зеркалка? Да?
Вот, млин, советчики-то....
Не-а, какашки я покупать не предлагаю :)
Я просто отвечаю на поставленный вопрос. Кстати, чем вам не нравятся пленочные зеркалки?
И примеры цифровых "не просто мыльниц" за 400-500 у.е. - в студию!
Re: Re: Re: Re: Olympus C-70 или Canon S2 IS?
от:Бобер
Не-а, какашки я покупать не предлагаю :)
Я просто отвечаю на поставленный вопрос. Кстати, чем вам не нравятся пленочные зеркалки?
И примеры цифровых "не просто мыльниц" за 400-500 у.е. - в студию!Подробнее
Пленочные зеркалки мне не нравятся только тем, что они ПЛЕНОЧНЫЕ, то есть НЕ цифровые. А остальное все заsheбись....
Я считаю С-7070 уже больше, чем мылом. Также G6 таким же является. Свои деньги отрабатывают на все 100%, в отличие от многих цифрозеркалок. Фуджиков можно назвать несколько, и несколько никонов, по причине дороговизны мало рассматриваемых.
И хоть обмотайтесь теперь своей пленкой, но человек изначально просит ЦИФРОВОЙ фотоаппарат...
еще вопрос
А в G6 стабилизатор изображения (или нечто подобное) есть?
Re: еще вопрос
от: Natalyyy
А в G6 стабилизатор изображения (или нечто подобное) есть?
Нет, но там светосильный объектив, чем решается половина проблемы. Вторая половина решается штативом.
Re: Re: еще вопрос
штатив - штука, конечно, хорошая и полезная, но порой так в лом ее таскать... Особенно, если куда-то едешь... Просто почему у меня возник вопрос - как-то пытались ночью снять красоты Будапешта на Canon A85 (не мой) - получлось размыто... Поэтому хотелось бы этого избежать...
Re: Re: Re: еще вопрос
от:Natalyyy
штатив - штука, конечно, хорошая и полезная, но порой так в лом ее таскать... Особенно, если куда-то едешь... Просто почему у меня возник вопрос - как-то пытались ночью снять красоты Будапешта на Canon A85 (не мой) - получлось размыто... Поэтому хотелось бы этого избежать...Подробнее
При плохом освещении стабилизатор тоже не (всегда) помогает, тем более, что ISO нельзя сильно увеличить, максимум 100-200, иначе полезет шум.
Re: Re: Re: еще вопрос
от:Natalyyy
штатив - штука, конечно, хорошая и полезная, но порой так в лом ее таскать... Особенно, если куда-то едешь... Просто почему у меня возник вопрос - как-то пытались ночью снять красоты Будапешта на Canon A85 (не мой) - получлось размыто... Поэтому хотелось бы этого избежать...Подробнее
есть маленькие, их можно безпрепятственно носить.
