Рыбок фотографировать хочу в аквариуме. Имеется Olympus C-350. Со вспышкой: блики на стекле либо пересвеченная рыба, фон всегда темный, регулирование ее мощности ничего нового не привносит. Конечно, можно на десятый раз и исхитриться сделать нормальный кадр, но живность - она не ждет. Без вспышки все замыливается, кстати, при любых условиях освещенности.
Вот решил подобрать аппарат посерьезнее. Обязательное условие: чтобы моя задача была выполнима без особой подготовки - без установки штативов, дополнительного освещения и т.п. и т.д. Могут ли данные агрегаты (при условии соответствующих настроек, конечно) с ней справиться и какой из них это сделает лучше?
Olympus C-5060 vs Fuji S7000
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Olympus C-5060 vs Fuji S7000
Re: Olympus C-5060 vs Fuji S7000
А чё внешние фспышки отменили? бленды тоже отменили?
Re: Re: Olympus C-5060 vs Fuji S7000
Внешнюю фспышку фтыкать в Olympus C-350 некуда.
И бленду тоже.
Это страница его в у производителя с фотографией
http://www.olympus.com.ru/catalog/digimg/inc/intro.html?id=C-350ZOOM
И бленду тоже.
Это страница его в у производителя с фотографией
http://www.olympus.com.ru/catalog/digimg/inc/intro.html?id=C-350ZOOM
Re: Olympus C-5060 vs Fuji S7000
светосинхронизаторы тоже отменили?
в любом случее тут в первую очередь это освещение а потом уже фотик..
в любом случее тут в первую очередь это освещение а потом уже фотик..
Re: Re: Olympus C-5060 vs Fuji S7000
Тогда ряд, возможно, с Вашей точки зрения, глупых вопросов:
1. А есть ли такие светосинхронизаторы, которые бы не нужно было подключать к фотоаппарату? На С-350 контактов на них, вроде, нет. Ну и стоимость, если есть в природе, и доступность в регионах.
2. Уберут ли светосинхронизаторы блик со стекла?
3. Нужны ли они фотоаппаратам из сабжа для выполнения поставленной задачи?
---
Все же, напишите, какой из этих двух лучше. Может, еще лучше какой-то третий, да еще и дешевле?
1. А есть ли такие светосинхронизаторы, которые бы не нужно было подключать к фотоаппарату? На С-350 контактов на них, вроде, нет. Ну и стоимость, если есть в природе, и доступность в регионах.
2. Уберут ли светосинхронизаторы блик со стекла?
3. Нужны ли они фотоаппаратам из сабжа для выполнения поставленной задачи?
---
Все же, напишите, какой из этих двух лучше. Может, еще лучше какой-то третий, да еще и дешевле?
Re: Re: Re: Olympus C-5060 vs Fuji S7000
Светосинхронизатор работает от света встроенной вспышки а не от контактов.. цена вопроса порядка 500 рублей либо делается самостоятельно..
отсутствие бликов обеспечивается именно схемой освещения- размещением вспышек и отгораживанием их от обьектива..хоть картонкой.. чтобы стенка сквозь которую снимаете не освещалась и небыло бликов. синхронизатор позволяет разместиьт фспышки как угодно вдали от фотика..
а чтобы свет встроенной вспышки немешал её закрывают 2 слоями засвеченной цветной негативной плёнки или 1 слоем слайдовой (чёрной, пустой проявленной)
плёнка пропускает инфракрасный свет на который сработает синхронизатор.. известная схема poor man's studio light ..
конечно если есть возможность заапгрейдить C350 то э
то следует сделать.. в целом так у S7000 побольше возможностей будет чем у C5060, в минусе разве что неповоротный екран.. и у обоих есть и синхроконтакт для фспышки такчто светосинхронизатор необязателен (но удобен, особенно если используются старые дешовые высоковольтные фспышки)
за такую цену лучше уже вроде и нету.. дальше ещё круче разве что Minolta A1..
просто тут если не осветить пристойно то никаким фотиком неполучится ничего путного..
отсутствие бликов обеспечивается именно схемой освещения- размещением вспышек и отгораживанием их от обьектива..хоть картонкой.. чтобы стенка сквозь которую снимаете не освещалась и небыло бликов. синхронизатор позволяет разместиьт фспышки как угодно вдали от фотика..
а чтобы свет встроенной вспышки немешал её закрывают 2 слоями засвеченной цветной негативной плёнки или 1 слоем слайдовой (чёрной, пустой проявленной)
плёнка пропускает инфракрасный свет на который сработает синхронизатор.. известная схема poor man's studio light ..
конечно если есть возможность заапгрейдить C350 то э
то следует сделать.. в целом так у S7000 побольше возможностей будет чем у C5060, в минусе разве что неповоротный екран.. и у обоих есть и синхроконтакт для фспышки такчто светосинхронизатор необязателен (но удобен, особенно если используются старые дешовые высоковольтные фспышки)
за такую цену лучше уже вроде и нету.. дальше ещё круче разве что Minolta A1..
просто тут если не осветить пристойно то никаким фотиком неполучится ничего путного..
Re: Olympus C-5060 vs Fuji S7000
Пытался снимать рыбок Minolta Dimage 7i - ничего не получилось. Возникают те же 2 проблемы - медленная фокусировка и блики. С ручным фокусом пытался тоже - рыбки блин не ждут. :( Тут 3 варианта - либо аквабокс (решается проблема с бликами), либо быстрый фокус + большое ISO - т.е. цифовую зеркалку, либо попробывать Антишейк у Минолты. А на C-5060 и S7000 вряд ли что получится.
Re: Re: Olympus C-5060 vs Fuji S7000
фсё должны освещать фспbIшки!
и никаких ISO ипрочей туфты. фокус скорее всего фиксированный ручной + перемещение фотика руками.
и никаких ISO ипрочей туфты. фокус скорее всего фиксированный ручной + перемещение фотика руками.
Такой вот еще вопрос
Обязательно ли, если приобрести данные аппараты, в моем случае снимать со вспышкой? Нельзя ли будет подавить настройками упомянутое замыливание?
Re: Olympus C-5060 vs Fuji S7000
Штатив,резкость вручную,вспышки,но только не в лоб!! т.е в стекло. сзади аквариума голубой лист подсвечивается и пара вспышек по бокам.на камере пусть будет запускающая но отразите ее свет шторкой вверх.Шторка не должна просвечиваться.
Re: Olympus C-5060 vs Fuji S7000
фспышки проще и иффективнее фсево! если постоянный свет то он должен быть ОЧЕНЬ мощьным.. ну ватт 70-100 люменисцентных можете попытаца повесить если хотите всёже постоянным светом..
Re: Olympus C-5060 vs Fuji S7000
Вы еще учтите что после 2-3 спышек рыбки начинают метатся по аквариуму и прятатся в водрослях. А особо чувствительные могут после этого и окачурица. 8)
Re: Re: Olympus C-5060 vs Fuji S7000
от: L4m3r
фспышки проще и иффективнее фсево! если постоянный свет то он должен быть ОЧЕНЬ мощьным.. ну ватт 70-100 люменисцентных можете попытаца повесить если хотите всёже постоянным светом..
Люминисцентный свет портит цветопередачу напрочь.
Re: Re: Re: Olympus C-5060 vs Fuji S7000
уже бывает которые непортит.. но дороже разумееца
Re: Olympus C-5060 vs Fuji S7000
А как вопрос "Olympus C-5060 vs Fuji S7000 " связан с фотографированием рыбок в аквариуме?
