Озаботился выбором широкоугольного зума к m4/3.
На рынке есть 2 модели:
Panasonic Lumix G Vario 7-14mm/F4.0 ASPH
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18мм F4.0-5.6
Может так случилось и у кого-то есть фотографии с одной точки на максимально широком угле обоих объективов.
Очень хочется понять стоит ли разница в цене почти в 2 раза 2мм фокусного расстояния
Olympus 9-18 vs Panasonic 7-14
Всего 99 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Olympus 9-18 vs Panasonic 7-14
Re[dgs3]:
м7-14 на руках не имел, а м9-18 держал больше месяца. Брал на попробовать, чтобы решить вопрос с его покупкой. Не скажу, что тестировал в хвост и гриву, но несколько раз поснимал. В конечном итоге отказался от его покупки. На ФР 9-12 (чуть больше) картинка хорошая. Но дальше резкость падает и на ФР 18 мм уже мыльный. Быть может мне такой экземпляр попался :((.
ИМХО такое: если интересует только широкий угол, то объектив вполне неплох. Больше ФР 14 мм не хуже снимает китовый ультразум м14-150. А с учетом неадекватной розничной цены на дешевопластмассовый м9-18, я бы доплатил и взял мало БУ 7-14. На вторичке они около 28 тыр.
ИМХО такое: если интересует только широкий угол, то объектив вполне неплох. Больше ФР 14 мм не хуже снимает китовый ультразум м14-150. А с учетом неадекватной розничной цены на дешевопластмассовый м9-18, я бы доплатил и взял мало БУ 7-14. На вторичке они около 28 тыр.
Re[dgs3]:
Разница в цене соответствует разнице в качестве. Купил 9-18, отснял тесты, продал. Купил 7-14, снимал и радовался, пока не сменил систему. Тесты с 9-18 есть у меня в альбомах, он как-то так и называется. Поищите, посмотрите края на ШУ. Никакие...
Re[Sanych]:
Про края на ШУ соглашусь, но в сравнении с длинным концом терпимо. На длинном мыльно по всему кадру.
Re[dgs3]:
тоже стал перед дилемой выбора между двумя этими стеклами да 7-14mm лучше, но он проявляет себя только на камерах панасоник где програмно давятся хроматические аберрации
вот сравнение 7-14 на G1 и EP-2
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=81,45&fullscreen=true&av=4,4&fl=9,9&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
еще один пользовательский тест - особой разницы между этими двумя стеклами не увидел http://daisukiphoto.com/node/14
вот сравнение 7-14 на G1 и EP-2
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=81,45&fullscreen=true&av=4,4&fl=9,9&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
еще один пользовательский тест - особой разницы между этими двумя стеклами не увидел http://daisukiphoto.com/node/14
Re[dgs3]:
Небыло 7-14, 9-18 был - http://fotki.yandex.ru/users/jancoo/tags/9-18mm%20f%204.0-5.6
Re[dgs3]:
от: dgs3
Очень хочется понять стоит ли разница в цене почти в 2 раза 2мм фокусного расстояния
Чтобы понять, достаточно пристегнув 7-14, сравнить на 7 и на 9мм. Сами всё и увидите. У меня старшее 7-14. Очень специфичное, использую редко. Если просто хулиганить - озорство дорогим получится.
Re[dgs3]:
А есть еще светлый фикс 12 ф2. Он компактный и красивый :-)
Re[Jancoo]:
от: Jancoo
Небыло 7-14, 9-18 был - http://fotki.yandex.ru/users/jancoo/tags/9-18mm%20f%204.0-5.6
хроматики на ваших примерах не видно E-P3 давит ее програмно в камере?
Re[yarik1981]:
Снимаю в джипег, потому возможно и правит. Но честно говоря это стекло даже признавали лучшим в каком то там году. При этом стабильно стекла от панасоника более популярны, а 14-150, 75-300, 9-18 зуйки как то невостребованы и в результате складывается ощущение что они хуже :-)
Если бу на олимпусаурлайф найти, то 9-18 будет совсем недорого. Сам сменил его на фикс 12 только потому что светлый широкий фикс мне удобнее лично.
Если бу на олимпусаурлайф найти, то 9-18 будет совсем недорого. Сам сменил его на фикс 12 только потому что светлый широкий фикс мне удобнее лично.
Re[Jancoo]:
от: Jancooоценки объективам на SLR gear: 9-18 набрал по качеству изображения 9.14 из 10 http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1321/cat/15
Если бу на олимпусаурлайф найти, то 9-18 будет совсем недорого.
7-14 10 из 10
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1252 не думаю что 0.8 бала стоит переплаты 400$ склоняюсь все таки к 9-18, недостаток 7-14 - фильтры нельзя на него ставить и высокая стоимость.Не нашол на аурлайфе его б/у, буду брать новый: 570$ это нормальная его цена? http://rozetka.com.ua/ru/products/details/100231/index.html
Re[yarik1981]:
Более чем нормальная, бэушные тыщь за 14-17 идут =) так что самое то для нового.
Re[Юрий Трубников]:
Свежекупленным кадр сделали? :)
Это нойз в редакторе или с такой структурой прямо из камеры?
Это нойз в редакторе или с такой структурой прямо из камеры?
Re[igorsphoto]:
это такой арт-фильтр в оликах =) страшненький =)
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Свежекупленным кадр сделали? :)
Нет, давний кадр
от: igorsphoto
Это нойз в редакторе или с такой структурой прямо из камеры?
Это арт-фильтр "Грубое ч/б зерно" в камере. Можно наложить и в OV2...
Re[Jancoo]:
Драматик артфильтр:


Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Драматик артфильтр:
провода портят впечетление....подкидуйте еще примеров с этих объективов,а то я все еще не решился какой брать