Olympus 5000 - Canon 300v kit (28-90)

Возьмите нормальную зеркалку(канон или что-то другое-это не важно)и суперзум.28-200.Сигму или тамрун.

ИМХО, великолепное качество оптики на олях пятой серии слишком преувеличено. Но по значительному ряду показателей она (оптика) лучше бюджетных (~150$) зумов.

Формально автору топика следовало бы действительно посоветовать О5000, но рука не поднимается, принимая во внимание факторы, оставленные автором вне его вопроса.
Так что уважаемый Тельавивец не так уж и неправ.

[quote:682dbe024b="Тельавивец"]Возьмите нормальную зеркалку(канон или что-то другое-это не важно)и суперзум.28-200.Сигму или тамрун.[/quote:682dbe024b]

Ага, только эта зеркалка (с объективом по качеству не хуже олимпусовского) будет это стоить дороже чем ИС5000, раза в 2, а то и больше.
MIC19

[quote:aaa24c5495="MIC19"][quote:aaa24c5495="Тельавивец"]Возьмите нормальную зеркалку(канон или что-то другое-это не важно)и суперзум.28-200.Сигму или тамрун.[/quote:aaa24c5495]

Ага, только эта зеркалка (с объективом по качеству не хуже олимпусовского) будет это стоить дороже чем ИС5000, раза в 2, а то и больше.
MIC19[/quote:aaa24c5495]

Согласен.
Новообще товыбор прост: если планируете развиваться, то не Оли, а если нужна продвинутая мыльница - то Оли.

[Ага, только эта зеркалка (с объективом по качеству не хуже олимпусовского) будет это стоить дороже чем ИС5000, раза в 2, а то и больше.
MIC19[/quote]

и дороже тоже, если купите Canon.

После того как вы ударите Олимпус (нечаянно конечно:)) вы поймёте прелести полноценного фотоаппарата. Являлся счастливы владельцем IS-3000

[quote:f810d3e29f="Anonym"]Сравнивал снимки с ИС-500 и Кенон-3000Н с китовым зумом. На 10*15 разницы абсолютно никакой. А вот при печати 20*30 разница солидная. На снимках с Олимпуса видны такие детали, которых на снимках с Кенона просто нет. [/quote:f810d3e29f]

До 8, то и разницу будет трудно определить. А то и Canon сработает на все 100.