Olympus 4/3 - M42

http://olympus.ourlife.ru/shop.shtml

хочу попробовать.

Привет!

У меня был такой. Работал без проблем.
Ставил Гелиос, Зенитар, Юпитер, Цейсовский Флектогон.(?).

и как впечатления?

у меня е500, на сколько сложно в ручную фокусировать по его видоискателю?

Цитата:

от: again25
http://olympus.ourlife.ru/shop.shtml

хочу попробовать.

Имею такой девайс. Изделие может и не самое изящное, но изготовлено солидно, на камеру встет без люфта. На олимпусовском форуме имеется целый раздел, посвященный использованию неродной оптики на 4/3. По поводу того, как оно наводиться на Е-500 будет, лучше в этом самом разделе почитать и снимки посмотреть (там этого добра полно, а у меня все же Е-1).
Что же до меня, то я перепробовал всю имеющуюся у меня оптику на М42, пришел к выводу, что ни одно из этих стекол не выказало каких-либо преимуществ по сравнию с олимпусовскими зумами про-серии или с ZD40-150, и охладел. Сам использую с этим переходником "Пеленг-8" (и, собственно говоря, это единственный неродной объектив, которым я снимаю более или менее регулярно). Да, раздел тут:
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showforum=33

У меня был Е-300. В принципе - не супер, но фокусироваться можно - нужно просто привыкнуть, хотя, бывало, что часть кадров пропадала из-за неточной фокусировки (в сложных случаях я делал серию, чуть-чуть смещая фокусировочное кольцо "туда-сюда"). Но, автофокус НАМНОГО быстрее :)

А из объективов мне понравился Зенитар 50 f/1.7 - очень резкий и Юпитер 135 f/4(или 4.5) - неплох, (но не было с чем сравнивать, думаю 40-150 был бы лучше), ну и гдр-овский цейс 35 f/2.5 - бомба.

Если очень нужно, могу поискать полноразмерные фотки с Е-300 на М42 оптике (если не удалил).

ЗЫ: В итоге, поигрался, всё продал и купил Никон