Olympus 25mm f/1.8
Всего 767 сообщ.
|
Показаны 661 - 680
Re[Melderey]:
пробовал китайский аналог jjc lens hood. как то каряво устанавливается... туго, при этом стоит не четко постоянно сбивается...защелка невнятная ...брал на ебей обошлось более 700р.(.по моему для такой вещи грабеж :x но учитывая цену на оригинальные рискнул..теперь пользуюсь ,но не комфортно... :?
Re[soppotea]:
В этом плане с 75ой вообще беда. Бленда ещё и на метал садится, боюсь не оригинальная всё зацарапает. На пробу закажу китайскую что вкручивается в резьбу.
Re[Melderey]:
это просто грех смертный..75ку блендой не комплектовать...сам боюсь с ним на ул. выходить без бленды

Re[soppotea]:
а фильтрик накрутить для защиты, не? :)
Re[-Добрыня-]:
Одно другое не заменит.
Re[igorsphoto]:
ну дык однако ж лучше, чем без ничего... Ато аж до того, что человек не хочет на улицу выйти поснимать))
Re[-Добрыня-]:
от: -Добрыня-
ну дык однако ж лучше, чем без ничего... Ато аж до того, что человек не хочет на улицу выйти поснимать))
человек хочет ,но боится)у него еще и пылевлагозащиты нет..

Re[s7df]:


25mm,f1.8
Re[s7df]:
О том и спич!

Re[]:
привет всем..
откликнитесь владельцы и пользователи Olympus 25mm f/1.8 и Panasonic 20mm f/1.7..
нравятся оба стекла, устал выбирать, пока оставил первое..
в сети тоже не однозначные мнения..что скажете? Какие мнения?..интересует все...и объективное и субъективное...
Спасибо
откликнитесь владельцы и пользователи Olympus 25mm f/1.8 и Panasonic 20mm f/1.7..
нравятся оба стекла, устал выбирать, пока оставил первое..
в сети тоже не однозначные мнения..что скажете? Какие мнения?..интересует все...и объективное и субъективное...
Спасибо
Re[VLAF]:
Сам был на распутье.
Для себя решил выбрать 25-ку.
Погонял фокусные 20 и 25 на зуме и понял - 25 мне лично удобнее. Но у меня для широкого угла есть 17 1/8. Вместе они создают хороший тандем!
Более компактные размеры 20-ки для меня не критичны - всё равно с м10 в карман не влезет )))
Для себя решил выбрать 25-ку.
Погонял фокусные 20 и 25 на зуме и понял - 25 мне лично удобнее. Но у меня для широкого угла есть 17 1/8. Вместе они создают хороший тандем!
Более компактные размеры 20-ки для меня не критичны - всё равно с м10 в карман не влезет )))
Re[Semenov Sergei]:
от:Semenov Sergei
Сам был на распутье.
Для себя решил выбрать 25-ку.
Погонял фокусные 20 и 25 на зуме и понял - 25 мне лично удобнее. Но у меня для широкого угла есть 17 1/8. Вместе они создают хороший тандем!
Более компактные размеры 20-ки для меня не критичны - всё равно с м10 в карман не влезет )))Подробнее
17/1.8 смотрел, но, на мой взгляд, проигрывает указанным двум..потому убрал из своего выбора
Re[VLAF]:
Исходить нужно из нужности/удобства фокусного расстояния. Все остальные сравнения от лукавого ;) :)
Re[Tany]:
от: Tany
Исходить нужно из нужности/удобства фокусного расстояния. Все остальные сравнения от лукавого ;) :)
;) не конструктивно...понятно что нужен
Re[VLAF]:
от: VLAF
17/1.8 смотрел, но, на мой взгляд, проигрывает указанным двум..потому убрал из своего выбора
Есть у меня, большую часть времени на ПЛ7 проводит, хотя и 25/1,8 имеется. На 20/1,7 менять не собираюсь, несмотря на тесты и мнения в сети. Меня устраивает и фокусное, и конструктив, и качество ( а также характер) картинки.
Re[Tany]:
от:Tany
Есть у меня, большую часть времени на ПЛ7 проводит, хотя и 25/1,8 имеется. На 20/1,7 менять не собираюсь, несмотря на тесты и мнения в сети. Меня устраивает и фокусное, и конструктив, и качество ( а также характер) картинки.Подробнее
пасип, но только два интересуют ;) ..17/1.8 не в их числе